“敬畏一切生命”是對的嗎?

詠卜分離


敬畏一切生命。是不對的,是錯誤的。

世上有生命的動物,舉不勝舉,多多啦。難道都讓人們去敬畏嗎?

凡是對人類有益的生命,我們就需要保護它,呵護好它,照顧好它。但不需要敬畏。

凡是對人類無益的,有害的一切生命,都必須消滅它,不能讓它生存,更不能敬畏它。比如象蒼蠅,老鼠,蚊子,蟑螂等都是要徹底消滅的。

所以要敬畏一切生命是錯誤的,不對的。


王年平


連飛蛾都渴望生命,連一個小瓜苗都能在惡劣的環境下茁壯成長,這說明世界上的人類,世界上的動物,世界上所有擁有生命的東西都知道:生命是短暫的,並且只有一次,我們要珍惜生命,讓有限的生命發揮出最大的價值,不要虛度年華,無所作為。不過,也有一些人卻因為受到一點挫折而放棄了生命,這種行為是愚蠢的,甚至是懦弱的




風流千古


世界一切生命都有自己生存的法則,在自然界生命是相剋共存的,人類不應干涉人為的改變自然法則,每個生命都有權力生存於自然界中,這就是自然法則。

如果人類干擾,企圖改變自然法則,將有可能付出代價。如物種滅絕,氣候變化等等,人類遵循自然法則,善待生命。


年逢花甲


這個不是你現在怎麼做的問題


動物也不免費提供自己身體的血肉供人享受


自然規則是,吃四兩就要還八兩


不論人類認可不認可這個道理,說是那是天規


也就是存在一個完美世界的眾生平等律


拼盡全力去保護你愛你


對。你也是生命,己所不欲,勿施於人。你不敬畏一切生命,一切生命怎麼敬畏你的生命。“敬”是“尊敬”,“畏”是“害怕”不尊敬的後果。希望所有人敬畏一切生命!


宇宙和我


別想太多,只是說說而已。

沒有任何生物會敬畏生命,你每天吃的肉,也是從活著的生靈身上割下來的。

自然法則,弱肉強食。



凌霄花丶


個人覺得,應該敬畏一切有價值的生命。包括人類本身。如果一個人自己活的一點價值都沒有,那他還有什麼意義呢?


阮小妹z


對,生命起源都不知道,為和不敬畏生命。


用戶6961654731316單


我認為不對,只能敬畏部分生命,因為世界萬事皆有生命,如果都敬畏的活,我該怎麼活。


用戶8043468102583


敬畏生命是對的,敬畏一切生命是錯的,因為一些生命是錯誤的存在


分享到:


相關文章: