最近，工作邮箱收到一篇行业内2区SCI的期刊的论文，问能不能帮忙免费审稿一下。虽然笔者也不是什么名人，但是收到这么高大上的2区期刊审稿邀请，心里还是很乐意地，说明这个期刊已经把笔者作为一个可信任的审稿人。
以前最多给那些中下游3区SCI期刊的论文审稿过，如果读完文章没有什么毛病，没有原理上的自相矛盾，也不是民间科学家写的论文，就可以比较随便给审稿意见，基本上都是让他们顺便引用上笔者最近的几篇文章，然后简单回答几个容易的问题，就给他们过了。
对于这篇2区SCI论文的审稿，本来以为看得懂，但是感觉跟以前所学的领域还是有较大的偏差。可是一想到跟自己三年前发表过的某篇文章在理论模型上基本一样，感觉是可以建议作者引用的，所以还是强忍着看不懂的无奈，看完了这篇论文。
看完这篇论文之后，基本上中规中矩，虽然一些计算和方法没有见过，但是凭借多年来对这个模型的认知，结果应该是正确的，也比较新，比较难，研究的人不是很多，很符合这个“要钱”的非主流2区期刊的风格，于是决定给他们审稿通过，决定录用他们这篇文章。
接下来就是把以前审稿3区的意见拿出来，改个模板的内容，把3年前自己的那篇文章写进审稿意见，让他们引用，担心他们不好找，还特意把名字和题目都加进去，方便他们直接引用。
然后过了一天，审稿意见就回来了，编辑也很尊重笔者的审稿意见，愿意让他们的文章再大修一下就可以录用发表。
笔者对于这种利人利己的审稿，是不是有点放水之嫌？你们怎么看？
分享到:
閱讀更多 輯思編譯SCI論文編輯 的文章
