為什麼有人覺得“勤勞致富”的多數為窮人,論據、論點、論證是什麼?

活動中心17653708


有人覺得勤勞致富多數為窮人,仔細想想還真是。窮人不勤勞肯定不能致富,但不光窮人勤勞,富人也是很勤勞的。不管哪一行要想幹好都要勤勞才能掙到錢,現在有些人玩快手,玩抖音掙錢變成了富人。就是在別人眼裡很有錢,出門開豪車看起來很風光的老闆,那也是靠辛苦靠能力,靠勤勞換來的,只是有的人是靠體力勞動掙錢,有的人是靠腦力勞動掙錢,反正不勤勞肯定不會成功。富二代,富三代在別人眼裡不是勤勞換來的,但他們的父親,爺爺那輩人也是從窮人開始靠勤勞致富的。窮人不勤勞不會致富,富人不勤勞也會變成窮人,總之付出才能有回報,天道酬勤是很有道理的


半夢4075


論點,在珠三角養豬,二百頭,在自家的農田裡蓋豬舍,大既不超萬元,成本豬苗四十斤三百元,工廠食堂,學校食堂,酒店,大排檔,勤勞致富的人一早撿上二斤豬量,養八個月三百斤,計一下一隻豬能掙多少錢。論證,在今年疫情,豬肉價格一頭豬賣六千元。論據,事實擺在面前,排骨五十元一斤,一個豬肚過百元,一斤肉三十五元,二百頭豬賣出價一百多萬,幾個月時間,還有苐二批,苐三批,苐四批。推下去一年掙個五百萬。勤勞致富的人才能做到。一次機會改變人生。


李蓮87679


有人覺得“勤勞致富”的大多數是窮人的觀點是錯誤的!

如果你不勤勞不幹活,每天吃了睡睡了吃,哪能讓自己致富呢?如果不勤勞,不要說吃了睡睡了吃了,連吃的都沒有,這不就是不勤勞的窮人的結果嗎?

我們每個人的吃喝玩樂都是在吃那些靠勤勞雙手製造出來的勞動成果,然後你能吃到的這些產品,也是靠你勤勞的雙手製造出來的財富去換回他們製造的糧食才能讓自己吃得好喝得好,讓自己幸福美滿,不是嗎?

有些人總是想到那雙勤勞的雙手就是農民挖地種菜啦,其實農民這種靠雙手挖地種菜種糧食也是致富路啊,為什麼會認為農民他們這種勤勞是窮人呢?

其實所有人不管是農民還是工薪階層或者什麼大老闆,全部都是靠勤勞的雙手去製造財富的!比如雙手寫字雙手指揮雙手敲鍵盤,不都是靠勤勞的雙手嗎?勤勞的雙手又是有多方面表現形式的,因為有多種表現形式,才能讓我們的祖國變得如此的花枝招展,形式各異,才能讓我們體會到花花綠綠的世界,才能讓我們感到在這個世界上生活是多麼的美好,可以看到各種形式不同的美,才能讓我們對各地方各地區美好的嚮往!



腥野古樹


首先

我們要搞清楚

窮人和富人的區別到底是什麼?

我們不說什麼智商,情商,膽量什麼的,

我們就談最直接的區別,

舉例說明:

假設兩個人其他方面都一樣,

但是一個人有一套上海市中心的房子,

而另一個人只有一套鄉下的小樓房,

我們會判斷說,

第一個人是富人,而第二個人是窮人。

或者再假設,

第一個人是公司老闆,

每個月收入10萬,

第二個人是公司職員,

每個月收入1萬,

我們也會判斷說,

第一個人是富人,而第二個人是窮人。

例子還有很多……

看到了嗎?

富人和窮人的區別,

在於什麼?

在於富人擁有資本,而窮人沒有資本!

這就是本質!

那什麼是資本?

資本就是可以將你的時間倍增的那個東西。

第一個例子裡,

房子就是資本,

市中心的房子之所以那麼值錢,

是因為大城市的發展積累了無數人的心血,

一批又一批的有為青年灑熱血才換來經濟的發達,

而你擁有了這套房子就相當於擁有了無數的勞動產生的果實,

你就倍增了時間!

而鄉下的小樓房不具備這樣的價值,

他只是一個住所而已。

第二個例子裡,

公司就是資本,

公司的存在,讓別人的時間為你所用,

你也倍增了時間,

所以我們再來回答最開始那個問題,

就可以這樣去理解:

一個人辛勤勞動一定會產生財富,

因為勞動具有價值,勞動創造財富。

但是勞動的內容和方向卻帶來不同的財富積累速度,

本質上講,

不同的勞動倍增的時間不一樣,

其實沒有哪一個富人在剛開始不勤勞,

只不過當他們通過勤勞換取了資本以後,就可以享受資本回報帶來的愜意生活,

而這樣的生活正是需要倍增那些勤勞的人的時間來獲得,

勤勞致富這四個字,

就是富人為了讓窮人安心付出而說的,

這就是富人不願意告訴窮人的秘密!

同時,對於沒有資本的窮人來說,

除了辛勤勞動,不斷的付出,

還有別的選擇嗎?

所以最後表現出來就是,

富人沒有勤勞,只有窮人在勤勞,

但是富人致富了,窮人卻沒有致富,

我們也就會認為勤勞致富的是窮人。


工商財務稅務專家


勤勞致富是整體觀,不是說靠自己一雙手不停的幹就能致富。比如馬雲,他不是勤勞致富嗎,靠他一個人敲鍵盤能致富到什麼程度?馬雲創業開始是非常勤勞的,遇到很多挫折,有人說馬雲有毅力,沒有勤勞就不存在毅力,一個懶蟲怎麼可能會有毅力!所以說馬雲是勤勞致富。

同樣,搬磚工能致富嗎?他可是不停的用雙手在勞動,答案不說大家都知道。

所以說勤勞致富不是狹義的指用雙手幹活,而是說你必須勤奮,無論誰。不同的只是有的人勤勞表現在才藝,有的表現在才能,而有的表現在才智。

不知道我的回答對你有幫助嗎,請關注我,希望能有更多交流。



見證真我


真話的確很傷人,但事實就是僅僅堅持“勤勞致富”觀念的人大部分為窮人。

原因用當今流行的兩句話說明。

第一句話:你不要用戰術上的勤奮掩蓋戰略上的懶惰。

這裡講的是窮人經常瞎忙。富人做事一定先有夢想,有策略,有目標,有計劃,再加上執行和堅持才能有所成就。

第二句話是:不怕別人比你聰明,就怕比你聰明的的人還比你更加努力。

不少窮人通常認為自已之所以貧困是不夠聰明。卻不知道勤勞和智慧都是成功緻富必要條件,缺一不可。

這也是新時代對當代人提出更高的要求。你不僅要和比別人聰明,還要比別人更努力。

富人的“學霸思維”VS窮人“學渣思維”

關注我,創業投資不失手。閱過留痕,手有餘香。


理查德頻道


“勤勞致富”真的多數是窮人嗎?為什麼會有人說“只要有付出就會有收穫”呢?其實事情要一分為二的分析。

“勤勞致富”這個詞應該是對應農村生活的農民。在以前的農村,流傳著這樣一句話“只要肯勤勞致富,就能發家致富”。在那些年也確實只要一家人能吃苦耐勞,這個家庭就會比一般家庭富裕。

現在這個社會發展趨勢飛速前進。現在的農村也不是以前的農村了,農村人雖然勤勞但不一定能致富。因為現在這個“富”和以前的“富”根本不在一條線上,現在的“富人”根本不是以前的農村人所能想到的。是他們做夢也想不到現在的“富人”是有多“富”。

不管是農村還是城市,“窮人”永遠是那些安於現狀、按部就班過生活的人。這些人的眼光只侷限於:我幹了活,就能掙到錢。他們不會考慮到我做事是為了以後能掙更多的錢。

其實“富人”也永遠是那些敢於想敢於闖的。他們都是有目標、有計劃的規劃著每一件事情。但也不是有些人說的“勤勞致富”多數為窮人,因為每一位致富人的背後有別人看不到的辛勞付出和辛酸。他們流出的汗水和勞苦只有自己體會,別人只看到他們光鮮亮麗的一面。


農村趙家妞


有一個名句“天才就是99%的勤奮加1%的靈感”,但是沒有靈感,勤奮就事倍功半。

所有的努力要走在正確的道路上,“南轅北轍”也是在勞動。明明是個鹽鹼地,你非要去種水稻,誰救的了你?

只相信勤勞、埋頭苦幹的,真心發不了財。

但是,如果再有靈感,思路再對,不勤奮去做,努力去耕耘,都是扯淡。

所以,“勤勞致富”是對的,但是要走對方向,走對路子。不要片面的看問題,也不要把一個片面的東西拿出來單獨討論,人本身就是複雜的,各方面都是相輔相成的。


沒念過書


勤勞致富:那是隻能在50-60-70-年代中合適。

現在這個社會在農村勤勞只能得到溫飽,在城市還是隻能得到溫飽。

我從身邊人看到敢於挑戰拼搏的人比踏實安穩人有錢。

說句心裡話農村人出來社會很多是沒有關係和技術,但是有些人敢想敢做敢拼最終得到財富。

而在農村想要發展致富很難做不上規模,農村人思想一直處於斤斤計較。

城市發展致富就不一樣只要彼此能有利益就能長久合作。


閩農小黃


勤勞苦幹,現在的市場條件下,是很難成就大事業,只能解決溫飽,連小康都難做到。現在是信息社會,有的人靠打遊戲玩,一年就能掙幾十萬上百萬,農民辛辛苦苦在地裡面朝黃土背朝天干一年,一畝地好了掙一千元,棒勞力能種十畝地,累的吐血,最多一年掙一萬元,更有甚者,明星一年幾千萬上億元的收入。這樣的付出與收入真是天壤之別。你上哪裡說理去!

社會發展到這裡,只苦幹是不行的,要巧幹,蒐集信息,找到適應自己的行當和職業,然後再苦幹,才會事半功倍!


分享到:


相關文章: