大马哈鱼12

张绣投降曹操后又反叛，曹操儿子曹昂、侄子曹安民也在张绣这次叛乱中死去。但等到张绣第二次投降后，曹操依旧大度地接纳了他，还和他结为儿女亲家。由此可见，曹操并不缺乏度量，但为什么曹操非要对袁绍儿子斩草除根呢？

这是曹操、袁绍出身的阶级决定的，也是当时的斗争形势所决定。此时的曹操已经开始实行屯田，攻占冀州、并州、幽州、青州，对于曹操来说，不论是打造自己稳固根据地，还是大力实行屯田，都是极有好处的。而且，还和当时的边疆形势有关，对袁绍儿子斩草除根也是搂草打兔子的举动。

曹操、袁绍的出身阶级对立

官渡之战的胜利，不仅仅是曹氏集团打败了袁氏集团那么简单。更深远的意义是，以曹操为代表的寒士集团，战胜了以袁绍为代表的豪门集团。两人的阶级出身不同，也注定了他们斗争的结果会更加残酷，因为要时刻防备对方的反扑。

就连董卓这样嗜杀的人，最终都忌惮袁绍的家世而没有杀掉，反而赦免了袁绍，任命他为渤海太守。

而反观曹操父亲曹嵩，出身只是宦官曹腾养子，在儒家豪族眼中，曹操只是阉宦遗丑，是不应该有政治地位的。所以袁绍代表的是儒家豪门的利益，在河北的时候并不禁止豪门兼并土地。

但曹操不同，他不仅获得大量寒士的支持，也争取了部分儒家豪门（比如荀彧、杨修）的支持。但曹操对豪门是既拉拢又打击，一直保持着很高的警惕性。曹操实行的不是儒家那一套名教之学，而是实行的“申、商之法术”。曹操打击豪强，注重刑罚，实行的是法家那一套。

在平定河北后，曹操对豪强是持打击态度的，但是扶植寒族。因此对于儒家豪门的代表袁氏，曹操肯定是比喻除之而后快。这是斗争的残酷性，也是曹操对袁绍儿子斩尽杀绝的根本原因。

同样，出身儒家豪门的司马懿，当年只是不应召曹操的征辟，曹操便下令要杀掉他，吓得司马懿乖乖出来做官，亦是同样的道理。

儒家豪门遭此挫折，且袁绍儿子都被曹操斩草除根，这些豪族便不得不暂时忍耐起来。他们选定司马懿为儒家豪族新的代表人物，支持司马氏和曹氏斗争，这也是后来西晋得以建立的一个重要原因。

曹操南北斗争形势决定

官渡之战后，袁氏集团力量遭到大幅削弱，曹操的实力更强了。但此时，曹操对江东、荆州还是河北袁绍动兵，便摆在了曹操的面前。

在江东方向，曹操开始控制了扬州。孙策被人刺杀，孙权新即位，无力往外扩张。可以说，原来江东对曹操的威胁，暂时已经解除。

而在荆州方向，刘表趁官渡之战，力量也得到极大发展。但随着曹操在官渡之战的胜利，荆州的战略地位削弱了。且刘表只是一心守着荆州，并无远大志向。

相反，袁绍经过官渡之战后，部下离心，给了曹操可乘之机。如果袁绍再纠集残余力量，对曹操后背会形成很大的威胁。因此，在接受了荀彧的建议后，曹操决定不给袁绍喘息之机，予以坚决的打击。

因此，曹操封孙权为讨虏将军，承认孙权占有江东的事实，以为北伐袁绍做准备。而刘表被曹操视作“看家之犬”，自然也无需担心。

曹操用大半年时间安定自己统治的地区后，开始一心一意地对付河北袁氏。而在建安七年（公元202年），袁绍病死，袁绍的几个儿子展开争位大战，给了曹操逐个击破的机会。在这种情形下，曹操坐山观虎斗，最终坐收渔翁之利。

曹操统一北方的雄心

在官渡之战之前，曹操已经开始试行屯田制度。但因为时间比较短，在官渡之战时才刚要显示出威力。后来，随着时间的推移，屯田的优势越来越明显。而曹操想要大范围地实行屯田制度，则需要快速扩大自己地盘。

因为屯田不仅可以解决粮食问题，还能把汉末黄巾起义以来的流民问题，给同时解决掉。这样一箭双雕的好事，曹操自然乐见其成。而袁绍占据的冀州、幽州、并州、青州，不仅有大量良田，也有大量的人口。在这些地区屯田，收获粮食的同时，亦可以招募大量士兵。

除此之外，曹操控制的兖州、豫州、徐州，都是地处中原，虽然交通便利、经济发达，但却也是四战之地，没有大的战略纵深。如果曹操能拿下冀、青、并、幽四州，则无疑会改变曹操的军事上的劣势。

综合来说，夺得冀州、青州、并州、幽州，可以解决曹操后方不稳的难题，可以提供大量用于屯田的土地，可以解决流民、军粮和士兵招募的问题，从而奠定曹操统一北方的基础。

后来，曹操打下河北之后，用汉献帝的名义任命自己为冀州牧，后来更是晋封魏国公。河北成为曹操的根据地，而在河北的邺城，曹操建立了魏王宫铜雀台，邺城成为曹氏的“王霸之地”。面对如此诱人的蛋糕，曹操对袁绍几个儿子斩草除根，也就不足为奇了。杀了一了百了，防止死灰复燃。

和当时边疆斗争形势密切相关

曹操一直揪着袁绍儿子不放，也和当时边疆的斗争形势密切相关。在中原的西方、北方、东北方，分布着匈奴、鲜卑、乌桓等游牧民族。

这些游牧民族强盛起来后，往往侵略边疆。尤其是当中原政权衰落的时候，这种情况更加严重。而曹操实力强大起来后，对此自然不会视若无睹。

袁尚与哥哥袁熙，胁迫幽冀十余万人投奔乌桓蹋顿单于，蹋顿也趁势侵扰边塞，引来了曹操亲自带兵反击。而对于袁尚等人，不过是搂草打兔子罢了。

蹋顿被斩后，袁尚失去靠山，又去投奔辽东太守公孙康，还想趁机夺取辽东的基业。但对公孙康来说，内心想以杀掉袁尚等人，从而结好曹操。

至此，袁绍的三个儿子都被杀死。

综上所述，首先曹操、袁绍两人的出身，便决定了两个势力集团斗争的残酷性，不以个人的意志为转移。尤其是两人最终走上了敌对的状态，更加放大了这种残酷。

其次，袁绍占据的幽、冀、并、青等四州，在官渡之战后，符合曹操斗争的方向。且占据四州后，曹操便能有稳固的大后方，解决流民、军粮、募兵等各大难题，从而奠定统一北方的基础，进而有机会统一天下。这个诱惑足够大，大的足够让人撕破脸皮。

最后，袁尚等人竟勾结外族以侵略中原，这是中原各阶级都不能容忍的。当曹操大兵压境时，公孙康无论是保护自己不被袁尚所害，还是出于讨好曹操的目的，都有足够理由对袁尚动手。袁熙、袁尚上赶着送人头，是曹操搂草打兔子的意外之喜了。

飞熊说历史

官渡之战以后，袁绍内心忧郁不已。他和曹操一起长大，曹操论家世，论相貌，论才干都不如意自己。可惜他不懂得用人之道，嫉贤妒能，好些像沮授这样有才华的人到他这里受不到重视，官渡之战过后没多久袁绍就积郁而死。

他死后，袁家分为两派，两个势力争得不可开交，最后他们作死，自己人整死了自己人，曹操乐的坐收渔人之利。

袁绍死后曹操并不急着铲草除根，要杀光袁绍的儿子，他要去攻打冀州。而路上有三只有勇无谋的拦路虎，他们分别是袁绍的大儿子袁谭，二儿子袁熙和小儿子袁尚。

他们没有想着为袁绍报仇而团结一致，反而为了继承权争得不可开交，自己人打自己人，最后把袁绍就给他们的人马消耗殆尽。

曹操每次打他们胜利后，都故意让他们溜了，然后让袁家自我消耗，这几个纨绔子弟没有参透曹操的意图。

曹操自己没有杀任何一个袁绍的儿子，毕竟他们是从小玩到大，小时候过家家，成年了领着部队干仗玩。无仇无怨，无非就是为了争天下夺地盘玩玩，也没有非要置于死地嘛，袁绍死后，曹操还落了泪，小时候一起抢过亲，荒唐过，长大带部队过家家的好朋友说走就走了，好不令他伤感。他曹操也是人怎么能没有一点感情？曹操夺了袁家的地盘后袁家三兄弟投靠了公孙康。

公孙康收下了投降的袁家三兄弟后，为了讨好曹操，把他们的人头砍下来，献给了曹操。历史上模糊的说袁家还有一个人叫袁买延续袁家的烟火。

袁家从袁绍和袁术两兄弟起就不合，内部消耗，到他们儿子手里依样不变，可见是家风有问题，如果袁术和袁绍联手，天下唾手可得，可惜他们偏偏要争个你死我活。如果袁绍的几个儿子能共同抗曹，胜负不可知。可惜袁家一团散沙，四世三公的家底就这么没落了，被败光了。他们是历史上最具破坏力的败家子啊。

官渡之战袁绍失败后，并非输的只剩一口气苟延残喘，他们还有人马还有卷土重来的希望，只怪袁家不争气，又怎么能说曹操要赶尽杀绝，斩草除根呢。

弯月钩玉楼

建安四年，曹操率军屯于官渡，准备迎击袁绍，由此拉开了官渡之战的序幕。建安十年，以曹军大获全胜，斩首七万余级，结束了官渡之战。曹操击溃了最大的敌人袁绍，由他统一北方已是大势所趋。官渡之战也是中国战争史上以少胜多、以弱胜强的著名战例。

建安七年，袁绍病死后，曹操并没有放过袁绍的家人，他开始逐步除掉袁绍的三个儿子袁谭，袁尚，袁熙。袁谭和曹操是亲家，建安十年，曹操以袁谭毁约为名，断绝姻亲关系，把袁谭的女儿还回去，并大军出动攻打袁谭，曹操不仅诛杀了袁谭，甚至连袁谭的家眷也尽数被曹操灭门。

建安十二年（207年），曹操为了肃清袁氏残余势力，也为了彻底解决三郡乌桓入塞为害问题，决定远征乌桓。袁尚与袁熙再次不敌，败走到辽东，想着投奔割据平州的公孙康，结果两人被公孙康斩杀，并将其首级献与曹操。

至此，袁绍的几个儿子，全部被杀，袁绍残余势力也全部被肃清。

那么曹操为什么一定要斩草除根连袁绍的儿子都不放过呢？

担心死灰复燃，必须斩草除根，以绝后患。

要知道袁绍出生于汉末名门“汝南袁氏”，家族显赫，四世三公，门吏众多。所以就算袁绍官渡之战失败后，曹操也不敢乘胜追击，而是等袁绍死后才发动。

袁绍死后，袁氏兄弟坐拥四州之地，袁绍麾下得力大将虽然在官渡之战时损失殆尽，死的死，投降的投降。可是可用之人还是很多的，只要袁谭兄弟三人齐心，站出来振臂高挥，不愁没有人支持与拥护他们。

如果不杀了袁氏三兄弟，彻底肃清袁绍的残余势力，万一死灰复燃怎么办。

不清除袁绍势力，降将人心不稳

曹操麾下的将领谋士大半来源于与他对抗的诸侯。而作为曹操在北方最大的对手，袁绍也有大将投降于曹操，最后被曹操所重用的。袁绍死前，因为各种原因投降曹操的分别是：朱灵，张郃，高览，张南，何茂，还有一大批良材在曹操与袁绍的战役中陆续投靠曹操，从而形成了曹操阵营中的一投来自河北的新势力。

如果曹操留着袁绍的残留势力不杀，他无法保证哪天袁绍以前的手下会萌生反意，或者被袁氏兄弟蛊惑，到时候曹操又得一番折腾。

所以曹操为了防止自己势力有天被从内部击垮，为了大后方的团结，也得先下手为强，以绝后患。

袁氏兄弟的神助攻

袁绍死后，如果袁氏三兄弟能齐心协力，一起经营好四州之地的话，历史说不定就要改写了。可事实上呢：袁绍坐拥冀州、幽州、并州、青州——河北四州，袁绍临死前先出个昏招:派长子袁谭守青州、二子袁熙守幽州、幼子袁尚留守冀州，剩下并州交给高干。导致袁绍死后，袁氏三兄弟发生内斗，麾下势力拉帮结派彼此明争暗斗，三兄弟为了继承袁绍的势力，斗的不亦悦乎。

曹操一看，统一北方的天大机会摆在他面前，他肯定不会错失时机啊。于是就在袁谭，袁尚两兄弟，斗的要点起兵马，刀刃相见的时候，消息传来，曹操来了。

总结

袁氏兄弟终归还是没有把握住改变命运的机会，帮助曹操统一了北方，为曹操未来的宏图霸业奠定了强大的基础。也造就了三国争霸的雄壮时期。

历史杂谭

曹操能够在官渡之战打败袁绍，而后成为北方的霸主，在一定程度上和他霸道，心狠手辣的性格分不开的。从曹操打败袁绍，然后斩草除根一事就可以看得出来。

那么，作为曾经的好朋友，曹操为什么能够做到这么果断和狠辣呢？原因如下。

其一，四世三公的名望非一朝一夕之事，且门生故吏广布天下

汝南袁氏，是一个豪门望族，与弘农杨氏并称“四世三公”。经过袁氏多代人的经营，袁氏家族的底蕴已经积累的很深了。而我们也知道，汉代是由举孝廉的制度了。别小看孝廉这么一小小的吏员，它可以当时的人们想从白身晋升为官员最为重要的一环。而举孝廉这一途径，大多数掌控在各地的世家豪族手中。所以，这也是袁氏门生故吏广布天下的重要原因之一。

袁绍虽然是庶出的长子，但是因为他的所作所为，被当时的袁氏族长所看重，早早的定为家族的继承人。有了族长的身份，再加上“四世三公”的名望，袁绍才能够在短短的时间内，得到了田丰、沮授、荀谌，等等一大批人才的投靠。

其后，在十八路诸侯讨董时，董卓任命袁绍为勃海太守；以及后来袁绍兵不血刃的拿下冀州。这些事件的背后，很大程度上都有着“四世三公”这一牌匾的影响。

所以，曹操在官渡之战打败袁绍时，虽然是一时的胜利，但袁绍的儿子还没有死，袁氏的名望犹在。在这种情况之下，曹操若想真正的掌控冀幽青齐等州域，就必须把袁氏的影响力给消除了。而善待袁氏一族，这是不太可能的，以曹操多疑的性格，曹操性不过他们会忠心于他。所以，为了一劳永逸，曹操只能把袁氏最有威望的一脉给斩草除根了。

其二，曹操最是多疑，且对人才有着绝对的掌控欲

曹操的多疑性格，让其对别人总有一种审视的举动。但是，曹操对人才的看重却是真的，这从他“唯才是举”的政策中就可以看的出来。

袁绍作为北方的前任霸主，其麾下的文臣武将必然是最多的，而其中的田丰、沮授、张郃，等一批人才也是曹操所眼热的。而在官渡之战后，曹操好不容易打败袁绍，得到了这些人的投靠。虽然曹操对此有着欣喜的情绪在里面，但是更深层次的，还是有种疑虑。尽管疑人不用用人不疑，但“四世三公”这样的号召力，完全不是曹操这位宦官之后所能媲美的。

所以，在一般的情况下，如果臣子想要得到主公的信任，有时会有一些所谓的“投名状”。但是，当时的袁绍已死，而张郃等人又是在曹操用人之际投靠过来的，曹操也不希望把事情做的太难看。

因此，在这样的情况之下，曹操只好对袁绍的儿子们出手。这样一来，不仅避免了张郃等人的旧心复燃，还可以把之前袁绍的地盘给全面掌控。可是，曹操又不想做的太难看，最后只能以胜利之势逼迫辽东的公孙康，让其把袁绍剩下的两个儿子给斩杀了。

其三，对待敌人心狠手辣一贯是曹操的风格

曹操的朋友，除了袁绍之外，还有许攸和张邈等人。可这些人的下场却都不是很好。

许攸，作为曹操的好友，在官渡之战时曾前来投靠曹操，并且献上奇袭乌巢的计划，为曹操的胜利奠定了基础。可是，许攸的性格却让曹操不喜，要不然许褚也不会冒然杀了许攸，而曹操却没有处罚。

至于张邈，当初袁绍叫他杀曹操时，他多次拒绝。也正是因为这样，曹操对他总是礼待有加，很是信任。可是，当张邈迎接吕布入兖州，投了曹操的老家时，曹操二话不说的带兵从徐州赶回来，并且把张邈的全家和弟弟张超给斩杀了。

有这前车之鉴，曹操对袁绍斩草除根也就不足为奇了。

总而言之，曹操多疑的性格和霸道的处事风格，让他形成了心狠手辣的习惯。而且，为了能够以最优的方式来最短时间的掌控袁绍留下的地盘，曹操对袁绍斩草除根就是最好的选择。

韶华倾梦

因为当时的袁绍三子不仅是袁绍的儿子那么简单，他们还同时兼有朝廷任命的正式官职。是在地方上有一定号召力的实权人物，而且他们的身边一直有人拥护其继承袁绍的政治遗产，所以曹操必须斩草除根，否则野火烧不尽春风吹又生的情况必然会出现。董卓欲孽李傕郭汜坐大的先例也可能会重演。

袁绍长子袁谭任青州刺史。建安元年，击败田楷、孔融，完全占据青州。次子袁熙为袁绍为幽州刺史。三子袁尚在袁绍死后，更是一度继承了袁绍的官职，自称车骑将军，冀州牧。这就使得他们在袁绍死后，继而成为了曹操在政坛上的对手，只有势同水火你死我活的结局。所以，曹操既使用反间计挑拨三人关系，同时又派驻大军进剿。最终，袁谭战死，袁尚袁熙逃亡辽东后被杀。

汉代末年，国家内部秩序崩坏。原本的国家行政官职也成为了可以继承的名号，各地的军阀纷纷都拥兵割地以自肥，并且实现了代际传递。这就导致无论祸福胜败都要延及子孙。刘璋、刘琮、袁氏三子都是这种继承制度下的产物。他们本身并无能力，只是由于血缘而得以掌握大权。但是，一旦风云突变，那么就会祸福逆转。今日为千乘之尊，明日就是阶下之囚。政敌会无差别地对他们进行政治追杀，难以善终的可能性也会随之高涨。因此，曹操对于袁绍的儿子斩草除根也就可以理解了。

经典守望者

官渡之战袁绍兵败，曹操胜利，为什么斩草处根连袁绍的儿子也不放过。经过和原因如下：

一，曹操剿灭袁绍儿子及攻取其地盘的经过

建安七年（公元202年），袁绍病死，袁绍的两个儿子袁谭、袁尚产生不和，发生火拼。袁谭不敌袁尚，向曹操乞降求援。曹操趁机动手把消灭袁绍儿子们的事列上日程。从建安九年（公元204年）至建安十二年（公元207年）历时三年，彻底铲除了袁氏家族的影响力。

1，第一步，攻取邺城

建安九年（公元204年）二月，曹操趁袁尚出兵攻打袁谭之机，进军包围邺城，并将回军救援的袁尚包围，袁尚乘夜逃走。曹操用袁尚的印绶节钺招降邺城守军，攻取邺城，并把自己的据点北迁至邺城。

2，第二步，平定冀、青、并州

建安十年（205年）正月，曹操以负约为名，攻灭袁谭，冀、青二州平定。袁尚兵败后，逃奔幽州刺史袁熙。不久，袁尚、袁熙又逃奔三郡。建安十一年（206年），曹操攻灭高干，平定并州。

3，第三步，远征乌桓

建安十二年（207年），曹操为了肃清袁氏残余势力，决定远征乌桓。五月，曹操亲率大军到达无终（今蓟县）。八月，曹军进至离柳城，大胜乌恒军。袁尚等人逃奔平州公孙康处。

4，第四步，写信督促公孙康斩杀袁尚等

有人劝曹操乘势进击公孙康，曹操说：“吾方使康斩送尚、熙首，不烦兵也。”遂率军还师。公孙康果然斩杀袁尚、袁熙，并将其首级献与曹操。诸将不明所以，曹操说：“彼素畏尚等，吾急之则并力，缓之则自相图，其势然也。”于是，曹操攻破三郡乌桓，也彻底肃清了袁氏势力。

通过以上几步，曹操不欠剿灭了袁绍几个儿子，还将他们的地盘纳入了自己的版图。

二，曹操剿灭袁绍几个儿子所用的办法

综观整个过程，曹操的手段非常高超。

一是利用矛盾，各个击破。利用袁尚、袁谭之间的矛盾，先攻袁尚，后图袁谭，各个击破，避免了他们合力对付自己。

二是假借印绶，巧取要地。袁尚逃跑留下印绶节钺，曹操利用他的兵不血刃，招降了邺城守敌，占据了邺城。

三是利用借口，占据道义。以不守约的名义谴责袁谭负约，突然出兵攻灭袁谭。

四是麻痹敌人，突然出击。曹军远征乌恒时，隐蔽进发，至到离柳城不足二百里时，乌恒才发现，实现了进兵的突然性。

此外，准确分析出公孙康与袁尚等之间的矛盾，一封信就让其送上了袁尚等首级。

三，曹操这样做的原因

主要有以下几点原因：

一是斩草除根，杜绝后患。袁绍家族树大根深，在北方影响力极广，虽然袁绍病死，但其儿子还在，占据着北方广大地区，且门生故交遍布各地。只要他的后代还在，就会如旗帜一样影响他们。如果不加以剿灭，有一天就可能死灰复燃。所以斩草除根是最有效杜绝后患的方法。

二是扩大地盘，壮大实力。袁绍死后，其子占据青、冀、并等多个地区，剿灭其子，并攻取其地后，曹操就统一了北方，不仅大大扩展了地盘，还收降了大量降兵降将，实力大大提高，为统一全国打下了基础。

三是借机解决辽东问题，杜绝三郡乌桓入塞为害。汉未时，辽西、辽东、右北平三郡与乌恒结合，称三郡鸟恒，其首领为辽西部的蹋顿，其与袁氏互为勾结，屡次侵扰边境，掳掠人口财物。这次借机远征乌恒，并阵斩蹋顿，收服降兵二十多万，基本解决了边境不稳的问题。

以上大概就是曹操在袁绍死后连他儿子都不放过的原因。此外，还统一了北方，壮大了实力，又在此过程中，解决了边境不安全的后顾之忧！

品鉴不凡

建安元年(公元196年)，曹操将蒙难献帝迎回许都(今许县)。是年九月，曹操领大将军，封武平侯，自此有了“奉天子以令不臣”的牢固政治基础，形成了可征讨四方的曹操政治军事集团。此时的割据势力，主要有河北的袁绍、河内的张杨、兖豫的曹操、徐州的吕布、扬州的袁术、江东的孙策、荆州的刘表、幽州的公孙瓒、南阳的张绣等，形成群雄并起的局面。建安三年(公元198年)十一月，曹操擒杀吕布。建安四年(公元199年)，史涣、曹仁击破眭固，收河内。至此，曹操势力扩张至黄河以北。

建安四年(公元199年)，袁绍破公孙瓒而据幽、冀、青、并四州，尽有河北之地，逐有南图以争天下之意。建安四年(199年)六月，袁绍率精兵十万，南攻许都，官渡之战拉开序幕。此时，曹操兵力处于劣势，荆州刘表亦声援攻曹，豫州除安阳李通外，其余各郡，皆附袁绍；关中诸将，亦表中立。十一月，南阳张绣归顺曹操。

建安五年(公元200年)正月，车骑将军董承、偏将军王服、越骑校尉种辑，受汉献帝衣带诏，欲诛杀曹操，但事泄，被曹操夷灭三族。袁绍奉衣带诏讨伐曹操，着陈琳布讨贼(曹操)檄文以怒曹，袁、曹两家公开宣战。二月，斩颜良诛文丑。十月，奇袭乌巢，斩淳于琼，降张郃、高览，歼灭、坑杀袁军七万。经一年多的对峙，曹操以两万兵力对袁绍十万兵力，出奇制胜，以少胜多，以弱胜强，取得了全面的胜利，为曹操统一北方奠定了坚实的基础。建安七年(202年)，袁绍病死。袁绍死后，曹操利用袁谭、袁尚继位的内部矛盾，于建安十年(205年)击杀青州袁谭；建安九年(207年)，逃亡辽东的袁熙、袁尚兄弟，被辽东太守公孙康所杀，并献首级于曹操。至此，袁绍集团灰飞烟灭，袁氏血脉，一门尽除。河北之地，尽归曹操。

此间不禁有人要问：曹操取得“官渡之战”的胜利后，缘何不肯放过袁绍的几个儿子呢？首先我们要知道袁绍是个什么人物。袁绍出身汉末名门(汝南袁氏)，自高祖起四世三公。其早年便曾任中军校尉、司隶校尉，参予诛杀宦官。与董卓对立后，被推举为关东讨董联军首领。后割据冀州，接连夺青、并、幽三州，革河以北，皆入囊中，一统河北之地。并分派长子袁谭守青州、次子袁熙守幽州，成为了汉末割据群雄之首，其影响力与当时的曹操，不可同日而语。官渡之战，实为袁绍率部南下攻曹，属于外线作战，虽然乌巢兵败后精锐尽失，但元气未伤，仍雄据河北四州，食千里沃野，拥数十万兵。反观曹操，虽有“奉天子以令不臣”的政治基础，但官渡之胜后，仍只据兖、豫、徐三州，乃四战之地，危机重重；为保障战略安全，平定河北四州，是当务之急。建安七年，袁绍病死，河北袁氏兄弟陷入奇嫡之争，这就为曹操统一河北，创造了有利时机，并通过一系列的战略战术的良好运用，逐个击破，最终实现目标，初具三分天下之大势。统一河北之后，曹操虽然占有冀、幽、青、并四州，并收纳袁部降兵，招抚四州官员，然而这些官兵从本质上来说，都是袁绍的残余势力。而此时的袁熙、袁尚兄弟，虽然远避辽东，但其对河北旧部的政治影响力是不可忽视的。袁氏兄弟一旦形成合力，就能振臂一呼，举旗生乱。为了稳固后方，保证新占河北的永治久安，曹操才必须对袁氏兄弟痛下杀手，一劳永逸。

涟漯

官渡之战（公元199年）后，曹操并没有完全打败袁绍，袁绍是自己病死的（公元202年） ，袁绍死后曹操还哭祭袁绍（估计和诸葛亮哭周瑜有一比），直到公元207年袁绍的两个儿子（袁尚袁熙）被公孙康斩首，并把首级送给曹操才标志着袁绍家族覆灭……曹操也没有完全把袁绍家族斩草除根，期间曹操儿子曹整还迎娶袁绍的孙女（袁谭之女），袁绍的后代还在南北朝（宋）做过官……所以古代的大家族之间的关系是理不清的，诛九族的活只是一个传说，弄不好连诛别人的一方自己也算进去[捂脸][捂脸][捂脸]

關鍵字: 历史 张绣 曹操