李守智
不是《安家》把孫儷拉下來的，是2020年的疫情。
《安家》上映初始，由於疫情捐款事件，孫儷鄧超夫婦先捐了20萬，後來抵不住網友的討伐，又補捐80萬，但沒有得到網民的諒解，因為沒有達到網友想要的要求，主要是捐款和他們的收入差別太大，有很多人憤憤不平。
正值《安家》上映，宣傳期間就傳出大批網友要抵制孫儷的作品，也許電視本身沒那麼好，但也不那麼壞，很多人在心理上就對孫儷有意見，即使你演的好，我也覺得不好，這就是《安家》評分拉低的原因，也有黑粉，看也沒看，特意打低分。
其實記憶是種痛
孫儷的演技一直都被高估了。從《甄嬛傳》之後，孫儷的演技都給人一種用力過猛的感覺，可惜因為孫儷在圈內的地位太高，始終沒有人敢指出來。如今出演現代劇《安家》，她那用力過猛臺詞欠火候的缺點暴露無遺。
很多人都感覺孫儷這幾年的氣勢變得強勢多了，這並不是錯覺，而是她本身氣質的真實體現。當初靠著《甄嬛傳》紅遍大江南北，孫儷也靠著甄嬛這個角色一戰封神，拿遍了大大小小的獎項。那時候很多觀眾都覺得她的演技已經達到爐火純青的地步了，所以也沒有人懷疑過孫儷的演技，即便是懷疑也要被罵得很慘。
然而到《羋月傳》播出的時候，大家開始發現不對勁了，因為她沒有以前的靈氣。孫儷在裡面的哭戲極其誇張，哭起來給人感覺非常不自然，整個角色呈現出來的樣子完全不對味了。後來到《那年花開月正圓》，孫儷強行扮嫩裝傻白甜，搖頭晃腦瞪眼伸脖子，怎麼看怎麼尷尬，絲毫沒有少女的靈氣，十分造作。
但是尷尬的是，並沒有人敢給孫儷指出這樣的問題。要知道她靠著《甄嬛傳》躋身國內一線頂級明星陣容，她的地位和身價是擺在那裡的，除了大導演敢和她說戲之外，其他人估計只能唯唯諾諾了。在這樣的情況下，孫儷無疑是一條路走到黑，演得好演的壞自己也不知道了，觀眾有吐槽的，可是她聽不見啊。
這次在《安家》裡的表現同樣如此。孫儷顯然是沒有相關的生活體驗，所以演起角色還是甄嬛那一套，生氣就面無表情感覺全世界欠他的一樣，臺詞功底也是很不穩定，絲毫沒有幹練職業女性的感覺。可以說，孫儷壓根就不適合這個角色。如今觀眾的爭議不是對她的偏見，恰恰是孫儷演技不行最真實的體現，她應該重視起來了。
關注頭條號“星途迷影”，看更多精彩點評。星途迷影
你看姚晨演的都挺好，蘇明玉就完全跳出的姚以往塑造的人物，沒有跳戲，再看袁泉在我的前半生裡演的唐晶也是一樣，演職場強人強勢很到位走心，
而孫儷這個安家確實是敗了，整個人不倫不類，顏值崩塌腮幫子腫的像塞了倆核桃，跟整容失敗似的，眼睛凹凸的像死金魚，毫無靈氣，演技也全面崩塌了，要麼就是故作高冷，要麼就是怒眼圓睜，特誇張，再加上那個油膩的羅晉，這倆在一起毫無cp感，羅晉演的也是很怪，情緒配合不上人物心理 所以只能以傻笑來代替表情，被戴綠帽子，傻笑，被騙了房子傻笑 孩子不是他的傻笑，被孫儷兌，被同行兌傻笑，因為他沒有別的表情包，所以整部劇表現的就是詭異的笑
再說劇本，六六寫過雙面膠，蝸居，都是以寫實題材著稱，這個劇本完全懸浮，各種狗血滿地灑，羅晉被帶綠帽子還絲毫不生氣還要幫人家養孩子，中介房子沒賣，幾個禮拜就跟夢想改造家似的豪裝完畢，塞給孕婦 一個學歷都是假的小店長愣演出CEO的範兒，一個個都跟幾億身家似的，特別特別假
別說什麼收視率高，趕上疫情都在家也沒什麼別的看的，也就看看這個了，所以收視率高，但口碑在那擺著呢。
狗血劇情+狗血主演，1+1等於負分。
ps那幾個配角演的還都不錯，比主角強多了，比如王自健等，都挺接地氣，還有隔壁野雞中介才是現實生活中的中介好不好，
他們這個安家哪是中介一個個跟白蓮聖母婊似的，管天管地管空氣，有中介賣完房子還管人家家裡事，鄰里關係 夫妻感情，親子關係的嗎，中介就是為賺錢，以為自己是白蓮花🌸嗎，太扯了 這劇零分。
遼瀋24小時生活
由孫儷和羅晉主演的熱播劇《安家》目前爭議很大，而且大部分的焦點集中在了孫儷的演技上了，有的網友說孫儷的演技在《安家》中把房產中介的工作體現的淋漓盡致，但也有網友認為她在該劇中的房似錦這個角色還帶有甄嬛娘娘的霸氣，因此對該劇的評價造成了嚴重的兩極分化，甚至會有人認為孫儷的新劇《安家》把她從電視劇女王神壇拉了下來，造成這種現象我覺得主要原因有一下三點。
觀眾的刻板印象把孫儷定格在了古裝劇的角色中
其實大家都清楚都知道孫儷是因為《甄嬛傳》中的甄嬛娘娘一角火遍整個演藝圈，但同時也因為孫儷的這個角色深入人心，所以廣大觀眾很難接受她的現代都市情感劇也就是《安家》中房似錦這個角色。
即使是張一山在出演過很多不影視作品也扮演歸很多的角色，但很多90後的潛意識都認為張一山一直都是《家有兒女》中那個學習不好，整天愛惹事的劉星。沒錯這就是或多人的主觀意識在作祟，也是文化對人潛移默化的一種表現。
觀眾對孫儷的期望太高
回顧孫儷的演員生涯似乎她所出演的影視作品大部分都是古裝劇，不可否認的事她的古裝劇演的相當出神入化，但是現代都市劇對她來說又是一種全新的考驗。
也因為孫儷在《安家》中的演技沒有達到觀眾們心裡預期的程度，這或許就是因為觀眾內心對他抱有太大的期望，而現實出來的效果卻差強人意。這也就給一些觀眾造成了孫儷因為房似錦這個角色被來下電視劇女神神壇拉下來的原因，總的來說就是期望越大失望也就越大。
觀眾帶有有色的眼睛看孫儷
對於觀眾而言偷稅漏稅的行為非常的可恥，但是在新劇上映前期鄧超孫儷夫婦因為這種可恥的事情登上了頭條，雖然她們第一時間上交了罰款，但這件事畢竟這件事在觀眾心裡形成不可撫平的烙印，更何況鄧超孫儷夫婦在廣大網友面前還是一對模範夫妻呢？
形象的崩塌，觀眾只能再次對孫儷鄧超的為人與演技進行衡量，這也就是《安家》的評價形成兩極分化的原因。
關注“劇敢想”，帶你領略更多精彩娛樂、影視點評！
劇敢想
她的演技被過譽了，她一直很認真，但才華確實有限，我認為有才華的女演員都是袁泉陳瑾劉琳這種私生活低調曝光度低專注專業的人
顏值掉得厲害，臉型變寬了，五官很腫，面部肥腫難分，一開始以為她發胖了，但身材沒變，不知道是不是打美容針造成的，年齡上她比羅晉還小一歲，但顯得比羅晉老，真是女演員的悲哀
角色人設不討喜，刻板，一意孤行，只顧利益不顧規則和人情世故，不適合當店長，只適合單打獨鬥
辣得起飛
對於孫儷的演技，一直都有爭議，雖然大部分觀眾都認為孫儷是真實的演技派，但也有少部分觀眾認為孫儷的演技是被嚴重高估了。於是，到了《安家》這部劇，不相信孫儷演技的觀眾就更加懷疑孫儷了。
新劇《安家》中的孫儷，演技真有這麼差嗎？小編在這裡聊一聊這個話題。
首先，孫儷演技如何？是否被高估？
孫儷自2011年參演《甄嬛傳》後爆紅，關於她的演技，就一直存在爭議，有人覺得她“用力過猛”、“演戲模式化”。平心而論，孫儷的演技，真的沒有到被嚴重高估的程度。她從業十幾年，出演了很多口碑很好的電視劇，塑造了很多經典的角色，也因此幾乎在電視劇屆封神。
除了最紅的《甄嬛傳》，孫儷早年也演過《玉觀音》《血色浪漫》《大染坊》《甜蜜蜜》《幸福像花兒一樣》《小姨多鶴》等優秀作品，其中，《玉觀音》中的“安心”這個角色屢經翻拍，然而，迄今為止，沒有人能超載孫儷塑造的這個“安心”版本，你敢說孫儷沒有演技嗎？
其次，孫儷有演技，但也不應該過度吹捧。
毫無疑問，從孫儷以往的作品來看，她是有很好的演技的，但是也不應該過度吹捧，對於電視劇中人物角色的塑造，演員的演技很重要，但並不是唯一要素。演員與角色的契合度也很重要。
換句話說，演員的身份背影，外在形象，性格等等，如果跟劇中角色比較吻合，表演起來就會更加傳神，角色形象也會塑造得更成功，這就是所謂的“本色出演”。就像電影《何以為家》的小男主，他並不是科班出身，只因他本身就是難民，本色出演，將角色演得惟妙惟肖。
孫儷在一定程度上也是佔據了這個優勢，由於她的爆紅，她有足夠實力挑選比較適合自己的角色，估計這也是被部分觀眾認為她的表演過於模式化的原因，但是，選擇比較適合自己的角色並不是演技差，只是更容易把握人物角色，更容易深層次挖掘角色的內在。
最後，《安家》把孫儷從電視劇女王拉下神壇了嗎？
小編剛開始追《安家》的時候，也一度認為房似錦這個角色不適合她，一直認為孫儷身上都是甄嬛的影子。後來，每天都看《安家》，發現，孫儷演的這個角色還是可圈可點的，並沒有那麼差。
不能單憑一部劇就否定一個演員的演技，這樣是不對的，應該以這個演員所有的作品水平來做評判，就目前而言，說《安家》把孫儷拉下神壇，這個說法不公平。
而且，包括小編在內的大部分觀眾，都帶著有色眼光在看劇，在看《安家》的時候，總是帶著甄嬛的影子在看房似錦，在房似錦身上找甄嬛的毛病。如果試著放下甄嬛，把孫儷就當作一個房主中介來看，不難發現，孫儷對房似錦這個角色的把握，還是很到位的。
《安家》作為國內第一部房產中介題材的電視劇，雖然是翻拍的，但還是很貼近現實的，也因為引起了很多話題的討論，大夥試著把孫儷的以往經歷清零，換一種心態來看這部劇，可能會有驚喜的發現。
以上純屬個人觀點，大夥有更好的見解，歡迎留言交流一下哦。
影評叫獸
怎麼說呢，這部劇的劇情太假了，完全背離了現實，無論誰來演，我覺得口碑都不會太好。在加上這次疫情孫儷兩口子捐錢的事，也影響到了他們的口碑。演技方面，她肯定是比流量明星要好多了，估計是一直看他古裝戲，突然一部現代戲，有點轉換不來。 
我還想說吐嘈下劇情，我沒多看，就看了房似錦去向公館的那集，我就想問問現實中會出現這種情況？一線城市裡的別墅，贈送給別人？還有個贈予書？？都到第三代了，原房主的後代還一直在國外，也就在看房子那一家的爺爺那一代有聯繫，原房主的後代連家在那都不知道吧，這都什麼跟什麼啊！無語的劇情，去看房的人好像都有病似的，非要說房似錦幾句，來刺激一下，這也太刻意了吧。讓人一看就覺得太假了。完全沒有看下去的慾望，當然我是說的我自己。
此間過客
我覺得之所以有人這麼說，主要是因為《安家》中房似錦這個角色並不完美，甚至在有些人眼裡有點不討喜，但是正如孫儷本人所說，房似錦的底色是好的，所以《安家》並沒有把她從電視劇女王的神壇上拉下來。
相反，對比同時播出的《完美關係》中佟麗婭的演技，你會發現孫儷的演技仍然是在線的。
為什麼孫儷在新劇《安家》中扮演的房似錦不那麼討人喜歡，我認為主要有以下幾個原因：
（1）初到上海靜宜店時，不通人情世故，跟同事關係很差
這個剛到上海靜宜門店時，房似錦真的讓人喜歡不起來，先後搶了老油條的單，又撬了王子的單，還讓閃閃穿臭烘烘的玩偶服去發傳單，這個階段，多虧了徐姑姑在，要不然她指定是跟同事處不好的，不過後來她也有了改變。
（2）對錢看的很重，對待其他人很兇，面對她的家庭卻很慫
房似錦這個人被家庭拖累的很嚴重，所以她就像她說的，她的錢包有個大洞，存不住錢，畢業工作後多年，掙的錢全給了家裡，母親潘貴雨仍然四處作妖，不依不饒的逼她給錢，所以她只能不停的去掙錢，有人會說，她平時不是挺兇的嗎，為啥面對她母親那麼慫，不會跟家裡斷了嗎？
（3）吃相難看，穿衣只穿工裝，有點自私自利
房似錦每次都像沒有吃飽一樣，大口大口吃著徐姑姑做的食物，而且除了工裝，也很少見她穿別的衣服，不像閃閃或者其他姑娘，每天穿的很漂亮，而且她除了工作，也很少關心別人，有一次閃閃看她生病，把賣房宣傳單上的電話改成自己的，只為讓她好好休息，而她卻誤會閃閃想撬她的單。
雖然她有很多缺點，但是她也有自己的優點，她知恩圖報，對她好的人，她會去報答，因為缺乏關愛，尤其是在她徐姑姑的影響下，她開始變得有人情味，不再像從前那樣，像個賺錢的機器，她開始接納周圍對她好的人，同時也開始對別人好，她雖然不完美，但是卻無比真實。
所以《安家》裡孫儷飾演的房似錦並沒有把她拉下電視劇女王的神壇，對比以往完美的大女主，這種小人物反而更接地氣。
離漠漠的優質夢
這個電視我剛看了前面兩集孫儷扮演這個狼性店長 ，作為總部派來的銷售精英，接手一個老油條組成的虧損門店。在店裡管理團隊火力全開，氣場十足。在客戶面前盡心盡力，不卑不亢，觀察入微。
管理時殺氣十足，客戶前服務專業，短短的兩集，已讓我為這樣一位店總拍手叫好! 如果我要買房，也希望選擇孫儷扮演的這樣一位店長，享受最專業的服務。
從演技的角度來看，孫儷的演技炸裂，完全沒有標題所說的“什麼走下神壇”，反過來，扮演這樣的一個角色，也能夠細緻入微，一個眼神、一個彎腰、一句語氣，都完全到位，她的演技依然服眾。
已經開始連續追這部劇，希望看到她和羅晉更多的飆戲。
Didar獵獵
我覺得這麼說有點嚴重了，“神壇”這個詞有點誇張了，什麼樣的人才能成為神呢？所以孫儷的演技好，也說不上什麼神壇。我最早看過孫儷演戲是《玉觀音》、《幸福像花兒一樣》還有《辣媽正傳》，孫儷的演技越來越好了，她的粉絲也越來越多。我真正喜歡她的演技是《甄嬛傳》，雖然這個電視劇已經八年了，但是我每年都會刷好幾遍。
我認為《安家》並沒有把孫儷從電視劇女王的位置拉下來。我們知道孫儷拍的戲並不多，每次拍出來的戲都會大火，《甄嬛傳》、《羋月傳》、《那年花開月正圓》還有現在的《安家》。為什麼觀眾會覺得孫儷的演技退步了呢？原因如下：
角色問題
孫儷之前演的幾部電視劇，要麼就是演宮鬥女主角，通過自己的努力，一步一步成為宮鬥冠軍；要麼就是演商界女強人，成為一代傳奇。這些角色幾乎是無所挑剔的，因為這些古裝劇無論是從禮儀方面還是從服裝方面，劇組都是花了大心思的，再配上精湛的演技，自然獲得觀眾的好評。而現在的房似錦，只是一個漂泊在大都市的女孩，是人就有優缺點，只是這部劇把她的缺點放大了。
角色的比較
剛開始我看《安家》的時候，就有一種熟悉的感覺，原來是房似錦和《那年花開月正圓》中的周瑩太像了，周瑩是一個混江湖的女子，走路大搖大擺，還隨地蹲下，吃飯也是不顧形象，說話激動的時候有點搖頭晃腦。房似錦就能看到周瑩的影子，尤其是林總跳單後，房似錦和徐文昌說到提成的時候，那個搖頭晃腦的樣子活脫脫和周瑩一個樣子，這一點我覺得她沒有處理得很好。
