保險合同與事實不符,是否可以解約?

娟子98分環遊地球


你先看看你的保險合同是什麼時候籤的,猶豫期多少天,如果沒有過猶豫期,可以直接申請退保的。

如果過了猶豫期,這個時候退保就不划算了,你看看你保險合同上的現金價值,現金價值就是你現在退保能拿到的錢,建議您還是不要退保了。

現在很多銀行都可以銷售保險產品,所以建議在銀行做理財的的時候,問下,這是銀行理財產品還是保險產品,我認為保險產品主要功能是保障,理財產品主要是理財,不能把保障當理財買,這就是銷售誤導了。不知道當時的銀行工作人員有沒有詳細給您說清楚你這個保險合同主要為了保障什麼?領取方式是什麼樣等相關問題,如果不是很清楚,可以問一下。


小俐聊險


根據《保險法》規定,保險人在以下五種情況下有解除保險合同的權利。一是投保人故意隱瞞事實,不履行如實告知義務的,或者因過失未履行如實告知義務,足以影響保險人決定是否同意承保或提高保險費率的,保險人有權解除保險合同。二是被保險人或受益人在未發生保險事故的情況下,謊稱發生了保險事故,向保險人提出賠償或者給付保險金的請求的,保險人有權解除保險合同,並不退還保險費。三是投保人、被保險人未按約定履行其對保險標的安全應盡的責任的,保險人有權要求增加保險費或者解除合同。四是在合同有效期內,保險標的危險程度增加的,被保險人按照合同約定應當及時通知保險人,保險人有權要求增加保險費或者解除合同。五是投保人申報的被保險人年齡不真實,並且其真實年齡不符合合同約定的年齡限制的。保險人可以解除合同,並在扣除手續費後,向投保人退還保險費。但是自合同成立之日起逾二年的除外。從以上五種保險人有權解除合同的情況可以看出,投保人在簽訂保險合同後,必須盡到應有的義務,否則將會由於保險人解除保險合同而受到損失。



飛波揚帆


你好,很高興回答你的問題。

據你描述的問題,如果你對保單合同中的條款都清楚,都明白,業務員是誰都無所謂。

據我瞭解保單合同上的業務員名字和給你介紹的名字不一樣有以下幾種情況。這都有利益關係。一,保險公司每個季度都有達到一定的業務會晉級,有的好的業務員把單子借給了同事。二,保險公司業務員辭職了,有人找他買保險,他就把單子給了以前的同事。三,銀行的客戶經理沒有賣保險的資質,而賣保險的提成比你存錢的提成高,就把單子下在認識保險公司業務員名字下面了。

你這種情況應該屬於第三種,你別去找銀行了,他不管的。保險都有15天的猶豫期,如果你的保單沒有超過15天,可以向保險公司提出退保。保險公司都有電話回訪機制,他會在15天之內對你進行電話回訪,問你幾個問題,比如:你是誰啊,是否明白清楚保單的各項條款,他會錄音的。就是怕以後你說業務員騙你了說條款和說的不一樣。如果保險公司業務員辭職了。會有專人負責你這個保單的。

給你的建議是:對保單的條款都清楚都明白,業務員是誰無所謂。只要清楚條款和業務員說的是否一致就行。讓保險公司的人離得遠一點是怕給你照相,錄信息的時候怕照上別人。要是心裡不踏實保單在猶豫期內是可以向保險提出退保。要是超過猶豫期了就退不了了,想要退保只能看有沒有電話回訪,說保單和業務員說的不一致。如果不同意,堅持退保,退的錢就是保險的現金價值,保單上有的。年金險的現金價值大概就是保費的60%之80%。謝謝。


豫黎陽


看你的描述,應該是投保了銀行保險系列的保險產品;可能你對這一塊比較陌生,其實銀保在國內已經有將近20年的歷史了,就是銀行代理銷售保險產品;首先聲明,這個是合法的銷售渠道,是國家調劑引流資金走向的一個行業;由保險公司派遣駐點人員到銀行,協助銀行一起銷售保險。但是這個畢竟是保險銷售的動作,只是換上了銀行的外衣,客戶去銀行辦業務是因為對銀行充分的信任。可問題是什麼,銀行的工作人員不是專業的保險銷售人員,對保險的理解其實並沒有那麼透徹,只是知道有保險銷售任務、只要把保險銷售出去就行了,以及這個行業的前期,保險公司的人員也是素質良莠不齊,導致銀行保險出現了非常之多的銷售誤導,後來監管部門出臺政策,嚴禁保險公司人員到銀行駐點,由銀行人員完成整個銷售流程,還要對銷售過程進行雙錄。

所以你在銀行辦理的這份保險產品,由於銷售過程是比較倉促的,不像個險銷售人員那樣給你詳細講解條款、保險責任等等內容。而且可以肯定的是你買的是理財性質的產品,就產品本身而言其實是沒問題的,只是看是否適合你的理財需求而已,因為所有保險產品都是要經過報送銀保監審批備案的。至於合同上的客戶經理是誰,其實都無關緊要,只要有客服電話只要銀行在都沒問題的。

我覺得吧,銀行不敢見你是怕你去退保而已,哈哈哈畢竟他們的銷售任務很重。如果要退保,就要在15天猶豫期內退,按你的說法,早已經過了猶豫期,要退的話肯定虧損!所以呢,如果是閒錢,放到保險產品理財也不錯,起碼本金不會虧,至於收益,可能會比存定期要好很多吧,看各家公司的經營水平了。


奕衛小保


保險合同很多很多陷阱是不爭的事實存在,如果因為保險合同與事實不符想要解約就必須通過司法程序解決,而現實階段,很多普通人是打不起官司的,這是非常現實的問題,雖然十八大十九大後有所改變,但進步甚微。所以,因合同與事實不符而需要通過解約挽回損失很難。


用戶108108696864


您好,遇見這樣的事情是挺糟心的。

首先您既然發現是保險,合同上會有客服電話☎️,您可以打客服電話,讓他們給您一個合理的解釋。


我是倆兒子他娘


根據合同法,如果合同內有隱瞞實情與不公平的條款是可以,因為大部分保險合同都設坑,所以應該讓被保險人享受正當的合同權利!


愛國愛家愛生活LZR


保險合同與事實不符的情況下你要有明確的證據,然後投訴給所投保的公司,一般都會進行處理!若果不給處理投訴到銀保監會,這個是保險公司最害怕的事情了!


xxl9999999991


如果是業務員和客戶說的和合同不同可以帶著證據去解約,一般也不好辦理,看保險公司了!如果沒有證據更不能解約了!一切以合同為準!


愛上家常飯


保險不符時,通過保險公司業務員協商解決,如果協商不好,通過法律途徑解決,非常棘手。因為保險合同自己簽字了,非常的麻煩。


分享到:


相關文章: