彼岸之眸
瑞典政府推行“四不"政策"，表面上看是瑞典政府在尊重本國公民的民主和自由權利，但透過表面看本質，卻反映了瑞典政府的愚腐和對本國公民極端的不負責任。
在生命和尊重人權問題上當然首先要珍愛生命，其次才是尊重人權，生命都不存在了，還要人權幹什麼，這個簡單的道理作為西方發達國家的一級政府都弄不明白，可見其已經愚腐到了什麼程度！
一個有擔當和有責任心的政府，絕不會在疫情爆發面前，採取消極、不作為的“四不"政策，也絕不會以尊重所謂的人權為藉口，置整個國家和民族的生死存亡於不顧。
尊重人權首先要珍愛生命。只有公民的生存權首先得到保證，其他人權才能有存在的意義和價值，離開生存權大講人權，其實在真真正正不尊重人權。
尊重人權還要尊重科學。此次世界範圍內的新冠病毒疫情，傳播之兇，死亡率之高乃前所未有，現在科學技術很發達，只有積極應對和採取果斷措施，才能真正戰勝和消滅疫毒。“四不"政策不是人類應對疫情侵襲的科學態度，它完全打著人權的幌子，其實在不折不扣地在幹反對科學的事情，因而是極其無知和愚蠢的。
在大疫面前，真心希望西方個別國家放棄可憐的人權政治，應把保護人的健康和搶救人的生命放在首位，積極行動起來，共同打贏抗擊新冠疫情殲滅戰，真正為世界和人類人權而努力！
知未是也
瑞典政府推行的4不原則，不檢測，不隔離，不收治，不公佈，是對瑞典人民人權最大的不尊重。
我們先來看看今天的數據統計。
你可以看到瑞典的確診病例已經累積到1000多例了，而且每天也在已近100的速度增加，可以說這樣的數據應該也是屬於疫情發展較快的國家。那為何瑞典會放棄抵抗疫情，推行四不原則呢？
原來是瑞典被幾個歐洲國家疫情的嚴重程度給嚇著了。所以他們覺得即便是自己做好了萬全的防疫準備，可能到頭來也還是抵抗不住新冠肺炎的攻勢，於是他們乾脆選擇了破罐子破摔，直接不抵抗。
歐洲國家當中意大利是最為嚴重的。今天意大利的確診病例已經快超過3萬了，而且每天以幾千的數據在增加，目前並沒有減緩的趨勢，所以意大利確診人數到底有多少還是未知之數。
或許瑞典正是看到了意大利投入如此巨大的人力，物力和財力依舊沒有徵服新冠肺炎疫情，所以他們覺得對抗無望，才會選擇放棄。
而直接放棄抵抗，恰恰是對人權最大的不尊重。談人權那麼人必須活著，如果人都沒有辦法維持生命，那麼怎麼談人權？而瑞典政府就將人權架空了。放棄了抵抗就意味著用人民的生命在冒險，沒有尊重生命，何來尊重人權？
因此，瑞典政府推行的4不原則，是對人權的及其不尊重的。大家有什麼看法，歡迎在下方留言評論，我們一起探討。
老王偵查記
瑞典徹底撲街了，他們所標榜的“人權”呢？
這是向疫情投降的做法。
截止到今天，瑞典新冠肺炎確診人數達到了2200例，死亡14例。
瑞典推行“四不”：不檢測、不隔離、不收治、不公佈。這種做法是向病毒投降了？可是病毒會接受嗎？這種不負責任的做法，等於在全球防疫工作撕開了一個大口子，危害全球。
據瑞典《每日新聞報道》，瑞典國內大規模的進行檢測，太過浪費資源，需要集中力量去解決老年人和重症患者，不在嘗試每個人，即使你去過疫情重災區。
追求自由，尊重人權的國家，現在卻將公眾的安全置於一邊，這會讓疫情在瑞典大規模爆發，冒著全員感染新冠肺炎的風險，等到時候瑞典變成重災區，進而坑害全球。讓民眾自生自滅，靠自身免疫力應對病毒，進而得到“群體免疫力”，連“人性”都沒有，還標榜“人權”？
在中國抗疫關鍵時刻，瑞典也沒少詆譭中國，瑞典縱容媒體摸黑中國，沒有實事求是的報道相關疫情信息，還口口聲聲的說要捍衛“言論自由”的權利。現在，大禍臨頭，當起了“逃兵”，都不公佈疫情信息，還在玩人權那一套？
瑞典的抗疫成敗，關乎著整個北歐的命運，如果瑞典被攻破，那麼丹麥，芬蘭等北歐國家的抗疫工作也將失敗，甚至如果這種不負責的做法被效仿，那麼對全球都是有巨大危害的。
這次疫情更像是一面鏡子，哪個國家如何做，都看的一清二楚，要記住人民才是根本。
感謝你的關注，關注，關注
膏車秣馬a
瑞典🇸🇪政府的“四不”抗疫政策非但不是尊重人權，反而是大規模的侵犯人權。
不檢測，大家就不知道自己是不是感染了新冠肺炎；
不隔離，這些人就到處亂走，將病毒到處傳播給其他人，導致疫情漫延；
不收治，就是漠視生命，任由本國老百姓自生自滅；
不公佈，就是隱瞞事實，侵犯老百姓的知情權。國內外不知道瑞典🇸🇪疫情的真實情況，將給疫情防治帶來很大的不確定性。
如果說新冠病毒是天災，那瑞典🇸🇪政府的“四不”防疫政策就是人禍。
我從百度上查到，2018年，瑞典擁有人口1108萬。瑞典政府認為，放棄抵抗，任由疫情爆發、漫延，讓儘可能多的人感染了新冠病毒，人類就會產生抗體，從而獲得了新冠病毒的免疫力——英國🇬🇧抗疫用的也是這一招，還美其名曰“群體免疫”。英國🇬🇧政府認為，“群體免疫”將會讓60%的人感染新冠病毒，有10%的人會發展為新冠病毒肺炎，死亡率將會在4%左右。如果按照英國🇬🇧的這個公式推論，那瑞典🇸🇪將有600萬人受到疫情感染，將導致有2.4萬人死亡。
先別論這個推論是否正確，要知道這可是2.4萬條活生生的生命啊！這會讓多少家庭失去親人？這會讓多少家庭支離破碎？再說了，這4%的死亡率是不是正確呢？你看看，意大利🇮🇹對新冠患者進行了救治，死亡率都達到7%了。我們對新冠病毒肺炎患者全力搶救，死亡率也高達3.4%啊！你瑞典和英國什麼都不做，怎麼就能斷定死亡率是4%呢？萬一他感染率超過60%呢？萬一他病毒變異呢？萬一發展成新冠病毒肺炎的人超過10%呢？萬一死亡率超過7%呢？這誰敢保證呢？記得一百多年前的西班牙🇪🇸流感，在第二次發作時，病毒發生了變異，來勢非常兇猛。很多人早上還好好的，中午就病了，到晚上就死了，連搶救都來不及。當年那場流感，因為各種原因，沒有留下確切的死亡統計數據。事後估算，死亡人數大約在6000萬至1億人之間。而這新冠病毒可是比流感還厲害呢。真要是病毒變異，勢不可擋，你瑞典政府難道就不怕亡國滅種嗎？
即便真的死亡人數只有2.4萬人，那也是2.4萬條活生生的生命啊！而且通過我們中國、韓國🇰🇷、日本🇯🇵、伊朗🇮🇷等國的抗疫結果表明，新冠病毒雖然可怕，但它並非是不可戰勝的。只要採取正當的防疫措施，它是可防可控的。只是對症下藥，它是可以治癒的。瑞典🇸🇪政府怎麼能放任病毒肆虐，不管自己老百姓的死活呢？這也太不負責任了！
血染戰旗紅
四不政策恰恰凸顯出瑞典政府的無能，將人權踐踏在政府腳下。
- 不檢測：就是瑞典說自己檢測能力不足，年輕人不必檢測，把醫療資源優先讓給老年人，這跟英國要求老年人呆在家中正好相反。
- 不隔離：輕症患者不送醫，理由還是醫療資源不足。大家自己囤糧囤水，自行康復，但全國交通不限制，社區出行不限制。瑞典衛生部門承認，全面控制疫情，已不現實(躺倒就好)。
- 不收治：未確診者(哪怕症狀再嚴重)，非但不用集中隔離，而且連住院都會拒絕，除非你接受流感等普通治療。總之，儘量不要影響經濟發展。
- 不公佈：瑞典將不再統計全國新冠肺炎的確診人數。
這樣的後果就是會導致瑞典國內的疫情確診人員、疑似人員以及健康人員之間完全沒有間隔，會導致病毒肆意的傳播，這本身就是凸顯出瑞典政府的無能；同時如果瑞典繼續不採取措施，那麼其他國家將必然為了保護自身防疫的成果而拒絕任何瑞典籍人員進入國內，這本身也是損害了自己國家公民的權利。
所以瑞典政府的四不政策不僅沒有體現出其叫囂的人權至上，反而赤裸裸的將其無能和打嘴仗表現的淋漓盡致。
麋鹿說法
只能說瑞典政府無能的表現，不作為，沒辦法，這就是口口聲聲說的文明國家，發達國家，民主國家，法制國家，自由西方國家乾的事！還人權國家，總拿人權說事高高在上的樣子。這下行了你們的人權呢，人死活都不管了！還人權！人都沒了你們所謂的文明，法制，民主，自由，有個屁用！
逗留幾十年
[流淚]我替那裡的老百姓感到絕望
用戶5439694415175
其實不能簡單的理解四不觀點，如果其背景是他們的醫療資源足夠應付其國民受災的能否，如果其民眾早就養成勤洗手，講衛生的習慣，不需要特別的強調都能保護好自己。就沒必要特別的舉措。
你好還好還好好
這種消極對抗疫情的“防疫政策”，看似尊重了社會公民的民主自由，充分尊重了公民人權，但是，從長遠看這樣做是極不負責的，很有可能會引發大面積的疫情擴散，從而危及所有公民的人身安全。由此觀之，這在本質上是漠視人權。
據報道，瑞典直接向新型冠狀病毒繳械投降，不檢測，不隔離，不收治，不公佈。不公佈，就是不對外界公佈瑞典的疫情，不讓外界知道瑞典到底有多少人感染新型冠狀病毒。不檢測，就是出現感冒發燒、咳嗽的症狀之後，不管你是不是感染新型冠狀病毒，都不用檢查。不隔離，和確診病例或疑似病例接觸的人，或者是來自疫情重災區的外籍人士，不用隔離，愛去哪去哪，不擔心疫情會因此擴散。不收治，就是不主動要求患者去醫院，患者想去醫院，就去醫院，想去旅遊就去旅遊，這是瑞典的自由！
瑞典這種向新型冠狀病毒投降的行為，不僅會讓瑞典有全民感染的風險，不僅會讓瑞典成為重災區，還會連累其他國家！在瑞典已經向新型冠狀病毒繳械投降的情況下，世界各國最重要的，是限制瑞典人入境，防止新型冠狀病毒從瑞典方向“輸入”！
我認為，所謂人權，最根本的權利在於生命權。如果生命權面臨威脅，皮之不存毛將焉附，其他依附於生命的人格尊嚴和人身自由，都將不復存在，都將不再有任何意義。因此，瑞典此舉看起來是尊重公民的自由人權，實則是對公民人權的徹底漠視。
冰焰
所謂普世價值這塊兒，本來就是西方用來忽悠世界的產物，標準都在西方嘴上，它怎麼說都對，別理他，讓它自說自話去！
