乒乓球直拍橫打運動員在和橫拍運動員反手相持中有優勢嗎?

牧野童


從目前來看直拍橫打對橫拍反手還是處於劣勢。在卡塔爾公開賽上,最優秀的我國直拍橫打選手許昕還是敗了下來。從比賽來看,一是力量不如橫拍反手 ,現在有幾個歐洲選手反手力量極強。二是橫拍反手打法變化多,能打,能拉,有撕,有削。當然,希望直拍橫打能有新的突破。


夜雪憶文


這是一個好問題!乒乓球直拍橫打運動員能跟橫拍運動員在反手相持環節佔據優勢嗎?

第六人覺得除了王皓的直拍橫打能擁有優勢外,其他的包括許昕、馬琳都不能佔據優勢。可惜的是王皓早已退役了。說到這裡就要分析下王皓的直拍橫打有何不同:

王皓從小就練習直拍橫打技術,直接果斷放棄直拍推擋技術。

究其原因,是直拍的推擋技術由於握拍原因難以像正手一樣進行流暢的發力,只能偏防守推落點,難以對付橫拍的兩面進攻。

所以王皓的直拍橫打是真正的橫打,而且是全橫打,童子功非常紮實,只要來球到了他的反手位,王皓的直拍嗅覺告訴他,必須進攻!所以各種直拍反手技術應運而生,比如反手擰拉、反手反撕、反剃、反拉、貼擋等等,甚至王皓還能用反手擰拉出下旋球,令很多球迷匪夷所思,不過這個是比較高難度的技術動作。

王皓的反手特點就是以暴制暴,以剛對剛,一句話總結:反手爺不怵你!

據王皓的昔日恩師吳敬平介紹,王皓的反手體系可謂行雲流水,攻防轉換自如,可攻可守。近臺可以擰拉形成上旋球相持,中遠臺的反手橫拉能力可以對抗橫拍的正手弧圈球,這個也是王皓的特長技術,而且王皓的這種遠臺橫拉由於握拍原因,回球往往出現側拐現象,所以對手很難對上他的點,出現拉漏的現象。

現役的許昕反手能力已經上升到了一個新高度,不過許昕的反手在穩定性上還是稍遜一籌。事實上,許昕的反手也有冷板,有時候配合上好的落點也能直接得分,但這個不是常規得分手段,許昕的強大還是體現在他的正手,很大程度上也掩蓋了他的反手能力。換句話說,我正手能力獨步江湖,反手是為我正手服務的。當然,如果純用反手對抗橫拍的反手,許昕很難佔據優勢。

綜上,第六人認為,除了王皓的直拍橫打,目前還沒有哪位直拍選手可以跟同水平橫拍選手的反手相媲美,或者這麼說,王皓的反手會讓橫拍對手感到很不爽,對手會在王皓的正手進行突破,而對付其他直拍選手,橫拍選手都會盯著直拍反手位做文章。你看西蒙-高茨和皮切福德,就是典型的例子,一個勁的吊許昕正手然後壓反手,這個戰術讓許昕渾身難受。

以上是我的分享,期待你的點贊和關注。


國球第六人


謝謝提問,我來回答一下這個問題。

傳統意義上的乒乓球直拍選手的正手位強,反手位弱,是受攻的環節。

而橫拍運動員正反手相對均衡。

所以橫板選手打直板選手,會針對直板反手弱的特點,

制定很多相應的戰術來針對直板選手。

因此,直板選手為了對抗橫拍運動員反手壓制,開創了直拍橫打的技術。

這裡有兩類運動員

一種是劉國樑,馬琳,許昕這樣,從小反手就是練的推擋,球到反手位,最自然的動作就是推擋和側身正手攻擊。

半路出家練習直板橫打的,他們通常都是在反手被壓制的很厲害,側身也被針對的時候,才會用直板橫打作為一種應變戰術,來調整一下自己,也打亂一下對方的節奏,整體上還是以正手攻擊為主,不是以直拍橫打作為主要的攻擊手段的。

一種是王浩這樣的,是童子功,從小反手就練直板橫打,根本就不練推擋。

直板橫打的技術純屬,已經形成了肌肉記憶,和歐洲高水平橫板選手的反手相比,

絲毫不弱,甚至還略佔上風。

本身直板橫打對球員的素質要球很高,手腕的爆發力,靈活性,腰腹力量的配合等,畢竟直板的握拍方式,決定了不會像橫板那樣反手發力那麼順暢。

從這點來說,要是具備王浩同級別實力水平的話,是可以在和橫拍運動員反手相持中有優勢。

反之,則很難有優勢而言。


小茗愛象棋


乒乓球有直板和橫板兩種方式,劉國樑的直板橫打解救了直板,讓更多的選手選擇直板,否則大家已經很難在國際賽場上看到直板打法的選手,那直板橫打與橫拍反手相比有優勢麼?

直板橫打的特點是變化多,同時依賴手臂和手腕的力量,而且隱蔽性比較好,所以直板橫打有不錯的進攻效果。但是直板橫打的力量不足,而且對於手腕要求高,所以需要非常保護手腕,否則容易引起腕傷。

直板橫打出色的選手主要有劉國樑、馬琳、王皓和許昕。劉國樑發明了直板橫打,王皓完善了直板橫打,讓直板橫打形成了完整的體系,而且他的反手非常強,與橫拍選手的交手中還能佔據上風,而許昕則是現役球員中直板選手的代表



橫拍反手的特點是動作比較協調,可以利用身體和胳膊的力量,而且隨著彈打方式的出現,橫拍反手的速度也很快。他與直板橫打不同的地方是橫拍反打的力量比較大,而且護臺範圍也比較大。

從頂尖運動員直板和橫拍的選擇上就可以看出,橫拍的人數更多,這與兩種打法的反手有關。直板打法的正手可以與橫拍一樣,而且力量也不差,但是反手卻不如橫拍靈活,而且無論是發力還是控制失誤都不如橫拍,所以選擇直板的國乒選手也是越來越少。

國外選手大部分都是橫拍,有次可見橫拍已經成為更多選手的選擇,因為橫拍反手更容易上手,同時橫拍反手的變化也多,再加上橫拍防守範圍更大,所以橫拍更受運動員的歡迎,這也說明橫拍反手比直板橫打的效果更好。


青蛙侃球


乒乓球直拍橫打第一人是劉國樑,但他使用並不多,偶爾出奇制勝。

第二個就是王浩,從小練就直拍橫打,動作熟練、穩定、有力道。與橫排對手反手拉弧圈,一點兒不吃虧,他甚至以反手直拍橫打更能得分。王浩正手缺一點力量,否則就不會三次奧運拿銀牌。

第三個是現役運動員許昕,反手直拍橫打跟王浩一樣好。但他正手力量比王浩大,來回球持續力強。

直拍選手優勢在正手,正手進攻手指手腕變化多,搓球也是多變,臺內發力容易。馬林是繼劉國樑之後直拍正手最突出運動員;他反手直拍橫打也會,也是偶爾採用;他反手懟一下速度奇快。

直拍球員越來越少了,反手直拍橫打太難練出來。另外削球打法因為太被動,同樣是小眾打法。

直拍是為了獲得正手的優勢,直拍橫打是為了彌補反手推擋弱勢的解決辦法。


雲端美


乒乓球直板運動員要想跟橫板一較高下,在反手位對攻中不佔下風,那就必須要學會直板橫打技術。如果說與橫板對拉佔優勢的話,專業運動員中僅有王皓一人做到。


不同時代的隊員直板橫打運用不一,只有王皓將此項技術發揮到巔峰。

劉國樑應該是國乒中最早使用直板橫打技術的運動員。在傳統直板打法中,反手位多以推擋為主,主動進攻的能力還與橫板沒辦法相提並論,甚至在更多的時候直板反手還是被橫板反衝、反拉的重點部位。為了解決這一問題,直板橫打技術也應用而出。劉國樑的直板橫打應該說是萌芽狀態,與後期王皓的反撕、反拉不是一個概念。馬琳後期也有用直板橫打技術,但他更多的還是推擋為主。

許昕與王皓的不同之處在於,許昕的站位比較靠後偏於中遠臺,他反手的直板橫打更像是中遠臺的反撩,都是在球的下落期進行反拉。王皓是直板橫打技術成熟的代表人物,他的反手直板橫打,臺內球可以擰、拉、撕,中遠臺反手反拉與橫板對拉絲毫不落下風,由於直板橫打技術運用手腕力量更多,王皓反手拉出的球還帶有很多的側旋,這也讓當時的歐洲乒壇極為不適應。

國家隊直板後繼乏人,直板橫打也很難達到王皓當年的技術高峰。

許昕作為目前國乒直板的代表人物,他的技術風格也與傳統意義上的直板近臺快攻有很大的區別。許昕之所以被稱之為“大蟒”,也是他開創了中國直板超強的中遠臺對拉能力。但與此同時,由於站位靠後,許昕也失去了直板近臺快攻的一些小、快、靈技術。卡塔爾公開賽,西蒙高茨、皮切福德就是在接發球環節,頻頻將球挑向許昕的反手位,避開其發揮正手火力,這樣的壓制反手的策略也很好的限制了許昕。

許昕被壓制住反手之後,不得不採用撩高的辦法來應付,如果他能夠達到當年王皓直板橫打的技術高度,那他絕不會被歐洲選手壓住反手。許昕的直板橫打達不到王皓的水平,像他之後的國家隊趙子豪、薛飛等就連許昕的水準也很難達到。國乒直板選手正在處於後繼無人的窘境。

劉國樑曾說過:“王皓的直板橫打之所以能夠跟橫板對拉不佔下風,還在於他手腕的爆發力,但並不是每一個人都可以成為王皓。”在國際乒壇許昕之後再出一個一流直板選手,還真是太難了。大家覺得呢?歡迎各位留言、評論,感謝關注!我是騎馬寺的少年。

騎馬寺的少年


取勝不在於球拍,而是掌握球拍那個人。裝備是重要因素,但不是決定因素。球拍因人而異,各有喜好,只有合適,沒有最好。常說四兩撥千斤,用直拍的靈巧勝橫拍的力量有何不可?使之有力發不出力再大也無用,用拳頭擊打螞蟻無效,還不如用手指去碾。打球不純粹是力量之爭,而是多種因素作用的結果。橫拍直拍各有所長,也各有所短。不能一概而論,關鍵在於用球拍的那個人。不同的人使用的效果也是不同的。同一個人使用球拍作比較才能真正分出力量大小,人沒有分身術,不同的人使用球拍本身就沒有可比性。究竟是球拍的區別?還是人的區別?誰能定論?


李錦標271


有優勢直拍橫打發誠變化多進攻速度快能出奇制勝。



一生平安237590565


那就看橫打、橫拉的水平和力量了,像許昕的直板橫打、橫拉水平一點兒也不遜色於橫板選手的反手水平。我本人學直板橫打有2年時間,現在與同水平業餘愛好者對打時,由於發力較好,常常在反手攻擊和反撕中取得優勢和得分。總之,一切源於事在人為。


情繫凡塵


曾經的直拍以單面能戰勝橫拍的兩面,有了橫打,以兩面打兩面,優勢應該更大,如果誰能找出直拍橫打的反面真相,那直拍的未來將是對橫拍的一場屠殺。。。


分享到:


相關文章: