彼岸之眸
瑞典政府推行的一些抗疫政策，不但不是尊重人權，反而是對人權的一種漠視，是不負責任和不作為的表現。
生命權是人權的根本，如果離開生命權去談人權，一切都是空中樓閣。
當疫情在本國肆虐，每個民眾的生命權都受到威脅時，保護每一位民眾的生命權，本該是國家政府的重要的公共服務職能，本應該儘快採取積極有效的防控舉措。然而，政府卻表現出一種自暴自棄的姿態，放任病毒對本國公民的侵擾。
這是尊重人權嗎?
前段時間丹麥的首相說，要求戴口罩和居家隔離是侵犯人權。但事實上呢？由於延緩了實施本可以有效阻斷病毒的舉措，導致疫情嚴重擴散。丹麥政府自己打嘴是小事，民眾的生命權受到威脅才是大事。疫情面前標榜自由的人權，就是對“人權”二字的玷汙。還是努力去把各項防控措施落實到位吧！
所以，瑞典政府要向丹麥學習，知錯就改。趕緊把能做的先做了，儘管可能有一些困難。
每圖說說
瑞典推行“四不”政策是無奈的選擇！
人口941萬，面積只有45萬平方公里，人均GDP5.41萬美元（2018年）
東北部與芬蘭接壤，西部與挪威為鄰，東臨波的尼亞灣和波羅的海與俄羅斯隔海相望，西南臨北海，並與丹麥和英國隔海相望。
瑞典擁有自己的航空業、核工業、汽車製造業、先進的軍事工業，以及全球領先的電訊業和醫藥研究能力。在軟件開發、微電子、遠程通訊和光子領域，瑞典也居世界領先地位。
瑞典由於只有九百萬人口，因此一直支持世界貿易自由化，是經濟高度外向型的國家，對外貿易依存度為80%左右，出口利潤佔GDP的45%左右。
其實和瑞士一樣，所有低端的生產在本國都沒有，防疫幾乎所有的物資都需要外購！外購有風險，前有瑞士被打劫，後有瑞典不“敢動！”，只能選擇放棄治療了。
基本上發生全球性的病毒疫情時，區域小國基本上只能認命！
歡迎您關注我，謝謝！
後超人
四不政策恰恰凸顯出瑞典政府的無能，將人權踐踏在政府腳下。
- 不檢測：就是瑞典說自己檢測能力不足，年輕人不必檢測，把醫療資源優先讓給老年人，這跟英國要求老年人呆在家中正好相反。
- 不隔離：輕症患者不送醫，理由還是醫療資源不足。大家自己囤糧囤水，自行康復，但全國交通不限制，社區出行不限制。瑞典衛生部門承認，全面控制疫情，已不現實(躺倒就好)。
- 不收治：未確診者(哪怕症狀再嚴重)，非但不用集中隔離，而且連住院都會拒絕，除非你接受流感等普通治療。總之，儘量不要影響經濟發展。
- 不公佈：瑞典將不再統計全國新冠肺炎的確診人數。
這樣的後果就是會導致瑞典國內的疫情確診人員、疑似人員以及健康人員之間完全沒有間隔，會導致病毒肆意的傳播，這本身就是凸顯出瑞典政府的無能；同時如果瑞典繼續不採取措施，那麼其他國家將必然為了保護自身防疫的成果而拒絕任何瑞典籍人員進入國內，這本身也是損害了自己國家公民的權利。
所以瑞典政府的四不政策不僅沒有體現出其叫囂的人權至上，反而赤裸裸的將其無能和打嘴仗表現的淋漓盡致。
麋鹿說法
瑞典政府推行“四不”抗疫政策：不檢測、不隔離、不收治、不公佈！是尊重人權的表現嗎？瑞典政府的“四不”抗疫政策，不是尊重人權，是對人權的褻瀆。
一． 瑞典的“四不”抗疫政策。
1. 瑞典位於歐洲西北的斯堪的納維亞半島，總面積45萬平方公里，總人口1018萬。瑞典首相為瑞典的政府首腦，現任瑞典首相是瑞典社會民主工人黨領導人斯特凡·勒文。截至3月16日，瑞典累計確診新冠肺炎病例1119例，確診病例佔其總人口的1%強。
2. 3月12日，瑞典官方宣佈停止對新冠肺炎確診病例的統計，該國也將不再對輕症患者和疑似患者進行檢測，也就是所謂的“四不”抗疫政策。據瑞典的一名官員稱，已經沒有可能阻止新冠疫情在瑞典的傳播，也就是說，向新冠肺炎宣佈投降了。
二． 為什麼說瑞典的“四不”抗疫政策是對人權的褻瀆？
1. 什麼是人權？人權是人應有的權利，包括生命權，自由權，財產權，尊嚴權等等，其中生命權是人權的根本。“最大限度地珍惜生命，盡情的享受人生”，是瑞典人的至理名言。
2. 瑞典的“四不”抗疫政策，事實上是放棄對新冠肺炎的“抵抗”，讓更多的瑞典人感染新型冠狀病毒，把其中的一部分新冠肺炎患者送向死亡。這樣的抗疫政策，是對鮮活生命的不顧和冷漠無情！
3. 沒有了生命這一最基本的權利，人權就是空談。一個國家的政府不能盡力去保證自己民眾的生命權，這或許是讓這個國家的民眾極為失望、沮喪和悲哀的事情。
結尾語：自救者天救，自助者天助，自棄者天棄。“不要自暴自棄”世衛組織發言人如是說！
滄海人間
當初這些人驕傲的離開我們，那麼現在應該支持他們還是驕傲的滾回去吧！祖國有難不見回來支援，現在想起了祖國，對不起我們也在經受著磨難。
無言的解釋3
樓主你好，瑞典政府推行四不抗議政策，不檢測不隔離，不收治，不公佈是尊重人權的表現。很明顯瑞典政府的做法是完全不可取的，這樣放任自流的做法，最終帶來的後果是不堪設想的，甚至來講，瑞典國可能會遭到新冠肺炎疫情的嚴重衝擊和影響，因為畢竟這個傳染病雖然說它的死亡率很低，但是傳染概率是非常高的，所以不加以防治，那麼後果是不言而喻的，可以說傳染的人群將會變得越來越多。
因為本身歐洲國家它的領土面積相對來說都是比較小的，所以瑞典如果說不能夠有效的控制住新冠肺炎的發展和發生，那麼對於鄰國也是較大的一個壓力，比方說它鄰國的丹麥瑞士等國家可能也會形成抗疫，因為它本國做不好，這個新冠肺炎的防疫也會影響到其他一些國家的防控體系，所以說這樣的做法是不好的，對於它周邊的國家影響也是非常巨大的，甚至來講對於整個歐洲的影響都是非常巨大的。
那麼出現這樣的一種狀況，我認為世界衛生組織應該給予相應的干預，不能夠是放任自流的一種狀態，因為畢竟它是一種高度的傳染病，對於任何一個人的身體健康。都是有很大的一個隱患，那麼如果說你患上這個病不去治療，那麼最終的結果是不言而喻的，所以說是怎麼能這樣做呢，那麼我們是不太明白瑞典方面的一種考慮。因為這個病它幾乎是沒有自愈的可能，所以說還是要靠醫護人員的悉心治療，還要靠藥物的干預才有可能痊癒。
社保小達人
倒黴的國，沒能力，怕花錢，打著人權的幌子招搖撞騙，還是中國偉大，共產黨偉大，哪裡有壓迫哪裡就有中國共產黨。[贊][贊][贊][贊][贊]
帝氣北一
就是想保證利潤，保障選票，同時可以掩飾自己的無能，故意弱化局勢危險程度～但是一國政府如果不關心選民身體健康也會激起民憤～怎麼辦咧？誒～就說要“人權”“自由”，大半沒腦子的民眾就會被打雞血似的覺得他們說的對……[大笑]
張亮kkk
針對世界大團隊中的豬隊友，我們也不能一味的大胸懷，對於腦殘的不可救藥的，該劃清界限就劃清界限，該禁止入鏡就禁止，沒必要為他們的愚蠢我們去做無畏的犧牲。
海納川2016
還是一屆政府，都不如中國養豬的！中國養豬的在非洲豬瘟襲擊時都給豬買點藥吃！
