如果周邊國家向冠狀肺炎集體投降了,外國人都想到中國來怎麼辦?

光芒照正義


友好的國家可以幫助,對不友好的,落井下石的拒絕了!讓我們的醫護人員也好好的休息一下吧!他們太累,太幸苦了!!


快樂老頭185605328


現在亞洲的國家基本上沒有像新冠肺炎病毒投降的,反而取得了比較好的結果,在美國舉行的發佈會上有人問,我國和韓國已經控制住疫情了,美國能否控制住,特朗普表態美國會盡力控制,當然事情會會向著好的方向發展,當然也可能會更糟,但是美國一定能夠戰勝心臟肺炎疫情。

現在僅僅有幾個歐洲國家已經向新冠病毒繳械投降,最徹底的就是瑞典這個國家,瑞典雖然是一個高度發達的國家,人口也並不是特別多,但是現在瑞典已經宣佈停止公佈感染新冠病例的總數,因為瑞典認為沒有能力抗擊這種疫情,但是這種做法卻讓世界的抗疫局勢發生變化,因為這會讓綠點變成一個病毒的黑洞,人們不知道瑞典到底有多少人感染,也不知道這裡會有多少人傳染出去,這種做法遭到了世界各國的一致譴責。

還有就是英國提出了一種奇葩的全體免疫法,就是讓60%的英國人感染,那麼就會形成群體抗體,當然對於70歲以上的老年人不允許外出活動,這種說法遭到了世界各國的一致指責,現在英國的學校也不會停課,如果有了症狀再加隔離7天,不允許舉辦大型的活動。現在英國的病例總數已經超過了1000,英國首相表示會有80%的人會感染,現在美國已經切斷了和英國之間的旅遊交往,可見美國都不認同英國的這種做法。

如果有的國家直接向病毒繳械投降,我國應該學習美國,直接切斷和這些國家之間的旅遊以及人員之間的交流,因為這會帶來巨大的不確定性,現在我國的病例總數已經非常低了,面臨的風險主要是外來輸入性風險,所以在機場和口岸要加大檢測力度,對於外來人員要進行比較長時間的隔離。關鍵問題是對一些旅遊以及商業的人員,要限定行程和路線,這樣才能防止外來輸入型病例。


害羞鬼鬼


個人認為這件事情不是不可以做,有以下理由:

1.武漢疫情結束之後,我們建的,火神山雷神山,不能空著。

可以讓各國的駐華使館進行招募,有些不確定自己是否染病,願意來中國自費治療的,我國駐外使館可以讓他們報名,交納一定的費用之後,專機接到火神山雷神山進行治療,拉動了地方的經濟,同時也是一種醫療輸出,更能夠帶動相關產業發展。還可以讓我們的醫護人員增加收入,醫科大學的畢業生可以去實習增加醫療經驗;當然,當地政府要做好全程的安全防護,作為前提。

2.對於沒有錢的老外,可以和國際信用機構進行合作,他們大部分有契約精神,簽訂貸款合同,治好之後回國,每月還貸款[呲牙],合情合理。這樣不是在未來的幾年,世界上會有很多人為我國打工。

3.武漢這次成為了全球的焦點,難免對這個城市會有些負面影響,如果這樣實施不僅成為全球對抗疫情治療的典範,更能夠提升城市的影響力,抵消了前面的負面影響,危中有機,有可能還迎來了一個更大的發展。

4.還有一個好處就是中國的國際形象,負責任的態度,對人本身的關懷,和西方的自私自利形成鮮明的對比,將會影響很深遠。

以上是個人想法,不喜勿噴


王維7812693


如果外國的有錢人願意來中國短時間生活,是可以的,但是必須做好非常嚴格的隔離措施,14天隔離怕是不夠,為防止有超級攜帶者不妨隔離24天,所有隔離費用由他自己全部承擔,如果染上病毒,所有醫療費用也由自己承擔。

中國該掙的錢大膽掙,不要不好意思,畢竟中國的錢也是辛辛苦苦掙來的,不是天上掉餡餅來的,中國也有很多窮人需要幫助,不能瞎大方。

如果有外國人相信咱中國,只要有錢願意花錢,可以到中國生活一段時間,中國歡迎。

以上觀點僅僅代表我個人觀點,是我個人建議。





計調經理阿海


如今國外新冠病毒正在大規模爆發,許多海外華人華僑看到祖國強大了,富裕了,安全了,都想回到祖國,想重新加入中國國籍。個人建議政府在西北大沙漠裡建一個可容納一千萬人的地方(像建火神山醫院的那種方法),居室為兩室一廳按月收租,學校、醫院、購物中心、娛樂休閒場所樣樣俱全。凡願意回國的華人華僑先在那裡種五六年樹,植樹造林,建設大西北,綠化偉大的祖國,為祖國作出貢獻!


微影空間藝術


釆旅遊,首先隔離20天進行觀察。來治病,首先打招呼直接送醫院。醫療費自付。停留時間,因情況中國簽證截止日期。到期必須離開中國。這是中國的國土,要服從中國的一切。


尋你25


現在新冠肺炎已經蔓延到了全球130餘個國家,世界衛生組織組織也將新冠肺炎疫情定義為全球大流行。在這場應對新冠肺炎的戰鬥之中,我們周邊的國家韓國、日本應對的還是比較積極的。

真正的對新冠肺炎投降的反倒是歐洲國家瑞典與英國,這兩個國家已經放棄了新冠肺炎的防治,將會任由新冠肺炎在人群中傳播。對於這些國家我們應該格外的警惕,現在應當時斷絕往來。


日韓兩國積極應對新冠肺炎

韓國其實一開始就採取了很嚴格的措施來防控疫情,韓國在2月18日的時候感染者數量還不到50人。韓國後來感染者數量暴增,是因為出現了超級傳播者。為此韓國將疫情級別提升至最高級,出動軍隊封鎖了疫情最嚴重的大邱市,還積極學習我們的先進經驗,現在韓國的疫情已經基本控制住了。

日本由於擔心影響東京奧運的如期舉辦,原來對於新冠肺炎的防治的確不太重視。得到東京奧運可以延期舉辦的承諾之後,日本還是對於疫情的防控重視了起來。還特意出臺法律,授權首相可以在疫情嚴重的時候進入國家緊急狀態。

瑞典與英國選擇“投降”

瑞典從3月13日開始就不在統計新冠肺炎感染者的數量,對於輕症患者與疑似感染者都將停止進行病毒檢測。瑞典現在的做法就是把鴕鳥頭埋在沙子裡的做法,可能在瑞典的認知裡不統計、不檢測就等於沒有新增感染者。

瑞典的醫院現在只收治新冠肺炎的重症、危重症患者,至於輕症患者就只能自求多福了。這樣的做法任由輕症患者將病毒傳播出去,這必將造成新冠肺炎在瑞典的大爆發。

英國應對新冠肺炎採取的辦法,比瑞典還不靠譜,英國提出了辦法叫做群體免疫。所謂群體免疫就是上最少60%以上的人口感染新冠肺炎產生抗體,這樣大多數英國人都有了應對新冠肺炎抗體,英國人就可以和新冠肺炎共存下去了。

英國的人口為6649萬,如果按照60%人口的感染計算,就是大概4000萬人感染新冠肺炎。如果按照3%的致死率來計算,英國將會有120萬人死於新冠肺炎。

不過哪怕死了這麼多的人,英國的群體免疫療法也不會生效。因為新冠病毒屬於單鏈的RNA病毒,非常容易分裂變異。只要新冠病毒變異一次,英國的的群體免疫產生的抗體就會失效。

我們要與瑞典、英國斷絕往來

我們付出了非常沉重的代價,才基本控制了新冠肺炎。為了捍衛我們這來之不易的成果,我們應當與瑞典、英國斷絕往來,停飛往來這兩個國家的航班。之前向這兩國公民發放簽證應當作廢,在14天內有兩國旅行史的第三國公民不得入境。

至於生活在這兩個國家的華人華僑,我建議你們囤積好物資儘量待在家裡不要動。這個時候也希望這部分華人華僑能夠顧全大局,儘量不要試圖從這兩個國家回到國內。


各位讀者大大,如果您願意的話能不能點開我的頭像,給我點個關注吖!不方便的話,也謝謝您能點開看我的回答!


大澤遺珠


“集體投降”說的太誇張了,疫情之下,哪個國家都不會選擇坐以待斃,就算是政府放棄,老百姓也不會同意。目前唯一能夠與“投降”沾邊的國家就是瑞士。3月我12日,瑞典官方決定停止對新冠肺炎確診病例的統計,該國也將不再對輕症患者和疑似患者進行檢測。


雖然瑞典政府決定不檢測、不統計,但也不能說是放棄抵禦病毒,因為瑞典政府是想把有限的資源用到醫護人員和已住院高危患者人群。這個做法就跟美國副總統彭斯在疫情之初強調“不用戴口罩”一樣,就是不想“大面積撒網”造成資源的“浪費”。

為什麼在資本主義國家,把疫情防控工作看做是“資源浪費呢”?因為資本主義國家政府代表的是資本的意志,就是資本高於一切,利益高於一切。為什麼我們總說西方國家無論如何也做不到像我們一樣“封城”(意大利是封城不封戶),就是這位封城的代價太大,封城一天,生產生活停滯一天,不但無法產生效益,每天還要支出高額費用。


在資本家的眼中,錢能解決的問題當然會拿錢解決,錢不能解決的問題一分錢都不願意多出,新冠病毒就是一種錢不能解決的問題。對於大部分西方國家而言,疫情就是無底洞,即便是投入再多的資金,也不一定能夠控制疫情,所以他們更願意把錢花在研發疫苗上,只要疫苗和特效藥出來,那麼問題就會迎刃而解,這是能夠看到結果的,而疫情防控不知何時是個頭,也不知道要花費多少資金,所以瑞士等西方國家在疫情面前都消極應戰。


不過還是那句話,“消極應戰”並不意味著“放棄抵抗”,沒有哪個國家會任由疫情發展,所以也就不用擔心外國疫情嚴重地區的民眾來我們國家“避難”,即便是有,那也是少數人。而且疫情發展至今已經說明了一個道理,只要全球疫情不終結,任何國家都不可能是絕對安全的。


國際視角淺說


目前我們看看國外的相關一起蔓延趨勢,很多國家都中招了,而且還沒有任何一個海外國家呈現疫情趨穩或者下降的趨勢,你說的這種情況完全有可能,如果出現集體投降的話,我們會面臨著很多壓力。這麼多國家也不可能靠我們去解救他們,我們只能做出我們力所能及的事情。就是一場不需要和第1次世界大戰或者第2次世界大戰類似的第3次大戰模式就可以將人口大量銳減的一次戰役,所有國家都是戰敗國!

所幸的是,只是目前瑞典和英國表達出已經投降的姿態,並不是說他們都已經投降了,他們仍然在做著努力,今天我們也看了新聞報道,美國之前是可以允許英國人自由到他們美國去的,但是也對英國做了一些限制,因此英國的疫情也是很嚴重的,可以理解,他們無力應對,只能以這種消極的態度來面對,但是這種報道這種新聞這種表態我們聽聽就是了,它們實際上可能也在做他們該做的事情,他們不可能看到他們國家和人民都被病毒所吞噬。相比伊朗等國家,英國瑞典他們國家在經濟和科技醫療衛生系統方面都比伊朗先進的多,強大的多,何況他們還有強大的靠山美國做後盾,大家別覺得美國現在疫情很嚴重,好像美國是世界上已經最嚴重的地方,我看不一定,美國的強大不是靠吹的。美國目前是要錢,有錢要人有人要科技,有科技要醫療,有醫療技術,沒有他們解決不了的事情,別人的總統競選活動不是還是照樣在舉行嗎?

所以可以肯定的是我們周邊國家,我們看到還沒有一個國家有投降的意思,另外不是說他們想到我們中國來就可以自由進入的,積極抗擊疫情的,我們提供幫助,消極的或者投降的,我們絕不允許他們人員進入我們國家,禍害我們的安全!


劉小妹正高二


中國是一個十四億人口的發展中國家,我們還有很多貧困人口,絕大多數人還為了生存辛辛苦苦工作,我們不是救世主不是慈善機構,在力所能及的情況下為那些新冠疫情嚴重的國家提供援助是人情,而不是義務,我們也養不起全世界的外國人,因此外國人因為他們的政府向新冠肺炎投降而全部來中國的情況應該是不可能發生的情況。

現在有瑞典、英國等西方發達國家公開向新冠病毒投降,瑞典雖然是一個非常富裕的國家,人口也非常少,但是現在瑞典已經宣佈停止公佈感染新冠病例的總數。顯然,瑞典放棄對於新冠病毒患者進行相關的檢測和統計,也意味著瑞典國內的醫療能力已經難以為繼。瑞典顯然是想要,其中目前有限的醫療資源,來應對那些重症患者。因此瑞典政府官員表示, 已經沒有可能阻止新冠疫情在瑞典的傳播。瑞典公共衛生局則稱,將把有限的資源用於醫護人員、已住院患者等高危人群。但瑞典這樣不負責任的做法讓全世界不知道瑞典到底有多少人感染新冠病毒,也不知道這裡會有多少人把新冠病毒傳染出去,因此瑞典這種做法引起了很多國家的不滿。



英國首相鼓吹的所謂“群體免疫”實際上採取的是優勝劣汰的自然生存法則,那就是適者生存,用這種方式來提高人的免疫力,對那些體質比較弱的老人進行淘汰。正如英國網友以及媒體所說的,英國政府採取的這種做法,就是導致英國國民集體自殺的一種做法。英國這種做法是非常危險的,有可能導致國內至少幾百萬人的生命堪憂。

而美國為了總統大選,日本為了東京奧運會,採取自欺欺人掩耳盜鈴的減少檢測人數的辦法來控制新冠疫情感染人數,以避免造成人心惶惶,影響本國經濟與高層利益。

既然這些國家納稅人選出來的政府都不管自己國民的生命健康,我們有什麼必要去接受這些被自己國家政府拋棄的國民呢?即使我們有以德報怨慷慨解囊心懷全球的大愛,但也要量力而行,不能為了婦人之仁自不量力毀掉我們辛辛苦苦來之不易的抗擊新冠疫情的大好局面與經濟發展成果,如果一味做無原則的濫好人,只會害人害己,玉石俱焚!


分享到:


相關文章: