宋朝是中华正统吗?

百胜军节度使


元、明在编辑历史的时候,认定辽宋金皆为正统。不过从严格上来讲,宋辽金都不算作中华正统,他们都不是大一统的王朝,但都有成为正统王朝的条件。

古代王朝很重要的一件事就是评定前朝,而谁是正统的问题也是由后继朝代来定的。

南北朝时期,也有谁更正统的争论,而后世隋唐将南北朝都定位正统,这明显是为后世开了一个好头。

辽金宋都是正统

1.辽

这是元给的结论,先不说是不是和稀泥,人辽宋金可都有成为正统甚至大一统王朝的条件啊。

辽国是契丹人建立的,按理说不应该成为正统,但是,辽国的汉化程度却是很深的

《辽史·百官志》记载:至于太宗,兼制中国,官分南、北,以国制治契丹,以汉制待汉人。国指简朴,汉制则沿名之风固存也。辽国官制,分北、南院。北面治宫帐、部族、属国之政,南面治汉人州县、租赋、军马之事。因俗而治,得其宜矣。

学汉人官制、学汉礼、学汉文

“契丹国自唐太宗置都督、刺史,武后加以王封,玄宗置经略使,始有唐官爵矣。其后习闻河北藩镇受唐官名,于是太师、太保、司徒、司空施于部族。太祖因之。”

辽国占据燕云十六州的汉地,与宋是兄弟国,更是融入到了汉的文化圈,说正统也说的过去。

2.宋

宋占据中原汉地的精华,宋的文化更是达到了登峰造极的地步,比之盛唐也不逊色,因此教科书中经常将宋和唐放在一起,这让我们形成了一种错觉。

宋正统性是有问题的,很多人说只有宋是正统,明显的是矮子里面挑高个而已。

3.金

金的汉化在某种程度上比辽更彻底,金的汉化从金建立之初就开始了,而金灭北宋后,汉化程度更深,改汉姓、尊孔子、行科举、学汉书这都是汉化的体现,到了金末,女真的一些贵族,连尚武的风气都消失殆尽。

而且,金占据了中原汉王朝的精华,而且逼的南宋称臣,说金是正统问题不大。

都不正统

前面说了三者都是正统的原因,但是都不充分、都有问题,谁都不比谁好多少。所以说,都不正统。

笔者:我个人是认为,辽宋金皆为正统的。明朝民间是更喜欢宋的,毕竟汉人多,但是明朝官方并没有说辽金的不正统性,而且宋的天下也是窃取的,法统不正。明朝承认了元的合法性,也承认了辽宋金“三史并尊”,辽宋金三史还归入了“二十一史”系列。


天要下雨啊


宋朝是不是中华正统,我们要先看看正统的标准。

宋代大文豪欧阳修写过一系列文章,被后人通称为《正统论》,专门讨论正统问题。

欧阳修对正统提出了两个标准:一是居正,二是大一统。

居正就是得位要正。

得位正有两个办法:

  • 一是以德服人。像周朝那样,天下诸侯都背叛了商朝,而投奔周朝。

  • 二是以力服人。像秦、汉、唐等王朝,以武力统一天下。

上述两个办法是最直接的,欧阳修还有个折中的办法,这是给篡位的王朝准备的。篡位王朝用武力统一了天下,也可以算得位正。比如西晋、隋朝,都被欧阳修认为算是“居正”。

【欧阳修画像】

大一统就是完成天下统一,使中国政令出于一处。

西周、秦、汉、西晋、隋、唐,都是大一统王朝。

最后,欧阳修给出结论,正统王朝只有西周、秦、汉、西晋、隋、唐。

中间那些分裂割据时代怎么算呢?欧阳修称之为“绝统”,就是天下正统暂时断绝了。

比如三国时期,绝统,西晋给续上了。

十六国南北朝时期,又绝统,隋朝给续上了。

五代十国时期,绝统。

至于宋朝有没有续上正统,欧阳修没说,恐怕涉及本朝,他不敢轻下结论。

在欧阳修标准基础上,还有一条,就是用“朝贡体系”来衡量。

作为众多藩属国的宗主国,当然就是强大的正统,万国来朝。

比如西周、汉、唐,各个诸侯、异域国家来朝贡、学习,他们当然就是正统。

以上述三项标准看,宋朝算不上正统。

从“居正”这项看,显然宋朝得位不正,是篡位。

篡位也有补救措施,你能做到大一统,也算正统。但可惜的是,宋朝没有做到大一统。境内大理政权一直在,后来竟然又让西夏独立了。还有长城以南的幽云十六州也没拿回来。宋朝一直就没有做到大一统。南宋就更不必说了。

还有朝贡体系。宋朝一直是给别人进贡的。给辽朝、给西夏,后来又给金国。从来没有当过宗主国。

从这三项看,宋朝没有一条是合格的。

结论:

宋朝因为篡位得国,就怕武将跟着学,因此用各种制度限制武将,直至把武将约束死了。宋廷因此积弱不堪,基本打谁都打不赢。只知道用钱去购买和平,始终无法统一全部长城以南国土。

因此,宋朝顶多算是汉人正统,算不上中华正统。因为中华是包含多民族的,以宋为正统就大大窄化了中华的内涵与外延。

元朝认识到了这个问题,最终把辽金宋三家合在一起,才算中华正统。这种做法其实是心胸开阔的。

秀秀文化~~欢迎你关注哦!


秀秀文化


王朝是否中华正统,一是看法统,二是看是否信奉(当时的)华夏主体意识形态。

关于第一点,北宋法统来自于后周禅让,后周法统来自于郭威接受后汉太后的指定,后汉太祖刘知远自称继承已灭亡的后晋,但实际上,刘知远是在后晋被契丹灭亡后新创的一个汉政权,是新法统。刘知远本身也是沙陀族人,所以不论后汉的法统来自于契丹所封的后晋法统,还是自建的新法统,北宋的法统都是不大正常的。

关于第二点,我们大体都认为北宋是华夏正统,尤其宋太宗统一全国之后。同理,我们也认为南宋是华夏正统。

不过,南宋的法统就更差一点了。1126年12月,北宋首都被女真攻破,宋徽宗宋钦宗被俘,废为庶民。1127年3月底,女真册封张邦昌为楚皇帝及北归。虽然时间短暂,张邦昌退位还政,随后赵构于1127年5月在河南商丘以所谓孟太后诏书名义称帝,自称继承北宋皇位(1127年5月于河南商丘),但北宋法统已中断接近半年,显然南宋法统并非继承自北宋而是来自于张邦昌。因为孟太后也是北宋灭亡后旧臣拥戴的,她的身份不可能来自于北宋最后的皇帝宋钦宗。

然而,绍兴和议之后,南宋赵构接受金国册封,已是奇耻大辱了。


四川達州


1. 因为宋朝是汉人建立的政权,而辽、金等都是少数民族建立的政权。而且宋朝的存在时间最久。

2. 元朝末年开始修前朝史书,但是元朝是蒙古人建立的,前朝是宋、金、辽各朝曾经都共存过的,所以有以谁为正统的问题。晋朝陈寿写《三国志》就是以魏为正统的。如果元朝是汉人王朝,那么这个问题就不存在的。当时的宰相托托为此也是大伤脑筋,因为宋、金、辽各朝的后代都在元朝做官,偏袒任何一方都不好,所以最后决定各为正统。所以我们现在看到的《金史》、《辽史》、《宋史》都是以本朝为正统的史书。

3. 虽然史书是“各为正统”,但是后世一般把宋作为正统,主要原因是宋朝是汉人建立的王朝。其次是宋朝存在的时间最久,虽然南宋已经失去了中原,但是辽、金、西夏都在蒙古的打击下先后灭亡,宋虽然弱小,但是挺到了最后。蒙古灭宋之后才完成了大一统。

在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议,我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。

在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享,大家如果有更好的关于这个问题的解答,还望分享评论出来共同讨论这话题。

我最后在这里,祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活,健康生活每一天,家和万事兴,年年发大财,生意兴隆,谢谢!





百晓生谈历史


所谓正统是相对非正统而言,正统的表现至少有几个:

1、承接前朝,保持大一统,或者至少在较大范围内统一。

2、仍然是我族领导,不是被外族统治。至于你说金、辽属不属于外族,各有各的看法,我们也可以理解为他们都是华夏族。

3、有一定的历史。

对照来看,宋朝分北宋和南宋,时间从960年宋太祖赵匡胤改国号为宋开始,都1179南宋宋怀宗灭朝,前后经历了219年,一直是汉族人掌权,统治疆域大致是今天的华北到南方一带。而同时期的金、辽在出现的时间上比两宋短,没有传承,所以金和辽不是正统,那就只有宋了。

当然,理由不止这些,还要结合人文、习俗等各种情况综合判断,我只是从时间和疆域做了简单分析。


小扎说事儿


这应该没有异议,宋朝是中国非大一统王朝的杰出代表。

首先我们看看领土范围,北宋时期,绝大部分中原领土都在管辖之下,特别是秦汉以来的故都长安、洛阳。黄河流域除河西走廊部分外,也在北宋势力范围。只有北边的幽云十六州没有收复,导致长城失去作用。

其次就是宋朝的体制,基本沿袭了隋唐以来的所有制度,并且进行了改进。比如设立枢密院,统管军事,在地方除了州长官以外,更增加了主管财权和监察的长官,进一步加深了对地方的管理和控制。

最后就是说百姓了,北宋百姓血统是毫无疑问的汉族为主,并且均以中原正统自居。北宋时,朝廷也无时无刻不想着大一统,只可惜对西夏和辽的战争都失败了,没有能够真正完成大一统。

所以,无论从哪个角度来说,宋朝是中华正统无疑。


以史知今


夏商周…唐宋元明清。中国24史,个个都是大中华正统王朝。

正统王朝,都是弘扬中华文明,继承和发扬三皇五帝所开创的民族精神和文化传统。宋朝虽然疆土有所减少,但官僚制度丶商业贸易丶百姓生活仍然井然有序。《清明上河图》展现了百业昌盛丶百姓安居乐业的繁荣景象,在当世也是无比发达丶富可一方的。

宋朝司马光的《资治通鉴》,宋代词文化,都是中国历史丶文化划时代的标杆,举世瞩目。宋代文天祥丶岳飞丶辛弃疾丶冦准等都是震古烁今的伟大民族英雄。

宋代毕升的活字印刷是中国古代四大发明之一。沈括是古代少有的伟大科学家,他的笔记巨著《梦溪笔谈》,包罗天文学丶数学丶物理丶化学丶医学丶地理丶气象丶农学等。他的历法竟同公历相似。

范仲淹《岳阳楼记》:先天下之忧而忧,后天下之乐而乐。成为激励后人热爱祖国丶胸怀天下的高尚情操

中国24史,个个是都是中国不可分割的历史,承前启后,勿以忘怀!


夏雨风


首先要确定一个事实宋朝只是正统中华的一分子

我们国家是多民族的国家,第一次是春秋时期,第二次魏晋南北朝时期,第三次 宋、辽、金、元时期出现了民族大融合,这三次的融合我们不能说那个朝代是正统,提问者应该是感觉宋朝当时是最强大的,所以才会以宋朝为正统。正是这些朝代的一点点发展才有了现在的正统,如果非要找到正统那应该是商朝了





KETER超生活


小编回答这个问题吧。我认为答案是肯定。宋朝是华夏正统无疑。首先我们先不说是汉人统治的。

他确实继承了儒家思想跟中国传统文化。并将中国传统文化的发展进行了更大的发扬跟创新。而且宋朝的经济文化发展是特别繁荣的。 经济的发展带动文化的繁荣。宋朝的诗词也是特别多的。而人们喜欢把唐朝跟宋朝联系在一起。像唐

宋八大家。而且宋朝是以文冶国,甚至出现了宋仁宗皇帝与百官共治天下。可见其经济文化政治方面的发展。而且当时的宋朝是以汉人居多。

甚至宋朝还开启了属于我们中华民族自己的大航海时代。当时的海外贸易是极其发达的。所以我认为宋朝是中华正统。 而宋朝的皇帝也是相当有骨气的。

面对元军的进攻拼死抵抗。甚至有几次大败强大的蒙古军。直到南宋失败后,皇帝跟陈相双双跳入河中自杀。十几万居民也跟着一起跳下了河中,场面是极其的悲壮跟激烈。小编认为,这难道还不是正统吗?以上就是小编的看法啦,希望大家多点赞关注评论。


最强大的我们


当然,宋朝,汉民族的王朝

即使称臣,但根本不是重点,重点在于继承前朝

南北朝的时候,都说自己是正统,但是后面的史书比如资治通鉴,都是以汉人的南朝为正统

南宋是后世的叫法,南宋的人就不管自己叫南宋的,人家还是宋朝,只不过丢了一半地盘,当然还是正统。


分享到:


相關文章: