百勝軍節度使
元、明在編輯歷史的時候，認定遼宋金皆為正統。不過從嚴格上來講，宋遼金都不算作中華正統，他們都不是大一統的王朝，但都有成為正統王朝的條件。
古代王朝很重要的一件事就是評定前朝，而誰是正統的問題也是由後繼朝代來定的。
南北朝時期，也有誰更正統的爭論，而後世隋唐將南北朝都定位正統，這明顯是為後世開了一個好頭。
遼金宋都是正統
1.遼
這是元給的結論，先不說是不是和稀泥，人遼宋金可都有成為正統甚至大一統王朝的條件啊。
遼國是契丹人建立的，按理說不應該成為正統，但是，遼國的漢化程度卻是很深的
《遼史·百官志》記載：至於太宗，兼制中國，官分南、北，以國制治契丹，以漢制待漢人。國指簡樸，漢制則沿名之風固存也。遼國官制，分北、南院。北面治宮帳、部族、屬國之政，南面治漢人州縣、租賦、軍馬之事。因俗而治，得其宜矣。
學漢人官制、學漢禮、學漢文
“契丹國自唐太宗置都督、刺史，武后加以王封，玄宗置經略使，始有唐官爵矣。其後習聞河北藩鎮受唐官名，於是太師、太保、司徒、司空施於部族。太祖因之。”
遼國佔據燕雲十六州的漢地，與宋是兄弟國，更是融入到了漢的文化圈，說正統也說的過去。
2.宋
宋佔據中原漢地的精華，宋的文化更是達到了登峰造極的地步，比之盛唐也不遜色，因此教科書中經常將宋和唐放在一起，這讓我們形成了一種錯覺。
宋正統性是有問題的，很多人說只有宋是正統，明顯的是矮子裡面挑高個而已。
3.金
金的漢化在某種程度上比遼更徹底，金的漢化從金建立之初就開始了，而金滅北宋後，漢化程度更深，改漢姓、尊孔子、行科舉、學漢書這都是漢化的體現，到了金末，女真的一些貴族，連尚武的風氣都消失殆盡。
而且，金佔據了中原漢王朝的精華，而且逼的南宋稱臣，說金是正統問題不大。
都不正統
前面說了三者都是正統的原因，但是都不充分、都有問題，誰都不比誰好多少。所以說，都不正統。
筆者：我個人是認為，遼宋金皆為正統的。明朝民間是更喜歡宋的，畢竟漢人多，但是明朝官方並沒有說遼金的不正統性，而且宋的天下也是竊取的，法統不正。明朝承認了元的合法性，也承認了遼宋金“三史並尊”，遼宋金三史還歸入了“二十一史”系列。
天要下雨啊
宋朝是不是中華正統，我們要先看看正統的標準。
宋代大文豪歐陽修寫過一系列文章，被後人通稱為《正統論》，專門討論正統問題。
歐陽修對正統提出了兩個標準：一是居正，二是大一統。
居正就是得位要正。
得位正有兩個辦法：
一是以德服人。像周朝那樣，天下諸侯都背叛了商朝，而投奔周朝。
二是以力服人。像秦、漢、唐等王朝，以武力統一天下。
上述兩個辦法是最直接的，歐陽修還有個折中的辦法，這是給篡位的王朝準備的。篡位王朝用武力統一了天下，也可以算得位正。比如西晉、隋朝，都被歐陽修認為算是“居正”。
【歐陽修畫像】
大一統就是完成天下統一，使中國政令出於一處。
西周、秦、漢、西晉、隋、唐，都是大一統王朝。
最後，歐陽修給出結論，正統王朝只有西周、秦、漢、西晉、隋、唐。
中間那些分裂割據時代怎麼算呢？歐陽修稱之為“絕統”，就是天下正統暫時斷絕了。
比如三國時期，絕統，西晉給續上了。
十六國南北朝時期，又絕統，隋朝給續上了。
五代十國時期，絕統。
至於宋朝有沒有續上正統，歐陽修沒說，恐怕涉及本朝，他不敢輕下結論。
在歐陽修標準基礎上，還有一條，就是用“朝貢體系”來衡量。
作為眾多藩屬國的宗主國，當然就是強大的正統，萬國來朝。
比如西周、漢、唐，各個諸侯、異域國家來朝貢、學習，他們當然就是正統。
以上述三項標準看，宋朝算不上正統。
從“居正”這項看，顯然宋朝得位不正，是篡位。
篡位也有補救措施，你能做到大一統，也算正統。但可惜的是，宋朝沒有做到大一統。境內大理政權一直在，後來竟然又讓西夏獨立了。還有長城以南的幽雲十六州也沒拿回來。宋朝一直就沒有做到大一統。南宋就更不必說了。
還有朝貢體系。宋朝一直是給別人進貢的。給遼朝、給西夏，後來又給金國。從來沒有當過宗主國。
從這三項看，宋朝沒有一條是合格的。
結論：
宋朝因為篡位得國，就怕武將跟著學，因此用各種制度限制武將，直至把武將約束死了。宋廷因此積弱不堪，基本打誰都打不贏。只知道用錢去購買和平，始終無法統一全部長城以南國土。
因此，宋朝頂多算是漢人正統，算不上中華正統。因為中華是包含多民族的，以宋為正統就大大窄化了中華的內涵與外延。
元朝認識到了這個問題，最終把遼金宋三家合在一起，才算中華正統。這種做法其實是心胸開闊的。
秀秀文化~~歡迎你關注哦！
秀秀文化
王朝是否中華正統，一是看法統，二是看是否信奉（當時的）華夏主體意識形態。
關於第一點，北宋法統來自於後周禪讓，後周法統來自於郭威接受後漢太后的指定，後漢太祖劉知遠自稱繼承已滅亡的後晉，但實際上，劉知遠是在後晉被契丹滅亡後新創的一個漢政權，是新法統。劉知遠本身也是沙陀族人，所以不論後漢的法統來自於契丹所封的後晉法統，還是自建的新法統，北宋的法統都是不大正常的。
關於第二點，我們大體都認為北宋是華夏正統，尤其宋太宗統一全國之後。同理，我們也認為南宋是華夏正統。
不過，南宋的法統就更差一點了。1126年12月，北宋首都被女真攻破，宋徽宗宋欽宗被俘，廢為庶民。1127年3月底，女真冊封張邦昌為楚皇帝及北歸。雖然時間短暫，張邦昌退位還政，隨後趙構於1127年5月在河南商丘以所謂孟太后詔書名義稱帝，自稱繼承北宋皇位（1127年5月於河南商丘），但北宋法統已中斷接近半年，顯然南宋法統並非繼承自北宋而是來自於張邦昌。因為孟太后也是北宋滅亡後舊臣擁戴的，她的身份不可能來自於北宋最後的皇帝宋欽宗。
然而，紹興和議之後，南宋趙構接受金國冊封，已是奇恥大辱了。
四川達州
1. 因為宋朝是漢人建立的政權，而遼、金等都是少數民族建立的政權。而且宋朝的存在時間最久。
2. 元朝末年開始修前朝史書，但是元朝是蒙古人建立的，前朝是宋、金、遼各朝曾經都共存過的，所以有以誰為正統的問題。晉朝陳壽寫《三國志》就是以魏為正統的。如果元朝是漢人王朝，那麼這個問題就不存在的。當時的宰相托託為此也是大傷腦筋，因為宋、金、遼各朝的後代都在元朝做官，偏袒任何一方都不好，所以最後決定各為正統。所以我們現在看到的《金史》、《遼史》、《宋史》都是以本朝為正統的史書。
3. 雖然史書是“各為正統”，但是後世一般把宋作為正統，主要原因是宋朝是漢人建立的王朝。其次是宋朝存在的時間最久，雖然南宋已經失去了中原，但是遼、金、西夏都在蒙古的打擊下先後滅亡，宋雖然弱小，但是挺到了最後。蒙古滅宋之後才完成了大一統。
在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。
在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享，大家如果有更好的關於這個問題的解答，還望分享評論出來共同討論這話題。
我最後在這裡，祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活，健康生活每一天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝！
百曉生談歷史
所謂正統是相對非正統而言，正統的表現至少有幾個：
1、承接前朝，保持大一統，或者至少在較大範圍內統一。
2、仍然是我族領導，不是被外族統治。至於你說金、遼屬不屬於外族，各有各的看法，我們也可以理解為他們都是華夏族。
3、有一定的歷史。
對照來看，宋朝分北宋和南宋，時間從960年宋太祖趙匡胤改國號為宋開始，都1179南宋宋懷宗滅朝，前後經歷了219年，一直是漢族人掌權，統治疆域大致是今天的華北到南方一帶。而同時期的金、遼在出現的時間上比兩宋短，沒有傳承，所以金和遼不是正統，那就只有宋了。
當然，理由不止這些，還要結合人文、習俗等各種情況綜合判斷，我只是從時間和疆域做了簡單分析。
小扎說事兒
這應該沒有異議，宋朝是中國非大一統王朝的傑出代表。
首先我們看看領土範圍，北宋時期，絕大部分中原領土都在管轄之下，特別是秦漢以來的故都長安、洛陽。黃河流域除河西走廊部分外，也在北宋勢力範圍。只有北邊的幽雲十六州沒有收復，導致長城失去作用。
其次就是宋朝的體制，基本沿襲了隋唐以來的所有制度，並且進行了改進。比如設立樞密院，統管軍事，在地方除了州長官以外，更增加了主管財權和監察的長官，進一步加深了對地方的管理和控制。
最後就是說百姓了，北宋百姓血統是毫無疑問的漢族為主，並且均以中原正統自居。北宋時，朝廷也無時無刻不想著大一統，只可惜對西夏和遼的戰爭都失敗了，沒有能夠真正完成大一統。
所以，無論從哪個角度來說，宋朝是中華正統無疑。
以史知今
夏商周…唐宋元明清。中國24史，個個都是大中華正統王朝。
正統王朝，都是弘揚中華文明，繼承和發揚三皇五帝所開創的民族精神和文化傳統。宋朝雖然疆土有所減少，但官僚制度丶商業貿易丶百姓生活仍然井然有序。《清明上河圖》展現了百業昌盛丶百姓安居樂業的繁榮景象，在當世也是無比發達丶富可一方的。
宋朝司馬光的《資治通鑑》，宋代詞文化，都是中國歷史丶文化劃時代的標杆，舉世矚目。宋代文天祥丶岳飛丶辛棄疾丶冦準等都是震古爍今的偉大民族英雄。
宋代畢昇的活字印刷是中國古代四大發明之一。沈括是古代少有的偉大科學家，他的筆記鉅著《夢溪筆談》，包羅天文學丶數學丶物理丶化學丶醫學丶地理丶氣象丶農學等。他的歷法竟同公曆相似。
范仲淹《岳陽樓記》：先天下之憂而憂，後天下之樂而樂。成為激勵後人熱愛祖國丶胸懷天下的高尚情操
中國24史，個個是都是中國不可分割的歷史，承前啟後，勿以忘懷！
夏雨風
首先要確定一個事實宋朝只是正統中華的一分子
我們國家是多民族的國家，第一次是春秋時期，第二次魏晉南北朝時期，第三次 宋、遼、金、元時期出現了民族大融合，這三次的融合我們不能說那個朝代是正統，提問者應該是感覺宋朝當時是最強大的，所以才會以宋朝為正統。正是這些朝代的一點點發展才有了現在的正統，如果非要找到正統那應該是商朝了
KETER超生活
小編回答這個問題吧。我認為答案是肯定。宋朝是華夏正統無疑。首先我們先不說是漢人統治的。
他確實繼承了儒家思想跟中國傳統文化。並將中國傳統文化的發展進行了更大的發揚跟創新。而且宋朝的經濟文化發展是特別繁榮的。 經濟的發展帶動文化的繁榮。宋朝的詩詞也是特別多的。而人們喜歡把唐朝跟宋朝聯繫在一起。像唐
宋八大家。而且宋朝是以文冶國，甚至出現了宋仁宗皇帝與百官共治天下。可見其經濟文化政治方面的發展。而且當時的宋朝是以漢人居多。
甚至宋朝還開啟了屬於我們中華民族自己的大航海時代。當時的海外貿易是極其發達的。所以我認為宋朝是中華正統。 而宋朝的皇帝也是相當有骨氣的。
面對元軍的進攻拼死抵抗。甚至有幾次大敗強大的蒙古軍。直到南宋失敗後，皇帝跟陳相雙雙跳入河中自殺。十幾萬居民也跟著一起跳下了河中，場面是極其的悲壯跟激烈。小編認為，這難道還不是正統嗎？以上就是小編的看法啦，希望大家多點贊關注評論。
最強大的我們
當然，宋朝，漢民族的王朝
即使稱臣，但根本不是重點，重點在於繼承前朝
南北朝的時候，都說自己是正統，但是後面的史書比如資治通鑑，都是以漢人的南朝為正統
南宋是後世的叫法，南宋的人就不管自己叫南宋的，人家還是宋朝，只不過丟了一半地盤，當然還是正統。
