肖战事件迎来新的转机,看完5000字长文后,粉丝感动泪目奔走相告

近日,《检察日报》官媒就肖战一事连发5文,引发网友海量热议。

肖战事件迎来新的转机,看完5000字长文后,粉丝感动泪目奔走相告

部分网友因为文章内容,直指肖战偶像失格,认为肖战粉丝不该“越界”执法。

铺天盖地的指责和质疑,一度激怒肖战粉丝,不惜提出10问来回应。此举也遭遇群嘲,很多人说他们不懂法,说他们愚昧无知。

在很多人看来,官媒已经发声,肖战必凉无疑。可没想到,事件终于迎来新的转机。

3月14日,检察日报社长赵志刚发5000多字长文,就此事发表看法。

肖战事件迎来新的转机,看完5000字长文后,粉丝感动泪目奔走相告

在这篇名为《深扒一下引发饭圈大事件之同人作品《下坠》的法律问题》的文章中。

赵社长就《下坠》“是否构成侵犯名誉权”、“是否构成侵犯姓名权”、“侵权的法律责任”等问题,一一进行分析。

他用实际案例结合法律法规,认为《下坠》主角指向性明显,可能涉嫌侵犯肖战姓名权。

当然,作者虽然涉及侵权,但若要维权也应该是肖战本人,至于粉丝确实没有维权的权利。

但是,赵社长也肯定了肖战粉丝的举报行为。

肖战事件迎来新的转机,看完5000字长文后,粉丝感动泪目奔走相告

他表示,举报是《宪法》赋予每一个公民的权利和义务。不管任何公民,发现涉及散布淫秽、色情信息的,都有义务第一时间进行举报。

肖战粉丝的举报不仅没有错,还是法律法规倡导的共同营造绿色网络空间的值得鼓励的行为。

同时,赵社长也就AO3平台,以及创作自由发表看法。

他表示,自2007年创建至今,AO3成为全球最大的粉丝创作聚集地,尽管其作品范围远不止同人创作,但是依然不能掩盖该网站充斥大量色情文章的事实。

肖战事件迎来新的转机,看完5000字长文后,粉丝感动泪目奔走相告

在赵社长看来,无论在哪个国家都要遵守该国法律法规的规定,毕竟网络并非法外之地,而在微博平台上公开传播《下坠》的行为,至少是触犯了《治安管理处罚法》的规定。

根据《治安管理处罚法》第六十八条制作、运输、复制、出售、出租淫秽的书刊、图片、影片、音像制品等淫秽物品或者利用计算机信息网络、电话以及其他通讯工具传播淫秽信息的,处10日以上15日以下拘留,可以并处3000元以下罚款;情节较轻的,处5日以下拘留或者500元以下罚款。

并且,赵社长也提醒微博上所谓的AO3用户,维权需要通过适当的途径,举报行为也并非没有边界,举报人要为举报行为负责。

肖战事件迎来新的转机,看完5000字长文后,粉丝感动泪目奔走相告

如果举报行为本身存在捏造事实、侮辱诽谤的内容,一经核实举报人也需要承担对应的侵权责任。

也就是说,辱骂、举报肖战,以及肖战粉丝,有可能涉及侵权。

值得注意的是,在文章最后,赵社长表示自己不是海归法学博士,仅就掌握的法律知识,谈一点个人看法。结合之前官媒5文,想必海归法学博士指的是谁,大家都心知肚明。

肖战事件迎来新的转机,看完5000字长文后,粉丝感动泪目奔走相告

众所周知《检察日报》之前的5篇文章,均为征文,并不代表官媒立场。而赵志刚社长这次发文有理有据,很多网友都表示又重新相信自己的三观了。

而肖战粉丝看完赵社长的发文后,则感动泪目纷纷奔走相告。他们表示,被指责质疑多日,终于有人站在客观公正的角度,出来发声。

肖战事件迎来新的转机,看完5000字长文后,粉丝感动泪目奔走相告

说起来,自从227事件后,肖战从一个顶级流量的明星,沦落为娱乐圈“人人避之唯恐不及”的灾星,而粉丝也成为人人喊打的圈界公敌,实在令人唏嘘。

此次赵社长发声,预示着肖战终于守得云开见月明,相信不久的将来肖战必定能够重返娱乐圈。

肖战事件迎来新的转机,看完5000字长文后,粉丝感动泪目奔走相告

事情虽然出现转机,可肖战曾经遭受的诋毁、质疑、和伤害,却永远都无法弥补。

可笑的是,时至今日还有一些自诩正义的网友,不断攻击谩骂肖战,他们口口声声呼喊正义,却制造了一场网络暴力。

肖战事件迎来新的转机,看完5000字长文后,粉丝感动泪目奔走相告

正如赵社长所言,网络并非法外之地,维护绿色健康网络环境人人有责。在这场对决中,大家更应该捍卫的是自己的三观,相信正义会迟到,但永远不会缺席。

你怎么看待这次的事件呢?欢迎评论区留言分享哦~


分享到:


相關文章: