艺家木工
日本会用中药，仲景方他们都有，颗粒剂型，冲剂都有，日本中医很先进，不象我国中医被边缘化。
肝病创新
日本厉害么，厉害，是他的工业体系厉害。
在厉害的地方就是，二战时期，日本这个国家，对亚洲人民，犯下了滔天罪行，至今，都让中国人民铭记在心！
对于这种疫情，日本厉害么，不厉害，厉害的地方是，瞒报了真实的疫情走势。
为什么我有这种看让，因为，今年是日本国内的奥运年，这几年，日本为了拉动国内的经济增长，为这届奥运会，是下足了功夫，投出了巨大的资本，但是，人算不如天算，偏偏在这个节骨眼上，日本国内，是迎来了全球的疫情大传播，其中，紧挨日本的中国，是深受其害，就连韩国也未能幸免，现在，我们国家，虽说疫情得以全面控制，但接下来的任务，还是非常艰巨，而现在的首要任务是，严防外来输入，同时还要为全世界的疫情重灾国，提供必要的人道援助，就目前全球的疫情形势来看，如果世界各国，疫情得以全面控制，最起码也的到了今年的六.七月份。
其次，各个国家，如果说齐心协力，共同抗疫，六月份之前，定能有个结果。
但是，现在的英国瑞典，以经做出了放弃敌抗的姿态，美国和日本还不报真象，如果说这种情况继续下去，那日本国内举办的奥运会，今年八月，一定会成为泡影！这几天，安倍首相，以经和特朗普通过电话，其中就是商良对策，同样，从中也不难看出，现在的日本高层，以经成了热锅上的蚂蚁，瞎着急！一但事情变为现实，日本还厉害么？
李德才21
日本处理疫情的策略不同：只抢救重症病人，轻微症状居家隔离治疗，当一般流感，不进行检测。
日本、新加坡人口素质较高，都有卫生习惯，加之法律严格落实。上述策略是对经济社会影响最小的。
到目前为止日本确诊数是800多人，死亡3％。而中国除湖北以为30个省市的平均死亡率是0.8％，如果日本按中国标准，需要收治2400人，隔离观察了2到3万人。对日本也是一个很大的公共资源消耗。采取新加坡模式。看似佛系，实际上是最佳方案。
韩国先是采取中国的方法，一看不行，也一定是采取日本新加坡方案。否则不能解释数据突然减少。
意大利，欧洲各国也是采取中国方案，因为没有中国的管控力度，现在没有任何迹象减缓。英国采用放任的态度，瑞典不再检测，都是向日本新加坡靠拢，但是因为欧洲人不如日本人自律，结果怎样，还不知道。
那么中国为什么要用高代价方案控制疫情？
原因如下：
1、病毒首先在中国发现，等中国搞明白已经爆发疫情，疫情已经蔓延50天，必须尽快找到和控制传染源，否则不能控制疫情。从目前数据看，武汉封城前，感染人群已达到上万，其中还有感染后自愈，而没有检测出的，但传染性不明的感染者，实际感染者至少10万。非雷霆手段中国的医疗系统和经济就将崩溃。这次疫情有很多可以检讨，但武汉封城的办法可能是唯一有效的办法。
2、病毒危害和传播速度不知，正是在中国抗疫过程，病毒可治可防才得到实证。人类历史上很多瘟疫，都难以有准确数据，只有这一次，直接抓住了病毒。一劳永逸的是生产出疫苗。即使没有，下次也不必非采取今次措施。我们加强自律和法律，也完全可以采用日本新加坡模式。减少损失。
其实，中国经验，恰恰证明新加坡方案可能是最优方案。
小数点9464
不检测，当然患者就少得多了，原则上和英国差不多，自身自灭型的。
老科科的幸福生活
因为奥运会，担心被取消！其次，日本人个人卫生做得好，防疫意识很强。
心科的绿洲
因为没有大量的检测，所以确诊的病例比较少。日本不敢大量的去检测，害怕因恐慌而导致医疗系统瘫痪。如果日本不阻止，大量的人群聚集，那么出现感染的人群基数会越来越大，医疗负荷会越来越大，而导致崩溃。
其实最好的方法就是检测，大量的检测。把感染者与未感染者分开，把感染者中，按轻重缓急分级隔离。前期虽然任务重，因为，控制了确诊病例，坚持下来到后期会越来越轻松，就像现在的韩国。
张森淼蜕变记
其实，安培是一个很有能力的国家领导人。比那些天天只会吹牛讲大话不做实事的人不知要强多少倍。
无为愚夫88
日本为了奥运会不被取消，只给检测去医院的重症患者，不是疑似病例全员检测……所有确诊不高……阴险着呢……
二厂山地LV
其实日本对疫情的重视程度还是较高，武汉一出现疫情，日本就做了一些安排，加上民众自律意识强，多数人都采取了相应的措施，患病人数自然会低，传染范围也得到较好控制，反观韩国，整个自以为是的250，所以才会短期内的暴发性增长。
半山云朵
这次新冠病毒没有特效药，最好的办法就是防护。济医院不仅疗效甚微， 而且会增加传染的风险。由于日本整体的国民素质比较高（我绝没有奉承日本人的意思。在日本福岛发生核泄漏事故中，中国人表现的非常慌乱，日本人却很安静。）所以懂得最好的办法就是自行隔离，自行治疗。
另外，全世界都知道日本人做事谨慎细微，这样的性格，使得他们在应对传染病方面更具优势。
