藝家木工
日本會用中藥，仲景方他們都有，顆粒劑型，沖劑都有，日本中醫很先進，不象我國中醫被邊緣化。
肝病創新
日本厲害麼，厲害，是他的工業體系厲害。
在厲害的地方就是，二戰時期，日本這個國家，對亞洲人民，犯下了滔天罪行，至今，都讓中國人民銘記在心！
對於這種疫情，日本厲害麼，不厲害，厲害的地方是，瞞報了真實的疫情走勢。
為什麼我有這種看讓，因為，今年是日本國內的奧運年，這幾年，日本為了拉動國內的經濟增長，為這屆奧運會，是下足了功夫，投出了巨大的資本，但是，人算不如天算，偏偏在這個節骨眼上，日本國內，是迎來了全球的疫情大傳播，其中，緊挨日本的中國，是深受其害，就連韓國也未能倖免，現在，我們國家，雖說疫情得以全面控制，但接下來的任務，還是非常艱鉅，而現在的首要任務是，嚴防外來輸入，同時還要為全世界的疫情重災國，提供必要的人道援助，就目前全球的疫情形勢來看，如果世界各國，疫情得以全面控制，最起碼也的到了今年的六.七月份。
其次，各個國家，如果說齊心協力，共同抗疫，六月份之前，定能有個結果。
但是，現在的英國瑞典，以經做出了放棄敵抗的姿態，美國和日本還不報真象，如果說這種情況繼續下去，那日本國內舉辦的奧運會，今年八月，一定會成為泡影！這幾天，安倍首相，以經和特朗普通過電話，其中就是商良對策，同樣，從中也不難看出，現在的日本高層，以經成了熱鍋上的螞蟻，瞎著急！一但事情變為現實，日本還厲害麼？
李德才21
日本處理疫情的策略不同：只搶救重症病人，輕微症狀居家隔離治療，當一般流感，不進行檢測。
日本、新加坡人口素質較高，都有衛生習慣，加之法律嚴格落實。上述策略是對經濟社會影響最小的。
到目前為止日本確診數是800多人，死亡3％。而中國除湖北以為30個省市的平均死亡率是0.8％，如果日本按中國標準，需要收治2400人，隔離觀察了2到3萬人。對日本也是一個很大的公共資源消耗。採取新加坡模式。看似佛系，實際上是最佳方案。
韓國先是採取中國的方法，一看不行，也一定是採取日本新加坡方案。否則不能解釋數據突然減少。
意大利，歐洲各國也是採取中國方案，因為沒有中國的管控力度，現在沒有任何跡象減緩。英國採用放任的態度，瑞典不再檢測，都是向日本新加坡靠攏，但是因為歐洲人不如日本人自律，結果怎樣，還不知道。
那麼中國為什麼要用高代價方案控制疫情？
原因如下：
1、病毒首先在中國發現，等中國搞明白已經爆發疫情，疫情已經蔓延50天，必須儘快找到和控制傳染源，否則不能控制疫情。從目前數據看，武漢封城前，感染人群已達到上萬，其中還有感染後自愈，而沒有檢測出的，但傳染性不明的感染者，實際感染者至少10萬。非雷霆手段中國的醫療系統和經濟就將崩潰。這次疫情有很多可以檢討，但武漢封城的辦法可能是唯一有效的辦法。
2、病毒危害和傳播速度不知，正是在中國抗疫過程，病毒可治可防才得到實證。人類歷史上很多瘟疫，都難以有準確數據，只有這一次，直接抓住了病毒。一勞永逸的是生產出疫苗。即使沒有，下次也不必非採取今次措施。我們加強自律和法律，也完全可以採用日本新加坡模式。減少損失。
其實，中國經驗，恰恰證明新加坡方案可能是最優方案。
小數點9464
不檢測，當然患者就少得多了，原則上和英國差不多，自身自滅型的。
老科科的幸福生活
因為奧運會，擔心被取消！其次，日本人個人衛生做得好，防疫意識很強。
心科的綠洲
因為沒有大量的檢測，所以確診的病例比較少。日本不敢大量的去檢測，害怕因恐慌而導致醫療系統癱瘓。如果日本不阻止，大量的人群聚集，那麼出現感染的人群基數會越來越大，醫療負荷會越來越大，而導致崩潰。
其實最好的方法就是檢測，大量的檢測。把感染者與未感染者分開，把感染者中，按輕重緩急分級隔離。前期雖然任務重，因為，控制了確診病例，堅持下來到後期會越來越輕鬆，就像現在的韓國。
張森淼蛻變記
其實，安培是一個很有能力的國家領導人。比那些天天只會吹牛講大話不做實事的人不知要強多少倍。
無為愚夫88
日本為了奧運會不被取消，只給檢測去醫院的重症患者，不是疑似病例全員檢測……所有確診不高……陰險著呢……
二廠山地LV
其實日本對疫情的重視程度還是較高，武漢一出現疫情，日本就做了一些安排，加上民眾自律意識強，多數人都採取了相應的措施，患病人數自然會低，傳染範圍也得到較好控制，反觀韓國，整個自以為是的250，所以才會短期內的暴發性增長。
半山雲朵
這次新冠病毒沒有特效藥，最好的辦法就是防護。濟醫院不僅療效甚微， 而且會增加傳染的風險。由於日本整體的國民素質比較高（我絕沒有奉承日本人的意思。在日本福島發生核洩漏事故中，中國人表現的非常慌亂，日本人卻很安靜。）所以懂得最好的辦法就是自行隔離，自行治療。
另外，全世界都知道日本人做事謹慎細微，這樣的性格，使得他們在應對傳染病方面更具優勢。
