籃球第一人是喬丹,那足球,田徑,乒乓球的第一人又是誰呢?

無意中看到了有網友提出的這個問題,發現還是蠻有爭議的,而且有很多朋友犯了一個簡單的常識性錯誤,所以今天來和大家簡單的聊一下這個話題。

這個問題大體上可以分為兩大部分,首先喬丹是籃球第一人的說法應該是爭議不大。我們也經常能看到或聽到籃球第一人的說法,一提到籃球第一人,絕大部分人想到的都是喬丹。這有點類似於一提到世界舞王就讓人想到傑克遜一樣,基本沒什麼爭議。

但是問題的後半部分中提到的幾個項目我們卻很少能聽到第一人的說法,為什麼呢?因為這幾個領域中的第一人是比較有爭議的,人們可能會不知所指。那麼我們分別來討論一下,看看這些領域中都有哪些人能有第一人的擔當。

籃球第一人是喬丹,那足球,田徑,乒乓球的第一人又是誰呢?

飛人喬丹——無爭議的籃球第一人

足球

足球第一人比較容易讓人想到馬拉多納,但如果不怕暴露年齡的話,也有很多人可能會認為貝利更合適一點。足球第一人應該是可以鎖定在這兩個人身上了,但是誰更有資格擔當,那就是公有公理婆有婆理的事情了。

這兩人都擁有球王的稱號,和所謂的第一人不過是稱呼上的區別。貝利是官方專家團選出的球王,無論是實力水平還是知名度還是影響力都可以當之無愧的被稱為足球第一人;但是馬拉多納也不是省油的燈啊,馬拉多納是球迷票選出來的球王,自然在球迷中的威望是相當之高,在當今的年輕球迷眼中可能馬拉多納才是更好的人選。

所以,到底誰更適合足球第一人,這應該和球迷的年齡段有關係。老一點的球迷可能比較傾向於貝利,而年輕一點的球迷們可能更傾向於馬拉多納。筆者屬於傾向於貝利的,畢竟被先入為主了,第一人只能有一個,實在沒辦法兼容。

籃球第一人是喬丹,那足球,田徑,乒乓球的第一人又是誰呢?

球王貝利

田徑

說到田徑,爭議就更大了,有必要多說幾句。很多人在這裡犯了一個常識性的錯誤,把田徑和賽跑劃上了等號。實際上田徑是一個大概念,它的範圍太大了,正常意義上的田徑是田賽、徑賽和全能比賽的全稱。

簡單理解,以高度、長度等距離來決定勝敗的通常屬於田賽範圍,比如跳高、跳遠、鉛球、鐵餅等;以時間來決定勝敗的通常屬於徑賽的範圍,比如競走或各種跑;田賽和徑賽的糅合性項目通常屬於全能賽範圍。

大家一定會記得在學校裡的時候舉行的運動會吧,什麼春季運動會或者秋季運動會的,這都是屬於田徑運動會。裡面的跳高、跳遠、鉛球、鐵餅、壘球、標槍及各種跑等比賽項目全都是屬於田徑的範疇。

所以田徑是一個綜合性的大概念,它擁有多達四十多個項目。

所以,田徑第一人的說法是不可能存在的。

籃球第一人是喬丹,那足球,田徑,乒乓球的第一人又是誰呢?

學校裡的田徑運動會

通常情況下一說起田徑,人們想到的往往是賽跑居多。賽跑是屬於田徑中的徑賽,但是單單論賽跑也是有短跑、長跑、接力跑、跨欄等諸多分類了,第一人依然是無法確定。

所以如果非要選個第一人出來的話,首先要確定一個評比的統一標準。那麼既然是跑,就忽視種類的差別選一個跑的最快的選手出來吧。

單論速度,自然要看跑百米的了,那這個人只能是尤塞恩-博爾特。無須多說,這應該是沒有什麼爭議的。不過他只能是世界跑的最快第一人,而不是田徑第一人。

籃球第一人是喬丹,那足球,田徑,乒乓球的第一人又是誰呢?

世界上跑的最快的人——尤塞恩-博爾特

乒乓球

乒乓球領域的第一人更是不太好確定了,中國太強悍,大神太多了,而且半斤八兩各有千秋,實在不太好做出一個讓所有人都滿意的排名。男乒第一個大滿貫得主劉國樑,第二個得主孔令輝,第三個得主張繼科,以及世界排名第一的許昕,超級全滿貫馬龍等這些選手都完全可以拿來評一下。當然,世界第一個大滿貫得主老瓦肯定也有被討論的資格。

女乒的話大概可以在鄧亞萍、王楠、張怡寧等選手身上來考慮了。論知名度和影響力的話應該是鄧亞萍更合適一點的吧。


分享到:


相關文章: