如果美國新冠病毒無法控制,那麼民眾持槍暴亂的可能性有多大?

寧靜致遠5252


首先,如果疫情爆發(這點要感謝馬雲爸爸,在多捐點測試盒,讓美國政府沒有理由不做測試,當美國政府宣佈不再統計確診人數的時候,就是疫情全面爆發標誌),美國一定暴亂。

看看歷史吧,卡里亞納颶風,沒發生暴亂?其他因為黑人被警察暴力執法所引起的暴亂就不勝枚舉了。而且幾乎可以肯定,這次暴亂會是全國性的。因為一旦疫情真相被披露,股市會暴跌,經濟會崩潰,會導致大量企業破產,人民失業。這個時候,再小的火星也會引發大爆炸,這也是特朗普一直在說疫情沒事的原因。就算疫情還沒有完全爆發,那控制住需要措施吧,需要隔離吧,以美國人提前消費的習慣(美國自己的統計,80%的美國人沒辦法隨時拿出400美元),14天沒工作,那只有去搶去偷了。雖然,老特說要爭對疫情提供500億,但負責任的說,這些錢大部分會用來保障企業的生存(當然,能不能拿得出500億都有問題)。而且,中國政府為了控制疫情所做的犧牲何止500億美元(抗疫、免稅、為企業提供貸款,保守估計也要上萬億人民幣吧),就是這樣還是在我們政府自上而下強大的執行力和全民萬眾一心的配合才得到的結果。這個執行力美國政府有?這種團結美國人有?

所以,可以肯定的說,疫情一定爆發(說不定已經爆發了),爆發以後一定會發生暴亂。這次疫情對世界格局會產生深遠的影響,我們拭目以待吧。


Ethanking


我是定居在美國的中國人,我來說幾句。

以我的理解,美國政府對疫情的極限擴散及其結果是做過推演的。他們認為即便在放手不管的極端情況下,按照世衛組織的死亡率預估,也死不了十萬人,況且死者基本上都是老年人,動搖不到美國的國本。美國政府現在的做法是一方面淡化疫情的危險性,另一方面告訴感染病毒的輕症患者自己在家恢復,不必就醫,醫院只接納重症患者。大家都是該吃吃該喝喝,該工作該娛樂,一樣不耽誤,我沒發現有要暴動的理由啊。


姜冠亭




我們想悄悄地告訴大家:現在的美國,或許已經陷入印第安人的魔咒裡。

我們知道,在美國政府剛剛承認有新增確診病人時,不少地方就已經出現搶購場面,華裔們秉承“手裡有糧,心裡不慌”的祖訓,開始搶購吃的,而美國白人牛仔們卻忙於購置槍和彈。

兩個截然不同的應對潛在危機的準備方案,在當新冠疫情真的無法控制時,必然會引發騷亂:一方為了生存而搶奪食物,另一方則為保家和護食而拼命抵抗。


在一個人人都有槍且不止一把槍的國度裡,平時就槍擊案頻發,怎麼會指望在疫情暴發之時,不會有更多人挑戰法律的底線?其中一些人並不是為了搶奪食物,而就是要發洩不滿。更會有一些民兵組織或個人,為了實現自己不可告人的理想和包袱,而向軍警們挑戰。

這樣看來,隨著疫情的不斷髮展,美國民間的武裝械鬥和搶奪行為,必然會頻繁出現。

有人會問:美國人會為搶口罩而開槍嗎?我們以為,至少華裔不會,因為他們提前有了儲備。即使用完了,也會待在家不外出冒險。而白人和黑人就難說了,因為他們中的大部分人,根本不相信口罩的隔離作用,但相信有槍就有安全,有槍就有飯碗。


新文化街男孩


持槍暴亂的可能性不大,原因有如下幾點:

1.美國走的是資本主義道路,公民擁有槍支都是為了保護自身利益和人身安全,因此在法律上是合法的。目前美國約有3億人口,百分之九十以上的美國公民都擁有槍支,多達三億支。

2.美國的治安秩序搞得嚴,若發生槍支事件,逮住立即執行死刑。儘管美國存在種族歧視,槍支事件時有發生,但發生大規模暴亂的事沒有,這給嚴格的立法有關。

3.美國走的資本主義道路,導致美國的各家醫院醫護人員看病都要付費。目前,美國新冠肺炎疫情不斷蔓延擴散。據說,隔離者測溫體檢,醫療費高達3500元人民幣,要是得了新冠肺炎,醫治好需要人民幣最少五萬元以上,對於生活比較貧窮的美國公民來說,根本無法治療。

4.2009年的美國禽流感,美國死亡人數一萬以上,美國政府一點不重視,各大媒體隱瞞數據,導致全球80多個國家都感染了禽流感。儘管如此,美國公民都沒發生大規模暴亂,認為禽流感就是普通的病例,偶爾死幾個那是人知常事,根本不用懼怕,畢竟生老病死輪流回吧!

5.目前,新冠肺炎疫情遍及全球80多個國家,對於不負責任的美國來說,不但不對美國公民的健康問題引起重視,還對我們國家採取的防控措施指手畫腳。常言道:‘’上樑不正下樑歪,中梁不正倒下來。‘’既然美國官員落井下石,下面的美國民眾抱怨也無可耐何,發生大規模暴亂的可能性就不用說了。



董永根


新冠病毒疫情在世界範圍擴散,目前除了意大利,韓國,伊朗的情況比較嚴重外,德國,法國,美國等國的疫情擴散也比較快,美國昨天新增確診113例。


作為世界上最強大的國家,美國的醫護實力不容置疑,如果美國加強防護措施,應該很快就能在美國本土阻止疫情的擴散。

但美國的人口組成比較複雜,來自世界各地的人彙集在美國,會進一步加大美國疫情擴散的風險。

如果美國疫情真的大範圍擴散,美國發生持槍事件的可能性還比較大,普通老百姓在面對涉及到人生安全的威脅時還是可能會持槍的。

你覺得美國可以完全控制住新冠疫情擴散嗎?歡迎在下方留言討論。


老李有刀


我是大史官,我來告訴你“如果美國新冠病毒無法控制,那麼民眾持槍暴亂的可能性有多大?“

前面我已經回答過一個“美國的疫情會不會失控”的問題,現在再來回答這個“如果美國新冠病毒無法控制”的問題。也就是說前提是美國的疫情已經失控,美國會不會發生民眾持槍暴亂?

其實,我們所認為的新冠疫情和美國人眼中的新冠疫情不是一個概念!在美國這種病一直被看作是流感治療的,而且很多美國人也認同這個觀點,包括特朗普也一直強調,新冠病毒還沒有流感的致死率高,因此,大家不必擔心,也不用通過戴口罩來預防,而且還可以帶病上班工作。

這不,紐約市長還以身作則,親自來體驗不戴口罩坐地鐵,為美國官方所認為的“戴口罩無用論”作宣傳,以此為廣大的市民來壓壓驚。這的確是神操作,可以得滿分啊!這操作應該也是美國政府指導民眾的指導方向。就是讓美國民眾覺得這病毒根本不算什麼,更不必大驚小怪,一切正常皆可。

從目前的情況來,多數的美國人似乎也認可了這種觀點。因此,在美國,新冠疫情就是個流感而已。美國流感從19年到現在一直都在持續,而且還死了那麼多的人,美國的民眾因此發生持槍暴亂了嗎?沒有吧!也沒有因為流感的爆發而恐慌吧!也沒有!更何況,美國人天生的樂觀,而且80%的患者還可以自愈,因此,這病毒根本就不必放在心上!

你說美國的流感失控了嗎?這流感到底是新冠病毒還是真的流感呢?沒有人知道,因為沒有檢測都認為是流感了!如此大規模的爆發流感亦有可能是新冠,美國民眾都沒有發生持槍暴亂,所以在以後的將來,發生持槍暴亂的可能性也不大!


大史官


在美國曆史上,每逢遇到危機就會出現一道獨特的風景線,美國人排隊買槍枝彈藥。這次面對新冠疫情,當其他國家人民在,囤積糧食,囤積紙巾的時候,美國的槍支銷量出現了大幅的增長。

於是就有人擔心,一旦美國新冠疫情得不到控制,美國會因為槍支失控而導致暴亂。我認為在美國出現暴力搶劫的事情不可避免,但是出現大規模的動亂是不可能的。

美國國內目前擁有三億把槍,佔據了全世界槍支保有量的40%。由於槍支氾濫,控制槍支是每次總統競選都要進行辯論的議題。

老美有一言不合就拔槍的習慣,每年美國就要發生好幾百起的槍擊事件,死亡人數達到數千。但是以此作為依據,做出美國一旦疫情失控,就會出現大規模暴亂的結論,我覺得還是太武斷了。

首先,美國有足夠的物資應對這場危機,在美國

無論是生活物資還是醫療物資目前看來不存在太大的缺口,之所以目前美國會出現搶購的現象,最主要的原因外國的電商沒有我國發達,所有的東西幾乎都得去超時購買,短時間內湧入大客流,自然就出現了爆倉。

而且美國國內的生產能力很強,只要全力開動,物資根本就不是事,就算美國市場出現物資匱乏,也不會是很嚴重,距離發生民變還有著十萬八千里呢。

再者,在美國發動暴亂的成本比較高

一來美國的槍支非常普及,並不是有槍的就能為所欲為,很有可能當歹徒端著一支98k,踢開一家房門,準備搶劫時,他會驚喜地發現,門內三杆AK民用版正對著他的腦門畫圈圈。

美國民眾之所以搶購槍支,很多就是為了在萬不得已的情況下,保護自己和家人的安全。

這樣一來也使得發生搶劫兇案的概率有所降低,到時候誰搶誰都說不定呢。

再者,美國的軍警裝備都非常的好

我們且不說武裝到牙齒美軍,美國的警察武器裝備也很不錯。因為他們面對的犯罪分子,不少都是持槍的。為了保障這些執法者的安全,美國的警察配備的武器,警械也是很高端的,泰瑟槍在美國的警察隊伍中,也不少見,這種非致命性武器在處理群體性事件中有很好的效果。

就算美國出現了暴亂的苗頭,警察搞不定,這時候就輪到美國的國民警衛隊出手了,以這支隊伍的戰鬥力,相信就能夠輕鬆搞定,根本不需要美國軍警系統中的老大哥,美軍親自出馬。

面對武力強大的美軍,沒有人願意以身試法,通過暴亂去檢驗一下美軍的戰鬥力吧!所以就算疫情出現失控,美國人民持槍暴亂的可能性依舊無限接近於零。


歷史評說


如果經常看美國災難大片的話,基本上就會了解當美國在遇到巨大災難面前會出現哪些問題,各種大片在災難面前都無一例外的會出現美國各地居民持槍自保或形成獨立的小秩序維持地區的穩定,再加上美國對槍支管控的鬆懈,所以從這種折射的價值觀來看可能性是很大的。

一般在災難情況下,首先影響的就是生活物資和城市基礎設施,超市、商店的食品水源被搶購一空,而自來水、天然氣和供電設施都將因疫情而減少供應,在這種情況下社會秩序將會受到嚴重挑戰,原有秩序連自身都難保更無法維持秩序的穩定,所以這就回到了古代社會,誰擁有資源、生產力、武器,誰就可以活得更長久的時代。

然而美國恰恰就是一個小政府大國民的國家,而且擁有悠久的持槍傳統,美國憲法對此給出的解釋就是美國民眾允許擁有維護自身權益的暴力,所以當聯邦政府秩序出現嚴重危機的情況下,為了維護自身的利益保護自身的資源,持有武器的美國民眾顯然是有權利使用暴力的,甚至可以為了獲得更多的利益採取更大的暴力。

不過言歸正傳,目前美國政府對於新冠病毒的防護雖然不算嚴格,甚至還有些鬆懈,但並沒有到無法控制的地步,各方還是在努力控制。而即便最壞的情況任由病毒氾濫,眾所周知病毒傳播性強致病性就下降,最終很有可能是在感染數百萬人之後通過人類自身產生抗體而長期存在,最終成為美國大流感其中的一種病毒,造成的影響和破壞並不算災難性的,也就無法對美國社會秩序構成根本的摧毀,所以美國民眾持槍暴亂最多也只是區域性的,不會形成全國性。


馬克觀察


美國是資本主義國家,不象中國人那麼聽話呆在家裡,如果讓美國人關在家裡這麼久,他們不止是瘋,很可能拿槍到處亂跑,如果你設關卡不讓他出小區,上路在碰到有關卡,他們是不樂意的,他們和中國人不一樣,沒那種特殊的屹立素質,很可能會持槍殺人。





我愛祖國美166


個人觀點,不喜勿噴。

我最近在關注國外新冠病毒疫情的時候,韓國、伊朗、意大利、日本、美國這幾個國家的都會每天查看。

前面四個國家,是關注其確診數字上升以及治癒人數。而對美國的關注,主要是最近從網絡瞭解的各種信息。

美國的遮遮掩掩,是否對民眾造成恐慌,我們不作評論;美國的醫療條件及技術,我們也不能亂噴。

從民眾大肆購買槍支彈藥可以觀看出一個信息:美國民眾認為,槍支更能給予自己安全感。至於是否會引起暴亂,我認為有這可能,但是大規模幾率很低。因為美國經常都有各種美麗的風景線,不在乎多幾次風景。

重點來了:如果美國的新冠病毒疫情無法控制。那麼以特朗普為首的政府,會在國際關係上有所動作,轉移國內由於新冠病毒爆發帶來的不穩定。



分享到:


相關文章: