导演黄小峰
高铁“霸座”，到底是谁之错？？？
高铁霸座事件轰动一时，广大网友对于霸座男孙某的言行是义愤填膺，对乘务人员的“不作为”愤慨有加，以至于济南铁路局不得不出来发表声明：
孙某的“霸座”行为不违法违规，乘务人员的处理合法合理，孙某的行为属于“道德”范围！
是的，到目前为止，还没有任何法律法规规定“在高铁上不对号入座属于违法违规行为”，也未告知不对号入座要受到的处罚，包括铁路部门发布的乘车须知上都没有对对号入座作出明确的规定。
然而，这仍然无法浇灭广大网友对道德的“护法”行动。
有人发动广大网友“人肉”搜索孙某，有人开始众筹给孙某送轮椅，甚至有人打算让孙某坐一辈子轮椅……一时舆论谣言满天飞，以至于上了热搜榜好几天。
孙某的行为属于道德范畴，而网友们的人肉和恐吓属于违法乱纪！
然而，人们却光明正大的用着违法乱纪的行为，攻击者有违道德的“恶作剧”制造者！
这种擅用“私刑”处理矛盾的事例不是孤例，甚至已经或者即将成为常情了！那，我们还有法治吗？
迫于各方面的压力，济南铁路公安处经过对事件进行调查、取证后，决定给予孙赫治安罚款200元的处罚，并对其限购火车票。
这是行政处罚行为，必须要“有法可依”才行！但是，该处罚的依据合法吗，量刑适度吗？
对一名群众来说“法无禁止便可为”！哪条条款规定必须要“对号入座”、对于不对号入座的行为将采取什么处罚措施？既然没有，那么孙某的行为就不违法。
对于执法人员来说“法无授权不可为”。孙某的行为，仅仅是没有、拒绝对号入座而已，他违反了什么法律法规，扰乱了什么公共秩序？我倒是觉得那些乘务人员属于乱作为，扰乱了公共秩序！
执法不当、量刑过重的事情时有发生，比如“五元麻将”被拘留，摆摊用气枪打气球被刑拘，等等……这样的事情想想都可怕！
“我们绝不冤枉一个好人，也绝不放过一个坏人”，这比“宁可错杀一千，绝不放过一个”有过之无不及的暴力行为！
“即便是十恶不赦的罪犯，也应该得到法律辩护，这样才不会让执法部门为所欲为！”——亚伯拉罕·林肯
有人可能会说，这是钻法律空子！那么，这到底是“空子”的错，还是“钻”的错？这是典型的法盲言论嘛！
“最恶心的不是占座，而是占了座居然拿他没办法！”——马光远
阿拉三克油
女乘客维护自身权益向承运人提出要求，然，在乘警和列车长的无能下，无奈同意霸男所提出的方案！承运人违约，无能！根据《规程》承运人有义务使乘客安全到站从而完成运输合同，然而，在不能用肉眼判断是否有病的情况下，并没有采取相关措施，此又失职！不作为！不敢为！不能为！何用？？？？
麥田9
其实这责任很清晰，列车长接到孙某占座后，对其进行了规劝，因为列车长属于中国铁路总公司的员工属于企业人员，无执法权，因此规劝无效后应及时乘警来处理，乘警属于铁路公安派驻到列车上维护车上公共秩序的执法人员，具备执法权，乘警在接到列车长通报后应立即对孙某进行警告，要求其遵守列车上的秩序，在无效情况下对其进行三次警告，警告无效对其采取强制措施，并通知下一站的铁路公安机关，由下一站铁路公安机关对孙某进行处理。就这么简单，对照一下就知道了，列车长有一定责任，但不大，最大的责任在乘警，乘警对此时处理极为不当，事后铁路公安机关处理也是极为不当，对于自己的责任推得一干二净，让舆论的矛头对准列车长，网上一些没有文化的人也盲目跟风。
昊锐2011
列车长特别的是乘警工作中严重的不作为，为女乘客调到別处乘坐，表面看暂时解决能力了她的座位问题，但却严重助长了占座者的无赖嚣张气焰，釆取不得罪霸座者处理的方式其行为于其原因职务身份完全不符，而应在劝说无效的情况下使用強力強行把霸座者拉离座位，并在下一停车点驱逐下车送交警方给于治安拘留。建议此二人的有关领导应解除二人的职务特别是这个乘警巳不适合当人民警察了应调离警察队伍，不是占着警位连一点人民付于的维护乘车秩序都不敢用的权力，要你的这乘警有又何用？你明显就是一个摆设吗。
疑义相与析l
不管他是什么人，有关部门必须彻查这个人渣，给社会个交待，给全国人民个交待。是公职人员必须开除，这种无耻之徒，社会上的人渣，必须受到应有的惩罚。此人应该以扰乱社会秩序罪、流氓罪拘留罚款。耍无赖欺负一个小姑娘，这不就是犯流氓罪吗？换个男子一拳上去他敢这么放肆吗？乘警应该行使的权力不行使，也该严肃处理，这样的警察怎么能维护一方平安，还算人民的保护神吗？
谈德公
列车组当天的车长、乘警长必须惩罚调离原岗位，正是由于他们不作为才导致后读恶果助长了霸座男的嚣张跋扈不让座，极大的伤害了女当事人自尊心，自己的合法权利被别人剥夺了，当天车长、乘警强制执行的话，还能给霸座男霸座的机会吗？正是车长`乘警当天不作为所造成的、必须严肃处理当天当班的列车组车长、乘警不作为行为？我们拭目以待。
见愁梁一
为什么高铁霸座事屡屡发生，已司空见惯已习以为常了，列车运行管理仍停留在绿皮车的年代，也不能怪乘务员，他们也是奉命行事，历来如此，谁去处理他？关键还是规章制度设有与时俱进，高铁、动车发展快了，车速块了，列车更漂亮了，座位也更漂亮了。硬件更优秀了。管理规章制度许多软件设有跟上去，仅仅配足服饰容貌仪表是不夠的。行为举止谈吐等都要配套跟上。树立新时代高铁的形象，不失＂铁老大＂榜样。
1930M云开日出
难道每次碰上这样的人都要靠把事闹大才行吗？ 如果铁路方没法保障乘客，乘客之间自己解决问题打起来伤及旁边无辜老人小孩谁负责？愈演愈烈危及列车行驶安全发生大事故之后能不能也只是算道德问题呢？搞笑
菲诺10
乘警的执法权是有限的，不让座的男子行为没有达到强制执行的犯罪标准，不能说没有尽力。应该说除了不让座男子应该受谴责外，当事女子坐男子的座也可以，但一点也不忍让，乘警只好安排到商务车，商务车价要比二等车价格高，该女子是否做的完全对呢？应该考虑。
山东-柳泉
列车组人员竟然让他从头坐到尾？？？我就笑了。为什么不是直接强制带离不属于他的座位？
1 他的行为有违社会公德。
2 他没有遵守乘坐火车规则。
于德于则于理，也不该是眼睁睁纵容下去的结果哦。
