用戶5809713896425
你當物業是個什麼？衛生業主輪著掃，水、電、消防都各有系統保障，有大事就聽街道領導。
股海飛紅
大家都說取消現在取消物業小區就亂套了，其實根本不用擔心，大家可以想想物業公司什麼時候才有的，沒有物業公司以前是什麼樣，大家也可以參考一下比較優秀的農村管理，先說農村，現在一些農村的管理其實也挺好，無論是環境還是治安，環境有專門的人打掃，治安有村裡組織的聯防隊員，水電煤氣即可以網上繳也可以去營業廳繳，我老家村裡還是比較富裕的，村民也不需要繳什麼費用，七十歲以上老人每月還有二百六十元的補助，說完農村再說沒有物業公司之前，之前的小區管理有些是各個單位的三產管理，治安則是當地派出所設的治安點，有些小區則是居民委員會負責管理，雖然不管誰管理都會有一些問題，但是歸根結底還是物業公司的問題最大，其主要原因就是物業公司是一個逐利的民營單位，物業公司的本質決定了他就是和居民對立的關係，就好像私企老闆和員工，物業公司的性質就是儘可能的榨取原本屬於業主的利益，不同的是有些物業做事還比較隱晦，而有些物業公司則是稍不如意就像個黑社會一樣行事 。
liu234
消防問題，衛生，水電煤氣，電梯等等。我講講我們小區的情況。第一保安問題，居委會僱傭保安人員，大家掏錢。第二，居委會僱傭衛生清潔人員，大家交錢，第三，電梯費各個樓門自己交費，電梯維修和修理各個樓門自己找人進行。不夥算！第四，煤水電由煤水電公司收費！！第五，消防問題，消防栓消防部門自己檢查！！！自制管理省錢，省事，省的和物業生氣！！！！
想不到釣魚島
我一直居住在沒有物業管理的小區，水費有水利局的人來收，水管壞了自己叫人修。電費選擇上網交，到現在沒有維修過。樓道的衛生各掃門前雪，自己覺得樓梯有點髒了，就掃一下，好像也沒有什麼不方便。反倒經常聽到有物業管理的地方的居民發牢騷，講是什麼態度不好，管理不到位就知道收錢，以後買房不買有物業管理的樓房等等！不知道是不是真的？
八月的桂花正盛開
這問題真搞笑，一個小區又不是一個小國家，只是自己封閉自己罷了，本來該是散養的，非要覺得自己比別人高貴些，圈養起來而已。消防有消防員，衛生有保潔員，水電有水電工，治安有片警……本來都是很正常的事情，偏要自費請了爹回來管著自己。小區本身都該是開放式的才合理，道路迴歸公用。如果每個小區或村莊，街道都封門辦證加鎖，豈不是跟這次疫情的範圍一樣？你防著我我放著你，我去你小區不方便，你來我街道或村莊也要轉圈圈。坐馬桶上沒事瞎扯扯，別較真[捂臉]
削刀手
我說一說我住的小區，自己管理真好[贊]一戶一個月交15元錢💰一年180元錢還有停車場🅿️還有個門市出租一棟樓有一位樓長，顧了一位老大爺和老伴，打掃衛生看大門，去了開銷，每年辻節過年還給我們業主發紅包🧧每戶共發400元蘇果卡，大家都很開心😃
順和86031
衛生一直以來都是由環衛部門負責，現在到了小區門口便由物業取代了，沒必要。天然氣、電力、自來水從來都由名部門專門管理，與物業無關，電梯上下水也是由物業找專業公司處理，保安、辦公人員幾乎沒什麼大用，開支確要業主出資養活，還得受他們的氣，另外停車費，廣告費本應該歸業主所有，也被物業獨吞了，你這冤不冤，取消物業減少業主負擔勢在必行。
連環扣104577592
實質上，並不是要不要取消物業的問題，而是物業由誰管的問題。業主花錢僱物業公司進行相關服務，但服務優劣的評價權並不是業主。甚至，現在物業與業主的關係不是僱傭關係，而是管與被管的關係。業主花錢僱了一幫上頭拉屎的大爺，而他們卻沒有任何辦法。不滿意可以，但錢不交不行，不交上黑名單。當家做主，不敢想。起碼有個人給做主吧？！也不明確。
寬心小聚1
物管不能取消，但是一個小區由哪個物管公司來進行服務，必須由全體業主說了算，由社區主持，全體業主投票，一年一招標。取消業主委員會，大多數業主委員會和物業公司是一個鼻孔出氣的。
rsdMT
難道農村沒有物業公司，衛生.自來水.就沒有人管嗎？照你這樣說離開了物業還不行了是嗎？農村選村幹部，小區可以選居委會，由小區人自己選出來的幹部，小區的人放心！
