孫孝南
在這裡講一個故事：
眾所周知，尼康的數碼相機圖像傳感器一直依賴於外購。而在數碼單反的起步階段，尼康有D100、D70、D70S、D50、D40等機型，一直都在沿用索尼同一款600萬像素的CCD傳感器。而與此同時，作為尼康的老對手，佳能卻迅速攀升相機的像素數，在2002年便推出了1000萬像素的1Ds，而2004年則出現了像素高達1600萬的1Ds II。
在這種情況下，尼康大肆宣傳一張由尼康D2H拍攝的獲獎圖片——紅猩猩。
尼康D2H的像素僅有410萬，但它拍攝的這張紅猩猩特寫照片，被沖洗到1米高，但效果看上去依然非常震撼！
於是很多人得出結論：
410萬像素的單反都能沖洗出1米高的大幅照片，600萬像素的產品對於普通家庭用戶而言，絕對是“夠用”的！這就是大名鼎鼎的“600萬像素夠用論”。
事實上，就算是在今天，對於大部分人而言，400萬~600萬像素的圖片也是完全夠用的，甚至是過剩的性能。但為什麼“600萬像素夠用論”卻已經沒有市場了呢？
原因很簡單，因為顯示器已經步入4K時代，600萬像素的圖片橫邊只有3000像素，而4K顯示器的橫邊是3840。可見在4K時代，600萬像素的圖片連平鋪顯示器的桌面都不夠用。
同樣的道理，1000萬像素夠用嗎？
現在已經有5K顯示器在銷售，1600萬像素的相機產品已經“不夠用了”。一旦未來8K顯示器大規模出現，那麼4000萬像素的產品也可能會遇到“不夠用”的尷尬。
其次，目前的相機產品採用的是拜爾RGB排列。舉個簡單的例子，尼康D810有3600萬像素，但實際上，這3600萬像素是由900萬紅色像素、1800萬綠色像素、900萬藍色像素組成的，每一個像素缺失的信息需要周邊像素插值獲得。所以“馬賽克原理”的相機像素是需要打個折扣的。
一般的認為，馬賽克原理的相機圖片，比較合適的查看比例是50%~66.7%，而並非100%放大。所以，“1000萬像素夠用”的說法，就目前的情況而言，還真是站不住腳！除非你還停留在10年前FHD顯示器的水平上。
當然，像素也並非越高越好，因為過高的像素密度會造成單像素面積過小，信噪比降低，而且像素間的串擾會加劇等問題……
所以，相機產品的選購中，像素高低是一個“度”。它會隨著科技的進步而浮動。就目前而言，我認為135全畫幅相機的像素在2400萬~3600萬之間比較合適。而最近索尼剛剛發佈了6100萬像素的a7r4，是否會給135全畫幅相機帶來新一輪的“像素大戰”？
我們拭目以待！
從耗子胖成豬
千萬像素夠不夠用，個人認為和照片的用圖有關。
普通人發朋友圈千萬像素夠用了！
但是商業攝影，精緻印刷，那就不一定了。最近拍了公司的小柯基，動物跑的快，太近了很容易被你吸引，按理70-200更適合，但是手上只有一個24-70的鏡頭。焦段上已經吃虧，如果這時還是一千萬像素，我站遠點跟本拍不到，還好相機是D810,3600萬像素，有些圖片原圖主體小，不過有高像素的底，二次構圖後最小的都還有1000來萬像素，使用完全沒問題，不光是網絡傳播，還是印刷噴繪，都沒問題。
所以像素夠不夠用和自己的用途息息相關。後面加幾張，當時拍的照片，有一次狗屠的也有二次構圖的，在現在的觀看環境下，普通人應該看不出來哪些是經過二次構圖，哪些是一次構圖的，這就是高像素的好處。
最後希望這些小傢伙能萌到大家。
尋夢人5976749
夠用只是最低要求，誰不想要更好的
鼠標2019
你好，對於我們的大多數看照片和用照片的用途來說，1000萬像素確實是夠用的了。但是，對於一些專業看照片和專業用照片的用途來說，1000萬像素也確實是不夠用的了。
對於大多數圖書雜誌的封面印刷來說，有800萬像素就到頂了
對於6寸的數碼照片的沖印打印來說，200-300萬像素就封頂了，再高就是浪費和多餘了
對於8k電視機來說，這個需要3200萬像素哦
關於你的問題，我具體解析如下：
一、大多數人，都不會打印大照片，10年恐怕也打印不了幾張A4的照片
對於A4的照片來說，即便是最專業的打印，有800萬像素就頂天了，再高就沒用了。
對於A3尺寸的照片來說，即便是最專業打印，有2400萬像素就頂天了，再高就沒用了。
除非你是要把原圖做大幅度的裁剪，否則，對於我們生活中所遇到的A4尺寸的打印，目前主流的數碼相機，2000多萬像素的數碼相機，都沒有問題的了。
A4尺寸，也就是大概相當於一本主流雜誌的封面大小，例如《讀者》、《中國國家地理》，也就是大概相當於12-13寸的電腦屏幕的大小。
二、大多數人的筆記本電腦，ipad，13-15寸的，分辨率也就是200-800萬像素
說實話，對於13寸的筆記本電腦來說，分辨率有個400萬像素左右就夠了，你再提升分辨率的意義真的沒啥的了。
對於15寸，16寸的筆記本電腦來說，有個4k分辨率，也就是800萬像素，也就頂天了。
只是，如果你的數碼相機如果只有1000萬像素，那麼，稍微裁剪一下，就有點捉襟見肘了。因此，還是要有2400萬像素，裁剪掉一半也有1200萬像素，這樣還是要靈活的多。
三、對於臺式機的電腦來說，對於電視機來說，目前主流的4k，也就是800萬像素
當然，未來，5k，6k，8k，也會逐漸普及。
10年以後，也許最低也是4k，8k是很普遍的了。
四、對於27寸的蘋果imac電腦來說，5k顯示器，也就是1500萬像素
在這樣的電腦上，1000萬像素就不行的了。
蘋果也已經推出了6k顯示器，這就需要最少2000萬像素。
五、如果8k電視機或者8k顯示器普及的話，那麼，就需要最少3200萬像素
如果還要裁剪一半，還有不錯的效果，就需要5000萬像素起步的了。
六、對於奢侈品的商業打印來說，近距離觀看1-2米尺寸的大照片，確實需要1億像素
當然，如果只是掛在大樓上或者高速公路的廣告牌上，1000萬像素也是夠用的。
只是，對於奢侈品的商業打印來說，在近距離觀看，1億像素確實有必要的了。
而且，奢侈品也經常出版A2A1尺寸的精美畫刊，也就是類似於《參考消息》這樣的大小，對於這樣精美的畫刊來說，5000萬像素也確實是必須的了。
綜上所述，說實話，對於我們大多數的用圖和看圖的需要來說，尤其是今日頭條的網絡傳播來說，其實，1000萬像素肯定都是可以滿足的了。
但是， 對於一些專業領域，對於高像素還是有剛需的。
光線攝影學院
到了需要剪裁時就知道高像素是好不好了
大瑤9837
誰不想更好一些
藝人阿楓
我從膠片時代過來已經20多年了。攝影的分辨率一直在不斷提高。可是人眼的分辨率大概有500,000,000像素。千萬像素夠用，僅限於一定範圍內成立。
一：對高像素人感興趣的一部分人，有可能是數據關注者，總覺得越高的像素就代表來越好的清晰度，追求更快，更高更強不僅僅滿足於夠用而已，還要去適配更先進的顯示設備和回訪設備。
二：專業領域的使用者。他們經常會要製作巨幅的海報。甚至是覆蓋整個大廈的廣告宣傳畫。這種情況下，別說千萬像素就是一億像素也不嫌多。
三：商家的商業利益。也需要對產品不斷推陳出新。
下面我提供兩張圖讓大家感受一下高像素與低像素的差異。特別感謝出鏡的深圳奧傑小潘老師。
黎明奧傑
因為作者需要更大畫幅的噴繪使用，或者後期剪裁進行二次創作，所以像素高會有畫質的優秀表現。
劉繼文行攝天下
可能感興趣吧！
螞蟻蛋蛋
高像素還是方便後期裁剪重新構圖的
