觅夜店
内行的看门道，外行看热闹。
山人乃外行，也说道两言。
字如其人。启功先生的字，无甚乖巧，更无造作，直来直去，不藏玄机，应为坦荡直言之人。
其字，既无蕴藏，则露锋芒，有锐意进取的精神;
其字，缺乏委婉，则显直笔，有宁折不弯的性格。
启功之字，无拘无束，挥笔单刀直入，表现着打破规矩、披荆斩棘的无畏和果敢。
身为外行，山人也只能看到性格、气质和精神。书法的造诣，一窍不通。故此，是一句也不敢多说，以免贻笑大方。
山人天相
说起启功先生，我先给大家讲一个我在学校听到这样的故事，焦作师范专科学校的前身是焦作教育学院。当时我也在学校工作，我们的院长是王同敬，教育学院刚成立时，王院长说准备请他的北师大老校长启功先生给写个校名。
于是王院长就给启功先生写了封信让他给学校写个字。信寄走不久，启功先生就回信了，可大家打开信一看，愣住了，白纸一张，一个字也没有。大家想是不是启老先生不愿写呀，大家都在叹息。
我知道了，王院长突然喊了起来，启功先生已经为我们写好了。王院长指着信封上的字让大家看，果然收信人写的是：焦作教育学院，这几个精干洒脱。大家豁然开朗，原来启功老先生了幽默了一把。后来我们用投影将信封上的字放大，做了校牌。学校最早的校刊“教学相长”也用的是启功的字。故事真假我没考证，不管是哪一种形式，但校名确实是启功先生写的。
启功确实是我著名的书法大家。这一点是不容置疑的。启功先生的字，修长，清瘦，字体也很有灵性，也有一点书生气。至于说启功老师的字体，他也是集合了书法各家所长，独自创立的启功体，可以说是有继承，有发展。
说实话，一开始我也看不懂他的字，不是太喜欢他的字，但后来感觉越看他的字越有味道，是那么清瘦、刚劲、飘逸。
有人总结启功字的特点是瘦长硬朗，符合中国人“书贵瘦硬方通神”的审美思想。更有人将他的字与宋徽宗的瘦金体相比。可启功的字表面看起来虽然瘦硬，瘦而不枯，刚中带柔，秀逸洒脱。
D东哥
启功之后，五十年无人超越。
启功之前，还是有很多人在启功之上的。
启功先生德被当世，使人敬仰。
启功先生字如其人，刚正高洁，挺拔仁恕。
启功先生一生浸淫书法国画，不肯做“书奴”。启功体就是他区别于芸芸书者。
有“我体”者，必为大师。有人一辈子都没有自己的字体，如康有为、谭延闿、梁启超、华世奎等。
启功先生的弊病有二。一，我执太强悍。如下图，石，名，启，口的造型没有变化，习气太重。二，字打架。如净涧二字，草山二字无迎让。
urna风之度0
回答这个问题的时候还真有点忐忑不安，真的可以说实话吗？好吧，拼了，不管了，实话实说，现代书坛我唯一认真临摹过一个人的书法，对他的书法痴迷已久，就觉得能达到他的十分之一水平就心满意足了，他出版的字帖基本上我都买来没事就看，专门买了一本他的书法字典，写不好的字就去翻看他的书法字典，找他的字临摹，这个人就是启功。
启功先生二十几岁时的手稿
这可能就属于对脾气吧，我喜欢启功先生的字，就是因为喜欢他的字，没有任何外在的东西，不是因为他是书协主席，也不是因为什么光环。虽然很多人也在喷启功先生的书法这不好，那不好，但迄今为止，还没见到一个比他好的。
但是请不要说他是“大师”，现在“大师”都快成贬义词了，他是一个真正的文人。启功先生早期随著名史学家陈垣先生学习涉足学术流别与考证之学。一生主要从事教育事业，专门从事中国文学史、中国美术史、中国历代散文、历代诗选和唐宋词等课程的教学与研究，在中国古典文学教学与研究方面取得了突出成就，为国家培养了一大批古典文学的教学与研究人才。晚年为报答老师陈垣先生的教诲，把出售字画所得的200余万元全部拿出来，设立了励耘奖学金。
启功先生20-30岁时期的手稿
他在中国古书画鉴定方面极具权威，他是故宫博物院书画鉴定七人小组成员之一，晚年担任九三学社顾问、中国书法家协会名誉主席，世界华人书画家联合会创会主席，中国佛教协会、故宫博物院、国家博物馆顾问，西泠印社社长。
这么多的头衔，他从来不认为自己是什么家，他说自己就是个教书的。对待普通群众平易近人，对待某些权贵却又有文人的风骨。所以他的书法真的与他的为人很像，是真正的文人书法。因为喜欢他的书法的人很多，于是市面上出现了众多山寨版的启功书法，有人请教他如何分辨，启功先生却说：“写的好的都是假的，写的不好的是真的”。
他的书法早期学习赵孟頫和董其昌的字，中年学习欧阳询的，晚年爱上了柳公权的书法，他在一首论书诗中这样说：“先摹赵董后欧阳，晚爱诚悬竟体芳”。先生一生临池不缀，与人写信几乎全部都是毛笔小楷，硬笔字几乎很少能看到。
启功先生的书法具有优美的韵律和深远的意境，被称为“启体”。书法界评论道：“不仅是书家之书，更是学者之书、诗人之书。”
翰墨今香
启功老师的字功我看了一下:很秀气，一流不敢评，但只能说别具一格吧?功老的知识阅历倒还是不错的。因为之前看了许多书法家的笔锋，我还是喜欢王羲之类似的书法。下面的一副字，是我的小侄子写的↓
冯末英
现代书坛，以1949以后在世书家作为对比，启功先生应介于二、三流之间吧。
以下是我的个人排序，个别人物肯定有争议，大概上没问题。启功应属于现代三流吧。
一流：黄宾虹、沈尹默、白蕉、来楚生、林散之、游寿，等等。
二流：沙孟海、陆维钊、高二适、郭沫若、陶博吾、徐无闻、萧娴，等等。
三流：舒同、启功、赵朴初，等等。
启功书法，优点是有旧式文人的书卷气，有贵气，缺点也很明显，与其结体黄金律、师笔不师刀之类的书学偏见有关，千字一面，用笔单一，很多过长的笔画细弱草率。尤其难以接受的，是启功连基本的避让意识也没有，最直观的表现就是常常上字戳破下字，如下图“都”与“得”，“断”与“梦”。
至于更深层次的批评，就不说了。
反倒是启功的学生魏启后，相当出色，超出启功很多，有大师气象。魏启后的优点，对应的就是启功的缺点。
识者自鉴。
芥藏山房
个人意见是当之无愧啊。书法要能称得上大师，一定是能在前人的基础上有所突破，即所谓求变，曹宝麟先生说过历史上很多书家都是厚积薄发，到晚年才形成强烈个人风格。启功先生能留下“启功体”这一书体，足以称一声大师。
历史上能冠以某体的书家大多是在书法史上留名青史的人物，现代书坛来说，能走出这一步的太难，要不就是始终摆脱不了前人的影子，要不就是一步步行差踏错，一味求变，反而落入丑书的窠臼，难以真正登堂入室，称一声大师。
我个人十分喜欢启功其人其字，而且喜欢上写字也是因为以前同学送的一本启功先生关门弟子陈启智的钢笔字帖，我只写钢笔，也没正经下功夫练，一曝十寒，今年在头条注册了帐号也是想督促自已多练字少打游戏[捂脸]，希望跟头条同好一起习字，一起进步。
附一张烂字。
小倪写字
启功先生书法，在现代书坛当然算得上一流大师了！他的人品更配的上是一代大师！
启功生于1912年是满族皇室后裔，他的祖上是雍正的第五子弘昼，先生于2005年于北京与世长辞。中国著名的书法家、书画鉴定专家，曾任辅仁大学教授、北京师范大学教授、故宫博物院专家、国家文物鉴定委员会主任委员、书法家协会主席等，他擅长于古典文学、古文字学的研究。年轻时曾他长期在故宫博物院工作，从小酷爱书画，最终成为了我国现代著名的书法大家。
本人喜爱启功先生的书法风格，字体方正刚劲有力。先生在文学方面可谓多才多艺曾经在诗、书、画上都很有造诣。而且，先生在学术方面也颇有建树，尤其在古典文学、语言文字学、佛学、敦煌学、文物鉴定学都有巨大有成就。先生自己所著《启功全集》前十卷是诗词创作、讲学口述历史、书信日记等，后十卷是他的书画作品，含有册页、成扇、横幅、立轴、临写、手卷等作品。可见启功先生一生的博学大才。
还有最令我敬仰的是启功先生的德馨，先生的作品我不敢枉言，但先生的人格魅力让人佩服、人品绝对是一流的！以前，在先生的自述中看到他自我总结的7个忌讳“1.皇威2.挟贵3.挟长4.护短5.尊贤6.远害7.容众”，由此可见先生高尚的品德。老先生一生淡泊名利、生活简朴，即是被聘请为第一批博士生导师时，也能保持一片心宁，从没放在心上，还经常自嘲是“拨倒”，平时生活朴素简单老北京炸酱面最好，但是先生在帮助他人从不吝啬，一生所帮助过的贫困学生很多，为设立“励耘奖学助学会”也贡献巨大！
金铭志
怎么界定一个书法大师呢？🤔🤔🤔
如果你仅仅把一个人的书法作品好坏作为衡量标准
去判断一个人是否可以成为书法大师就是大错特错了。
现在有一个倾向，就是把书法的水平孤立的去看，他们
往往总是仅仅去看作品本身，而却忽略了作品以外的
因素，这样就会得出浅薄片面的结论，使书法的评判
陷入狭窄的视觉及思维空间。👀👀👀
历史上所有的书法大师其具备的书法功力大多只占其
全部艺术素质的一小部分，他们首先都是大学问家，并
在文学，绘画诗歌诸多方面都具有相当的水平，大家可以
回顾历史，在这方面没有一个是例外的。😴😴😴
回过头来大家再想想启功先生的综合素质你就应该知道
如何去评价他的艺术地位了。🎈🎈🎈
启功先生可以说是近代中国艺术史上为数不多的大家，他
在国学文学考古诗歌绘画等等方面均造诣深厚，这样的人才
又有几人呢？🤔🤔🤔
所以我认为，启功先生是当今名符其实的书法大师。
附图作品：明代于谦【题公中塔园赞】临摹作品
选自杨半撰书【中国书法临摹创作全集】（明代卷）
素里布衣杨半
如果启功先生在当代书坛只算二流大师，哪当代书坛就没有一流大师！
启功书法
不吹不黑，启功先生的字自成一派，写的苗条、绢秀，靚得就像一个婀娜多姿的美少女。我不知道应该将启功先生的书法归于哪种体。大凡自成一体的人都以自己的姓氏为体，譬如毛体、舒体等等；由此推论，启功的字就是启体了？当然，说个“启体”，许多人都要见笑，其实连我自己也发笑。我拿启功的字与古代一些书法大家比较了一下，感觉与宋徽宗的字体风格颇为相近，牵强一点说，就叫瘦金体好了。
宋徽宗书法
不过这一比不打紧，我发现了问题。什么问题呢？就是宋徽宗的瘦金体那是真的叫瘦，每一笔、每一划都瘦的像绑钢筋的22#扎丝，刚劲是刚劲，但缺少了毛笔字的圆润、丰满、笔划富于变化的特色，多少给人留下些许生硬的印象；而启功的瘦金体却不然，虽总体看似偏瘦型，但粗细有度、运笔灵巧、笔划变化丰富；一句话：该粗的粗，该细的细，就像一个凸凹有致的俏佳人，让人心头一顫：哇噻——还是启功的瘦金体漂亮！
当然啰，要是将启功先生与古代王羲之、欧阳询、颜真卿、柳公权等著名书法大家来比，那又另当别论了。
