業主只買一個車位,要求物業輸入兩輛車牌,你認為合理嗎?

洞察人間


我現在所居住的小區,不是新區,十幾年的老區吧,都支持一個家庭一個車位,然後提供兩個甚至更多的車牌。他們都是把一臺車停放車位(多是地下車位),另外的多於車輛停放在小區道路兩側,或者是小區外面隨便找個地方。這樣做完全合理,對於業主、物業都是利大於弊的。

首先,對於開發商來說,絕大部分家庭會購買一個車位,購買兩個甚至更多車位的情況非常少,賣出一個車位就意味著資金回籠好幾萬元,而且車位不是車庫,建造成本相當低廉,幾乎是無本萬利的買賣。反正一個車位只能停放一臺車,給你登記十個車牌又何妨。

其次,對於業主來說,只買一個車位同時登記多個車牌,可能是名下確實有多輛汽車,但是考慮到車位價格並不便宜,我可以一臺車暫時停放車位,另外一臺車停放在小區外面。這樣一來,即便是遇到惡劣天氣,車位上有車可開,其他情況兩臺車隨便使用,關鍵是節約開支。

所以,車位如何管理關鍵在物業怎麼看待這個問題,於人於己都有利,幹嘛非要限制車牌呢?您覺得是這樣麼?


貓眼看車


當然合理,買一個房子上面還可以上一家三口的戶口呢!擁有完整產權的車位,物業有什麼權利限制我停哪個車牌的車輛,只要不停到別人的車位上,自己的車位輪流停沒問題,你買了一套房子也不會限制裡面住幾個人啊!一家人輪流住不可以嗎?


小自由xyz


沒有問題,系統設置好了的,一臺車在車庫,另一臺車進庫要另外收錢。


115095879546


合理吧,假如業主家有兩輛車換著開總不能有一輛不讓進吧,反正只佔一個車位,系統可以其中一個號牌進來後登記的其他號牌就不許進了。這樣人性化些。


燦爛的五月


物業只不過是看門的和掃地的,從本質來說,就是個下三濫的傭人!他有什麼資格說行或者不行?我的車位愛停多少臺車就多少臺車,只要是在車位範圍之內。就好比如你家,物業能規定住幾個人嗎?


清新小言


我覺得可以😊我也是有這個需求,我的小區和父母的小區,有時會開車串一下,限號換車,拉東西或一同出遊什麼的!只是輸入兩個車牌號,可以方便出入,但只停留一輛車,並不會兩輛車同時在小區停駐。其實,只要大家自覺,有些方便還是可行的。就是有些不自覺的人造成無法管理,只能一刀切,不留情面啦!


12623547


車位都是業主自己的地盤。就不應該買。


*清悠悠*🎈


合理啊 兩輛車只能進去一輛


solarhydrogenenergy


輸入幾個牌子都是合理的,只要不一起都進來就行


磊子55159689196


合理,現實兩輛車的太多,放到路上罰款,小區都有地上車位及富裕邊角,有關係的都給輸入兩個車位,沒關係的愛放哪放哪,誰讓你兩輛車,小區不大也有灰色收入


分享到:


相關文章: