大马哈鱼12

诸葛亮两次北伐都以失败告终。究其原因主要在于蜀国，资源缺乏，国力弱小。最后诸葛亮鞠躬尽瘁，死而后已。

姜维继承诸葛亮的遗志，一心北伐，兴复汉室，明知不可为而为之，最后导致失败，蜀国灭。这是封建社会君臣纲常的牺牲品。也是强大的魏国统一三国的必然趋势。

王志毅

刘备在去世前托孤于诸葛亮，军政大事一律交于诸葛亮处理，仅仅5年后，诸葛亮就弥补了关羽失荆州、刘备败夷陵的极大损失，平定南方，解除内部威胁，结盟孙权，解除外部威胁，于公元228年开始了历时6年的5次北伐，终于病死在了北伐的军中，结束了诸葛亮时代的北伐。

诸葛亮去世后，北伐很是消停了一段时间，不是因为停止了北伐，而是因为没有更好的北伐办法，诸葛亮去世后，蒋琬执政，终其一生没有大规模北伐，蒋琬之后是费祎当政，同样是不愿意北伐，甚至大力打压姜维北伐，每次给姜维的人马不超过一万人，根本起不到作用。

诸葛亮

直到费祎去世后，姜维真正掌握了兵权，才开始了大规模的北伐，姜维前后进行了十一次北伐，总成绩是：大胜2次，小胜3次，平手4次，大败1次，小败1次。总的来说，姜维北伐成绩还算行，胜多败少，但是姜维11次北伐也没有取得实质性进展，为何要一心一意北伐，而不愿意放弃北伐，转为防守呢？

诸葛亮北伐和姜维北伐有共同点，也有不同点，他们的共同点就是：

1、北伐是蜀汉基本国策，不容更改。

刘备北伐

这是刘备时代就制定的蜀汉国策，不是诸葛亮和姜维能更改的，诸葛亮在出师中说：

先帝创业未半而中道崩殂，今天下三分。

意思就是说：刘备创立的事业还没有完成就去世了，现在天下分成三个国家。那么刘备的事业是什么？就是统一天下，统一天下就要北伐，不主动进攻曹魏北伐，如何统一天下？这是蜀汉政权存在的法理，在这一点上，诸葛亮和姜维都无权更改，不仅他们，而且连皇帝刘禅也是一心支持北伐，想必刘备在世时，已经多次教育过了。

诸葛亮北伐

当年蒋琬没有北伐动作时，刘禅还亲自下诏给蒋琬，催促他北伐，蒋琬因为不合理的北伐部署而放弃，费祎当政时，姜维还能够率领一万人以下的军队北伐，根本原因就是刘禅支持，刘禅要是不支持北伐的话，姜维连几千人也没有，执政的费祎是反对北伐的，这就是因为刘禅支持的原因。

所以诸葛亮在《出师表》中还说了北伐的目的就是：兴复汉室，还于旧都。

当奖率三军，北定中原，庶竭驽钝，攘除奸凶，兴复汉室，还于旧都。

2、北伐能够增强蜀汉政权的凝聚力。

姜维

对外战争能够增强一个政权的凝聚力，这是不用怀疑，历史上经常就用这样的事情，利用对外战争转移内部矛盾，蜀汉是外来政权，管理着人口庞大的本地人，如果不用战争来转移矛盾，增强凝聚力，用不了几年，本地人就会夺了外地人的权力，这是一定的。

相比于东吴和曹魏激烈的内部权力斗争，蜀汉算是三国时期内部斗争最平和的国家了，看看东吴权臣与皇族的杀戮，走马观花般残酷，还有曹魏司马代魏的过程，一次高平陵政变，司马懿就杀了曹爽三族及亲信五千多人，就知道蜀汉算是管理得最好的政权了，而北伐就是原因之一。

3、最好防守就是进攻。

蜀汉与曹魏实力相差很远，如果任双方发展，蜀汉是永远也比不过曹魏的发展，与其比发展，坐等曹魏来攻打蜀汉，不如主动出击，骚扰曹魏，消耗他们的实力，伺机寻找胜利的机会，希望总要有的，万一实现了呢？

姜维

再说了，要想防守好，最好的防守就是不断地进攻，不断地在进攻中寻找到曹魏的破绽，说不定还能有所发展，诸葛亮和姜维其实都有这样的心态。

诸葛亮北伐和姜维北伐也有不同点，他们的不同点就是：

诸葛亮北伐是牢牢掌握朝廷大权的，他的北伐代表了整个蜀汉的意志，没有人敢反对，但姜维不同，姜维北伐，是受到大多数人的反对，包括诸葛亮儿子诸葛瞻都反对北伐，只有一个尚书令陈祇和刘禅支持姜维，姜维在朝廷中也时时受到迫害，诸葛瞻甚至和宦官黄皓以及朝中重臣联合起来反对姜维，想夺了姜维的兵权，换阎宇出任大将军。

姜维当然不想被替换，只有不断地对外发动战争，把兵权控制在自己手中，才能保命，和继续未完的事业，到最后，姜维都不敢在朝中，而是带着军队逃到沓中屯田，以躲避政治迫害，都到了这个地步，姜维当然不敢放弃北伐。

再说了，姜维北伐期间是曹魏内部权力斗争最激烈的时候，比如高平陵政变，司马懿和曹爽争权，还有淮三叛，反对司马家专权的战争，曹魏内部越乱，对于姜维北伐来说，机会越高，有机会当然要试了，所以姜维不愿意放弃北伐。

姜维殉国

就连把主动进攻改成防御，姜维都不敢，为何不敢？因为防御就是防守，不需要主动进攻了，而姜维是大将军，既然蜀军不需要主动进攻，姜维也就没有必要待在前线，汉中前线可是有汉中都督管理的，不需要姜维这个大将军来管，姜维当然不敢回前线了，所以也就不敢防御。

再说了，防御也不是姜维的性格，姜维是继承诸葛亮北伐遗志最坚决、最努力、最拼搏的人，没有之一，连诸葛亮儿子都做不到，姜维能做到，并且不顾个人生死，哪怕是蜀汉灭亡，姜维都想着一心为蜀汉复国，哪怕自己的顶头上司皇帝刘禅都投降了，姜维都不放弃，也要放手做最后一搏，最终以死殉国，证明了自己的赤胆忠心。

一国之君历史研究

蜀汉丞相诸葛亮为了报答刘备的三顾恩德，为了蜀汉殚精竭虑，更是连续五次北伐，收复关中，可惜的是付出与回报不相称，连续七年的北伐，最远也不过打到了陇山——渭水一带，不但损害了蜀汉原本就虚弱的元气，还闹得内部混乱不已，所获得的战果也是少得可怜。

虽然之后有着蒋琬、费祎二十余年的自保经营，蜀汉恢复了一些，可公元253年，负责北伐事务的大将军费祎遇刺身亡，姜维以卫将军职位加都督内外诸军事，接过了费祎的军事大任，连续十一年北伐，一直到蜀汉灭亡，史称“九伐中原”，比他的恩师诸葛亮还要多将近一半。姜维为什么违背蒋琬和费祎的治国理念，执意北伐呢？

一、继承诸葛亮遗志，以攻为守保护汉中前线

这一点是蜀汉全体上下的共识，蜀汉山多关险，虽自保有余却难免进攻不足，如果一昧自求自保的话很容易影响到士兵的素质和将帅的能力，所以不论是蒋琬、费祎、姜维这些前线大将，朝廷里对此也并没有什么异议，只不过是后期姜维打得太狠，损耗太多才会引起谯周等人的反扑罢了。

1. 在蒋琬执政时期（234年到244年），蜀汉战略虽然内缩，改主动进攻为被动防御，可是面对着如狼似虎的曹魏，刘禅也没有掉以轻心，将蒋琬安排在汉中，让其自擅其事，期间姜维也有过北伐的行动，但多是虚张声势，主要是要吓吓曹魏；
2. 蒋琬病逝后由费祎主持汉中事务（244年到253年），这时的蜀汉元气以有所恢复，费祎将军队交给姜维，自己坐镇汉中，期间姜维也打过一些胜仗，但由于费祎的防御政策，姜维的主攻部队并没有获得太多的战绩，反倒是费祎和王平靠着汉中防御打赢了兴势大胜，更是直接导致了曹魏执政曹爽的倒台；
3. 到了姜维时期（253年到263年），这十年由于蜀汉朝廷里有尚书令陈诋的支持，姜维才开始大举北伐，改变蒋琬、费祎的方针，虽然取得的战果比之诸葛亮时期要大，可消耗也大，引起了后主和官员的猜忌，把姜维吓得不敢再回成都，只能坐守在沓中屯田屯粮，保住军队兵权。

诸葛亮的北伐虽然失败了，可由于稳扎稳打，所以以弱击强反倒把强国曹魏给打得只能采取防御，每次遇到诸葛亮来，曹叡都是烦得头疼，这点足以印证诸葛亮的军事才能以及以攻为守战略的正确。

所以姜维的北伐前期主要还是贯彻诸葛亮的军事方针，在保护蜀汉家底的同时出外“打草谷”，让曹军疲于奔波，直接影响曹魏的内部发展，事实上，自曹真伐蜀后，曹魏在诸葛亮死后三十年的时间里，主动出击的只有两次：一次就是上面说的曹爽的兴势大败，另一次就是邓艾、钟会的灭蜀，如果不是司马昭立功心切的迫切和邓艾偷渡阴平的幸运，蜀汉真未必会成为三国中最先折断的一足。

二、蒋琬、费祎死后，姜维开始自作主张，抛弃诸葛亮稳扎稳打的策略，这一点主要是因为姜维自认为助力强大，能拿下陇右

姜维本身是陇右的天水冀县人，当年马超作乱凉州的时候，在陇右遇到了不少抵抗，其中就有一个姜叙，同样是天水冀县人，可能就是姜维的伯父或者是族伯父，和其父姜囧的哥哥或是族兄。

姜囧在马超之乱中战死，此时的姜维应该十四五岁的年纪，考虑到江东凌统十五岁就接手了父亲凌操的军队出征，姜维很有可能也在这时候接手了其父姜囧的部曲，在平定马超之乱中，跟随着伯父姜叙、父亲姜囧立下过战功。

1. 马超作乱时，所依靠的军队一部分来自张鲁，一部分来自于羌、氐等少数联军，这些军队在陇右被杨阜和姜叙等人击败后被迫降于曹魏，受制于凉州刺史杨阜的管理之下；
2. 马超之乱后，曹操论功行赏，封了有功劳的陇右将领十一人为列侯，姜叙也是其中之一，之后姜家世守天水，姜叙为抚夷将军、姜囧为天水功曹、姜维为中郎将，在天水一地有很大的威望；
3. 由于姜家在天水的战绩和威望，所以姜维在陇右也有很高的号召力，《三国志》所说他“以练西方风俗，兼负其才武，欲诱诸羌、胡为羽翼”的情况确实是真的，姜维是真的能让羌胡为其卖命。

姜维的北伐曾经多次得到羌胡部落的帮助，延熙十年（247年），雍凉羌族部落反叛曹魏，致书投靠蜀汉，姜维率兵和郭淮、夏侯霸相遇于洮西，双方就争夺羌族部落而展开大战，可惜所带士兵较少没能稳住战线，羌族四部一部分被郭淮击败平定，另一部分被姜维迁居进汉中繁县。

此后羌、氐部落接连反叛，但多被郭淮和陈泰平定。羌、氐人地处陇右，民风彪悍，当年董卓的崛起就在于他得到了当地羌人的支持，手下也有不少羌人士兵，后面经过马超的潼关之战、夏侯渊虎步关右之后，羌、氐人的实力已被大大削弱。

到姜维时期，他再想利用少数民族的战力已经是力不从心了。即使羌、氐部落愿意为姜维卖命，可大多也只能做一些侵扰陇右郡县的偏军，很难组成一支强大的陇右精锐来作为北伐主力，不像诸葛亮那样，能组建出一支无当飞军来。

三、姜维真正能大展拳脚是在费祎死后，他此时已经是知天命之年，以三国平均岁数三四十岁来看，姜维是真的急了

由于被蒋琬和费祎克制了二十多年，姜维是憋了一肚子气和一身的功夫，所以他在费祎死后三个月就率领数万大军进攻南安，最后却因粮尽而退兵。请注意：这是姜维十几次作战中唯一一次因为粮食不足而失败的，作为跟随诸葛亮打了七年北伐战的姜维，他不可能意识不到充足的粮食对于战事有着决定性的作用，所以解释只有一个：姜维是真的急了。

1. 在投降了诸葛亮后，姜维立刻得到了重用，二十七岁就封侯拜将，执掌五千蜀汉精兵的虎步军，诸葛亮还多次赞赏姜维，赏识位于诸将之上，俨然是诸葛亮在继马谡后的内定继承人；
2. 由于蒋琬、费祎的自保战略，姜维一直无法像诸葛亮那样率领大军北伐曹魏，立下不世战功，这点对于任何以驰骋沙场的武将来说都是无法忍受的，到最后姜维还有以刺客暗杀了费祎，夺取军权后立刻出兵立功的悬案存在；
3. 据蜀汉官员郤正所说：姜维此人不贪财、不贪权、不好色、不奢侈，“宅舍弊薄，资财无余，侧室无妾媵之亵，后庭无声乐之娱……”，是个十分自律简朴的人，但人生在世哪能无所求，姜维所求的，无非就是在战场上立功，做蜀汉的擎天之柱罢了。

公元228年，姜维在诸葛亮第一次北伐时投靠了蜀汉，封奉义将军、当阳亭侯，此时他才二十七岁，按照这样的推断：姜维出生于公元201年，到他执掌军权时（253年）已经五十三岁了，虽然职位是越升越高，可都是有名无实，一直受制于人，他没有真正打过一场硬仗，没有真正显过一次战场威风。

这也就可以解释：为什么姜维的战法，从前期模仿诸葛亮稳扎稳打，以保护蜀汉主力为主，到后期执政十年里，所打的战役几乎都是要和曹魏拼个你死我活，要硬碰硬地打一场，而且战事十分频繁，几乎一年一次。虽然有斩杀徐质，拔河间居民回蜀，杀敌数万的战绩，可也数次被邓艾击败，引起了蜀地百姓和朝廷的不满。

后面姜维更改魏延御敌于外的战略，无视王平依靠此战略大败曹军的先例，执意采取“敛兵聚谷”的方针，抛弃汉中所有外围屏障，引敌入汉中全面包围，全部歼灭，这也足见姜维立功心切，由于在北伐战事中胜负只能算是持平，再打下去也无法得到更多的战果，所以他才会选择诱敌深入，尽自己最大的努力，和曹魏来一次决战，这一年姜维已经六十岁了，再不努力就真的没机会了。

总结：姜维继承诸葛亮北伐遗志，改变蒋琬、费祎的战略战术，主动出击曹魏，固然有其传承性，但我认为最主要的还是姜维立功心切，抱着不成功便成仁的打算，希望能和曹魏来一场大战

无可否认姜维是个忠心的将领，他投降诸葛亮有他的不得已，在得到了诸葛亮的器重后对其感恩戴德，终其一生未再背叛蜀汉，即使是他最后投靠钟会，那也是行韬光养晦之举，准备随时复国：

为了完成诸葛亮的心愿，姜维为蜀汉做出了很多贡献，就凭他在汉中耗费了二十年的青春，看着蒋琬、费祎自保不出，王平、张翼斩将杀敌，自己官封卫将军却只能率着一万军队去打侵扰战，完全就是大材小用。

可是姜维还是勤勤恳恳地做了下去，毫无怨言，没有魏延的狂妄、李严的谋权，虽说有害死费祎的嫌疑，可他当时已经五十岁了，再不做出一件大功的话，他不但对不起自己一身的本事，更加对不起恩师诸葛亮。所以费祎等人也是有责任，是他们把一个热血青年给熬成了一个年过半百的老人，白白浪费他二十年的青春，这换成谁都不可能服气的。

而且姜维也凭着战绩证明了他自己的军事才能，相比起诸葛亮步步为营，一辈子都无法跨过陇山和渭水，姜维的军队已经打到了长城一带，差点就截断了曹魏和西域的丝绸之路，可惜的是当时蜀汉内部反战呼声日益高涨，南中都督张翼敢在朝堂上公开指责北伐之错，恩师之子诸葛瞻甚至都想杀掉自己，姜维是有志不能伸，有才不能显，空有报国之心却无人理解，这是姜维不动人事的短板，但也凸显出蜀汉政权过于短视的缺点。

作者/一贰一橙：天文地理，一概不懂；古今中外，都靠瞎掰，主要百度，然后乱编，喜欢点赞！

一贰一橙

《三国演义》中诸葛亮北伐尚不成功，姜维为什么不将蜀国军队，由进攻转为防御，原因显然很复杂，个人认为其中主要原因如下： 第一，对姜维来说，最重要的是要正名。为什么呢？因为，姜维继承了诸葛亮的遗志。那他自然要顾及自己的名声，甭管进攻对不对，反正言行、样都得要做，就是表演也得表演，否则自身名声受损，利益也必然受损。当然不能因此把姜维看成一个贪图名声的小人，实在因为名声后面的利益太大，谁会傻不拉几的舍弃？况且他得到诸葛亮的重用，继承诸葛亮的遗志，这是众人皆知的，是许多人想要而终生不可得的。可能对于很多人，都想要继承诸葛亮遗志这样的名号呢！甚至和诸葛亮认识一下，在当时，都是一件让许多人羡慕的事情。对于姜维来说，已有的宝贝，怎能舍弃？好好呵护还来不及呢。所以，对于姜维来说，管他进攻是对是错，“进攻”就对了！

总之，姜维只要“进攻”就对了，防御与利益不符。

文萤之

蜀国为什么会灭亡的？这就是诸葛亮、姜维坚持北伐的最好原因了。

丢掉了荆州和刘备伐吴失败之后，以蜀国一地之力，根本就不能与魏国相抗衡，让魏国得以稳定下来，就只有更快灭亡，而诸葛亮、姜维的北伐实际就是以攻为守，拒敌于国门，才有可能立于不败。

国力悬殊，同样是休养生息，只有令强者更强。蜀汉政权要让国民上下一心，就必须以北伐中原、恢复汉室为号召，这样也可以缓和国內的矛盾，况且，历次北伐对国力损耗并不太大，却能收到意想中的效果，也只有这样才得以保住蜀汉政权。

正所谓“缓则生怠”，而官意、民心也很多时候就是如此的，一但怠慢，就很难重拾斗志的了。况且，让魏国大军进入了国门，实力悬殊，只有顾此失彼；蜀国的灭亡就正是因为姜维避祸，不能再兴师北伐，以攻代守，反让司马氏三路大军进入蜀地，只有姜维以一己之力和有限之师展开抵抗，终是首尾难顾，蜀国就只有灭亡。

所以说，以当时的历史背景，也就只有进行有计划的北伐、拒敌于国门才得以保得住蜀汉江山。

老树时光倒流

姜维是三国时蜀汉名将，官至大将军。传说中诸葛亮的徒弟，继承武侯遗志，坚持北伐。姜维率领蜀汉军队北伐曹魏，与曹魏名将邓艾、陈泰、郭淮等多次交手，十一次北伐北伐总计大胜两次；小胜三次；相距不克四次；大败一次，小败一次。甚至打出来北伐以来的最大胜利，洮西大捷，可见姜维强大的军事才能，但是金无足赤，人无完人，姜维也个很大缺点。这个缺点也导致他只懂进不懂守。

姜维的用兵风格和诸葛亮截然不同，力求毕其功于一役的姜维用兵是非常大胆冒险的。譬如姜维取得洮西大捷以后，张翼曾劝说姜维见好就收，否则这可能会毁掉这次大胜利，可是姜维却说张翼的劝说是“为蛇画足”，坚持追杀王经，包围狄道城。

贪功冒进的性格导致其在诸葛亮北伐失败的前提下，还不退守，最终失败。

未能与时间和解

姜维是蜀汉后期最受诸葛亮器重的名将，他践行了诸葛亮的遗愿，深谋远虑，深知蜀汉内部关系的复杂，只有一致对外，把国家的重心放在北伐上，才能使大家团结起来，所以，北伐是政治必须。再者，蜀汉作为三国时期地盘最小的国家，资源有限，北伐也是强国的途经之一，诸葛亮去逝后，姜维作为“外来户”，如不北伐就无法掌握军队，没有军队也就无法在蜀汉立足。当然，姜维本身就是和诸葛亮一样的人物，鞠躬尽瘁，死而后已，个人品德无可挑剔、理想主义色彩浓厚，最后也导致北伐在失败中落幕。

江鹤诗词

下象棋的人都知道，先手很重要，尤其是高手之间，谁执红先走，都意味着占领先机，在行棋过程中，为了争先，甚至不惜牺牲子力。

下棋最忌讳龟缩防守，子力窝在家里，发挥不出做用，被敌人压得宛如窝囊废，对棋手来说，是十分堵心的，如果不能进行突破，迅速打开封锁，其结果必然是死路一条。

看当时三国局势，诸葛亮死后，三国进入了后诸葛亮时代，此时三国局势很显然已经明朗化了，北魏国富民强，兵多将广，粮草丰裕，这是长期稳定的结果。东汉末年，群雄四起，生灵涂炭，致使曹操哀叹，“白骨露于野，千里无鸡鸣＂，而经过长期的稳定（此时三国主战场已由中原南迁至湖襄一带），中原地区的熟地耕作机制得到了有力的恢复，有了人，就有了粮，而有了粮，又养育了更多的人，国力就这样升了上来。经过兵荒马乱的百姓，此时过上相对宽裕的生活后，他必然会对新旧两个时代做对比，他肯定要拥护给了他们幸福生活的新时代，此时，江南西蜀两路人马要来破坏成果，他们无疑决不答应。这便是魏国强盛之所在。

再看那对难兄难弟，东吴方面胸无大志，抱残守缺，一心只想保住自己那一亩三分地，能苟延残喘一天算一天，对西蜀的战略倡议始终持消极态度。

对于东吴的暧昧，西蜀是非常着急的，这就涉及到本问答所要回答的了，姜维为什么不像东吴那样龟缩防守？因为现实不容他去防！西蜀自诸葛亮起，就把克复中原，重兴汉室定为终及目标，诸葛亮的战略是据西川为基业，一旦获得机会，就伺机而动，进兵中原，然而诸葛亮没有得到机会，事实上，他根本就得不到这样的机会，机会早在刘备彝陵之战前永远失去了！

诸葛亮的北伐，只是尽人事罢了，他之所以夜不能寐，迫不及待，就是看到了这种趋势。同时，他也意识到，西蜀的自闭封锁，固然是很好的天然防护，但也把自己的经济水平给限制了，而且，即便不限制，你能跟沃野千里广袤无垠的中原大地相比吗？根本比不起，打仗打的是后勤，是综合国力啊。

所以诸葛亮只能寄希望于巧胜了。姜维时代，这种情况愈加突出，此时西蜀若要封闭自保，那无疑就是刘璋再世，驼头插沙，乖乖等死了。

姜维虽缺乏诸葛亮滴水不漏之机，但他也有高于诸葛亮之处，那就是他的胆量特别大，他敢于冒险，这更注立了他决不可能去做死守西蜀这种蠢事。

姜维谋略失败死后，魏国剖其尸，发现其胆大如鸡卵，足见他的进取性格。

中山柴

一，首先要知道，诸葛亮的北伐并不是主动的北伐，是与诸葛亮当初《隆中对》的战略思想不符的。二，当初诸葛亮《隆中对》中明确的战略意图是：待天下有变，令一上将率荆州之师，进攻宛、洛；刘备或诸葛亮率益州之师以出秦川。也就是说，是两路同时出兵，前提还是待天下有变。三，随着关羽丢失了荆州，刘备又在夷陵之战败北，直接导致了诸葛亮的隆中对战略无法实施，后来的北伐其实没有太大的意义。四，后来的姜维即使把北伐变为防守，益州也是防不住的，因为益州本身的情况决定了，守没有出路。

德馨先生

首先，北伐关系到蜀汉政权的合法性。他们要继承和恢复的是汉朝的“国家”，而不是偏居一隅的蜀国。如不北伐，就失去了这个合法性基础。

其次，蜀汉军政集团可以说是从无到有，在短短二三十年就有了中国西南这么一片领土，继续开疆扩土在这个集团的人看来，并非太过困难的事，也是他们几代人（当时只两代人）前赴后继一以贯之的事业。这是个认识上的惯性。

再次，当时“三分天下”的这三家，仍然处于继续争夺的状态，可以说，每一家都在开疆扩土，彼此针锋相对（可能吴国进攻之心相对隐晦一些，但也未必没有），甚至是你死我活。这时，从战略上看，或许进攻才是最好的防守。

再加上，姜维这个人，是诸葛亮寄托了大任的对象，他若不对外开战，他在蜀汉集团中的存在合理性都没有基础了。

所以，北伐对于国家（集团）和将领个人都是不得不为的。

關鍵字: 三国 文化 诸葛亮