未來世界最大的衝突會是什麼?

鵬友程


人類為什麼會發生衝突?最核心的本質就是利益。而人類所有的利益衝突,無非都是圍繞獲得更好的生存與發展為主題展開。

未來世界最大的衝突,就應該是未來人類面臨最核心的利益衝突。

未來太遠,我們無法看透。但倒是可以試談談在21世紀的一些猜想。

❶從國家層面上來說,中美兩國一定是21世紀的主角。

❷從地區角度看,零亂的中東地區戰略和資源利益爭奪,從來就不會讓世界省心。

❸從文明衝突看,自然是中西文化衝突。

❹小衝突局部衝突會不斷,世界戰爭幾乎不可能發生,因為核武器在,誰都傷不起。


煮茶話保


民以食為天,我認為未來世界最大的衝突是為了糧食。

未來世界上哪個國家掌握了世界糧食的命脈,就等於控制住了其他國家的吃飯問題。

人的身體不管怎麼進化,離開糧食想生存是很困難的。如果有一天糧食全部依賴進口,別的國家提出來被動的條件是接受還是不接受,除了發生衝突,還有別的路可走嗎?

不管一個國家有多麼豐富的石油資源、礦產資源還是多麼有錢,一旦被糧食問題困擾,怎麼都玩不轉。



泉肖木火


我覺得可能幾方面:

(1)人的生存第一,生存最關鍵的就是糧食。

目前世界上糧食生產不平衡,糧食貿易都掌握在發達國家及其控制的企業手中。

和平時看不出來糧食的重要性,因為糧食很容易買到,但是如果出現嚴重天災導致糧食減產以及貿易爭端和其他衝突,糧食安全可能造成衝突或衝突加劇。

(2)能源資源,世界上石油和礦產資源分佈極不平衡,還被少數國家和企業控制,能源資源是工業原材料,一旦被掐斷,整個國家工業都會癱瘓。

美國人打伊拉克就是因為伊拉克想佔領科威特,進一步控制石油,讓美國人心裡不安了。因為七十年代中東戰爭時,美國等西方國家支持以色列,中東國家對西方國家搞過石油禁運,以美帝為首的西方國家是不會讓這種威脅出現第二次的。

(3)領土問題必然導致衝突甚至戰爭

幾次中東戰爭,印巴戰爭,中印戰爭,中越戰爭等都是領土問題衝突。

(4)民族矛盾

當年大英帝國殖民全世界,風光無限。等他們無力統治時,各個殖民地紛紛鬧獨立,大英帝國這個攪屎棍狼子野心,到處挑撥離間,給各國留下了民族衝突隱患,緬甸內戰,印巴分治導致印巴戰爭,甚至中印衝突都是英國壞蛋留下的

(5)攪屎棍美國全世界搞事

美國搞亂了科索沃,伊拉克,利比亞,阿富汗,敘利亞等國

世界上每天都有衝突,世界和平不容易,大家應該珍惜幸福的生活。


蒲哥731


這個問題腦洞可以再開一些,著眼更未來一些。

很多人認為未來世界最大的衝突,是資源的衝突,我認為不會,因為隨著科技的進步,人類總能找到解決資源短缺的辦法,50億年內,太陽能、核能、海洋等,都是幾乎無限的資源,何況人類未來100年內肯定可以利用火星等行星(衛星)上的能源。

或者那時,資源的概念將和現在完全不同。

隨著科技的發展和世界的融合,未來世界最大的衝突將是文明和倫理道德的衝突。

你想想,如果人類可能活到200歲以上或不死,可以不通過結婚生育,可以在地球任何一個地方甚至行星間自由來去,世界將可以容納多少人?那些人可以出生?那些人可以死?所有關於民族、國家、宗教、倫理秩序都將重新洗牌,人類必須找到一個新的精神寄託,或達成某種共識,否則人類必將自我毀滅。

人類靠什麼來支撐“意義”的大廈?還靠某種宗教嗎?

這必然會引起各個文明間的巨大沖突,包括倫理道德上的衝突,最後產生某種新的精神宗教。


西江書畫藝術


我看《文明的衝突》後:

亨廷頓把文明看作界定利益的尺度,不同文明之間又會如何產生衝突?究竟什麼才是遏制國際衝突的有效手段呢?

一、文明究竟是什麼?

  • 1989年隨著蘇聯的解體,近半個世紀的冷戰宣告結束了,好多學者認為資本主義將會一統天下。亨廷頓認為,冷戰之後的世界仍會會衝突不斷。

  • 亨廷頓認為文明可以界定利益,產生合作。國際衝突的主體將會是不同的文明,也正是因為文明帶來了不同的身份認同和價值信仰體系。

  • 文明其實並不是一個實體,他只是一個體系,關係著政治、經濟、科學和藝術的體系,通常在一個文明系統當中,人們擁有大體相似的知識、價值、信念和身份認同。

二、亨廷頓把不同的國家和地區劃分為8個文明的板塊。

  • 1,第1個板塊是由基督教主導的西方文明。(包括北美、中西歐、澳大利亞)。


  • 2,第2個板塊是拉丁美洲。

  • 3,第三大板塊是由前蘇聯分裂出來的,以及周圍的東正教國家。(保加利亞、希臘等)

  • 4,第4個板塊是伊斯蘭文明國家。(中東、北非等)

5,亨廷頓把亞洲也劃分為三個主要的文明:

  • 以中國和韓國代表的儒教文明國家。

  • 以印度和尼泊爾為代表的印度教文明國家。

  • 以及自成一體的日本文明。

  • 除此之外非洲南部,也可以稱之為一個單獨的文明版塊。

三、為什麼亨廷頓說這些板塊之間的文明衝突無可避免呢?

  • 1,在心理學上有一個鯰魚效應。

  • 2,正是因為全球化的興起,文明之間的互動增多了,摩擦和不滿以及誤解就變得更加常見了。

  • 3,亨廷頓認為全球化帶來,兩個方向完全相反的趨勢。一方面帶來趨同的傾向。一方面也會形成文明的斷層線。

  • 4,亨廷頓認為會形成以核心國家為首的同心圓格局。有以美國為首的基督教陣營,有以俄羅斯為首的東正教陣營和有以中國為首的大中華圈。

  • 5,亨廷頓認為重建之後形成的世界政治秩序一定是以文明大國為中心,以文明板塊為分界的同心圓國家群之間的持續對峙和衝突。

四、面對不同的文明衝突,到底該怎麼避免呢?

亨廷頓認為:

  • 第1個就是,避免核心國干涉別國內政原則。

  • 第2個就是,共同調節原則。

  • 第3個就是,求同原則。


萬折必東x


未來世界最大的衝突是貧富差距日益擴大引起的各種矛盾和鬥爭。

由於世界各國之間發展的不均衡,地區之間、國家之間、人與人之間的財富差距在1960年以來差距越來越大,但目前全球各國還未有一個有效的手段遏制差距的繼續擴大,導致資源的分配越來越傾向於少數人手裡。

《21世紀資本論》深刻揭示了資本主義社會財富和收入分配的不平等,提出瞭解決的辦法,但由於資本主義國家的利益集團為維護本階層的利益,對增加稅收調節不予支持,因此,財富集中在少數人手裡的現實還是無法得到實質的改變。





聞於天下


隨著時間的流逝,一切都是浮雲,而未來世界變化最明顯的是環境,或者我們人類己無法適應發生巨大變化的環境,要麼消失,要麼找到新的適合人類的環境移民,人類所創造的一切文明也會被不斷惡化的環境所毀滅,我們能做的也只是延緩這一進程,人類自身相互團結的問題還沒解決!還有多少時間,多少人來考慮和應對這一危機!人類生存的危機無處不在,小到微生物,病毒這些也可能將人類消滅掉,地殼運動的週期性,讓我不禁猜想,之前的文明也許遠超人類,也沒能逃過環境改變形成的災難而毀滅了,我們人類能行麼?我期待我們人類團結如一人,創造個可以應對這一危機的人造環境,如何度過這一危機,你認為可行嗎?你有何好的想法?





韓竹林7


對未來世界最大的衝突,我想應該是資源的掠奪資源的爭奪衝突吧!個人覺得人的生命要得到延續,她必須要有資源的支撐。

個人覺得未來的世界應該是一個大統一,大融合的世界。但是對於資源,他是永遠沒有統一一說人的本性本身就是自私的。當對資源來說,很多它是不可再生的。比如石油,淡水。土地。天然氣。而對人類來說,它是不可能停止發展,停止進步的。

人類的發展和資源的索取在以後的生活中可能會更加的節約環保。但不管怎麼節約環保,對於不可再生資源來說,它就是不斷的減少,直到最後耗盡。現在看來,各國和人類的衝突只是發展中的衝突,而發展中的衝突,伴隨著資源的衝突。

到最後人類的發展也許會放慢,但是人類的生存永遠不可能停止,所以對於資源的需求,它是永無止境的,隨著人類的生存而繼續。到最後人類會為了生存而相互掠奪所剩無幾的資源而引起衝突。這就是未來最大的衝突。



渭河秦人


未來世界最大沖突仍然是利益衝突!說到利益包羅萬象,但最敏感仍然是能源。社會要前進,科技要發展等等都離不開利益。到那個時候,河流斷流,煤炭,原油枯竭,就包括森林也幾乎被砍伐殆盡。試問那個時候還有什麼比能源利益更重要?所以說什麼攻城掠地,邊界衝突,金融風暴等等都不在是什麼衝突。除非世界肖靜下來,人類刀耕火種。




雲峰八寨


世界不是一成不變的,未來的世界如果爆發戰爭,存活下來的國家會越來越少,有可能面臨的大一統的結局,而再經過一個階段的之後,各個國家的文化也會越來越趨於統一。最終完全統一。即便是人類和地外生命體的衝突。如果人類有幸存活下來,通過漫長的滲透和融合,宇宙文明也能將統一。而即便是宇宙大一統的時代文明到來,也都會面臨生死。宇宙孕育了生命,也可以毀滅生命。在每一次的時代更替之中,如何保全地球文明才是最大的衝突。而在每一次的衝突過後,又會有新的希望和成長。



分享到:


相關文章: