C羅必須要拿世界盃才能成毫無爭議的球王嗎?

遊遊77777


我也是羅迷。實話說:還須看事態發展。為何當代球迷認為大羅比齊祖更接近球王?榮譽上,齊祖集齊了大滿貫。大羅缺一個歐冠。理論上齊祖比大羅更勝一等。眾所周知的是齊祖在很多奪冠路上不是以最大功勞。而大羅很多榮譽上都是以他的功勞最大,說服力足夠。所以球迷們都基本上認為大羅比齊祖更接近球王。而不提託雷斯和克洛澤,他倆人都集齊大貫,就不用說了。球迷們都明白。

C羅想稱球王就差個世界盃,但必須要以功勞最大,進球全隊最多,才夠說服力。否則也跟大羅齊祖差不多,只能夠叫接近球王。不過以葡萄牙的實力,2022年應該拿不下世界盃,我猜最多四強。不過足球是圓的,C羅加油[加油][加油][加油]



侏儒吐血在地


奪得世界盃冠軍,絕對是衡量一個球員能否成為球王的一個關鍵因素。儘管C羅在俱樂部層面取得了很多冠軍,並且還率領葡萄牙隊奪得了2016年歐洲盃和2019年歐國聯的冠軍,在很多人眼中他就是當世的球王。但是,缺少一個世界盃冠軍的頭銜,似乎讓他這個球王的稱號有些爭議。

當今足壇,能夠被大家公認的球王只有兩人,貝利和馬拉多納。貝利三個世界盃冠軍,馬拉多納一個世界盃冠軍。無論是貝利還是馬拉多納,他們被稱做球王,都是因為他們不僅拿到過世界盃冠軍,而且在國家隊的比賽中都扮演者關鍵先生的角色,在關鍵的比賽中都能憑藉自己的一己之力幫助球隊取得勝利。最最重要的一點是,在球場上具有領袖氣質和戰鬥精神,這才是真正的球王。

如果說到隊長,C羅無疑是一個合格並且優秀的國家隊隊長,他已經是目前葡萄牙國家隊的隊魂和精神領袖。他在球場上有戰鬥精神和領袖氣質,帶領葡萄牙國家隊已經獲得了2016年歐洲盃冠軍和2019年歐國聯冠軍,如果能夠再獲得2022年世界盃冠軍,到了那個時候,C羅絕對就是毫無爭議的球王,只是今年已經35歲的C羅,恐怕實現世界盃冠軍的夢想非常困難

以上是我的個人看法,如果喜歡的話,記得關注和點贊哦


絕殺的美好


怎麼衡量“球王”呢?

C羅獲得冠軍一覽表:

1、效力曼聯時獲得冠軍:

1次英格蘭足總盃冠軍、2次英格蘭聯賽盃冠軍、3次英格蘭足球超級聯賽冠軍、2次英格蘭社區盾杯冠軍、1次歐洲冠軍聯賽冠軍、1次世界俱樂部杯冠軍。

2、效力皇馬時獲得冠軍:

2次西班牙國王杯冠軍、2次西班牙足球甲級聯賽冠軍、2西班牙超級盃冠軍、4次歐洲冠軍聯賽冠軍、3次歐洲超級盃冠軍、3次世界俱樂部杯冠軍

3、效力尤文時獲得冠軍:

1次意大利足球甲級聯賽冠軍、1次意大利超級盃冠軍。

4、國家隊獲得冠軍:

1次歐洲國家聯賽冠軍、1次歐洲足球錦標賽冠軍

C羅獲得個人榮譽:

1、金球獎5次

2、世界足球先生3次

3、歐洲金靴獎4次

4、歐冠進球128粒,歷史第一

C羅俱樂部取得的成績無疑非常出色,歐冠進球數在足球史上一騎絕塵。遺憾的是C羅的世界盃成績最好的是2006年德國世界盃第四名。沒有世界盃冠軍的加成,C羅的球王成色肯定稍顯不足。


小哥兒侃體育


C羅能否稱為球王,還是交給20年後的媒體和球迷評選更合適。就好像貝利、馬拉多納都是退役很久後世媒體評的,個人認為以C羅、梅西這十年的表現,以後完全能夠稱得上球王。

現在大家公認的球王只有貝利和馬拉多納兩人。其他諸如克魯伊夫、貝肯鮑爾、斯蒂法諾、普斯卡什等很多歷史上的大神都夠不上球王稱號,而現在很多球迷都沒看過他們踢球,大多是從網上看的資料和集錦。

距離我們的時代比較接近的,就是齊達內和大羅,齊達內06年世界盃決賽紅牌飲恨下場,也是一生遺憾。假如那場決賽齊達內沒有被紅牌罰下,法國最終奪冠的話,我認為也是夠資格稱球王的。大羅的巔峰期太短,俱樂部榮譽較差,可以說是被傷病毀了,不然也是完全有能力競爭球王的。

C羅和梅西作為近十年的絕代雙驕,二人從2008年開始已經統治足壇十多年了。兩個人的巔峰期又是在皇馬和巴薩這樣的歐洲最頂級俱樂部度過的,無論俱樂部冠軍數量還是個人成就都是前無古人,後無來者的。

C羅和梅西倆人都差在國家隊成績這方面了,C羅在國家隊獲得的成就僅有一個歐洲盃冠軍,歐國聯名氣和含金量都太低。而梅西目前更是一個國家隊大賽冠軍都沒有,僅有的國家隊冠軍也是奧運會和世青賽這種,也差點意思。

所以2020年歐洲盃和2022年世界盃可以說是C羅最後贏得國家隊大賽冠軍的機會了,而已經年滿35的C羅還能夠在歐洲頂級豪門踢主力,能夠保持這樣的狀態實屬不易。

結論:

就目前來看C羅踢完這兩屆大賽應該問題不大,一旦葡萄牙能贏得其中任意一個冠軍,C羅的國際地位無疑會更高,退役後被後世評為球王應該也是毫無懸念了。


憂鬱的九號半


這是個好問題。

回答這個問題前,需要對“球王”這個稱號做一個分析。畢竟,現在的足球世界和過去已經完全不同了,雖然比賽本身變化並不大。

上世紀被稱為球王的只有兩個人,一個是貝利,另一個是馬拉多納。而和他們時代相差不遠的另外兩位:貝肯鮑爾和克魯伊夫,則由於冠軍頭銜或者場上位置的原因,和貝利以及馬拉多納有著一定差距。

貝利被稱為球王,主要有兩個原因:一是進球如麻,二是三奪世界盃。貝利主要是在巴西國內踢球,以及退役前前去美國踢球,但從沒有在歐洲踢過球。

馬拉多納被稱為球王原因主要是:86年世界盃的絕無僅有的表現(面對英格蘭的連過5人便是代表作,這個球還被評為20世紀世界盃最佳進球),以及在意大利那不勒斯奪取聯賽冠軍的表現(在當年尤文圖斯、AC米蘭的夾擊下)。

可見,貝利和馬拉多納的主要成就是世界盃,而在他們的年代,世界盃擁有無與倫比的影響力。這跟那個年代的世界政治環境也有一定關係:冷戰,馬島戰爭,亞非拉獨立等等。

時間來到現在,世界盃依然是非常重要的賽事,但相比貝利和馬拉多納的時代,其影響力已經不可同日而語。畢竟現代足球在商業發展方面極度發達,歐冠、歐洲五大聯賽的影響力,特別是歐冠,甚至在整體水平上一點兒不比世界盃小。

為什麼這麼說?從球員水平上看,歐冠雖然只是歐洲境內的賽事,卻是集合了全世界最優秀的球員,畢竟歐洲目前是足球世界的中心,不管是資金、管理水平還是球員水平。

而且歐冠每年都進行,這基本等同於踢歐冠的球員每年參加了一次世界盃水平的賽事,同時還要兼顧高水平的國內聯賽,而世界盃是4年才一回,這在當今快節奏的社會中是不可想象的,意味著而貝利和馬拉多納並沒有持續多年地應對過這麼高強度的比賽(況且從1998年世界盃才開始擴充為32支球隊參加)。

所以,貝利和馬拉多納之於世界盃,無法等同C羅之於世界盃,這是完全不同的兩個時代。

況且貝利和馬拉多納本身就處於世界足球強國(巴西和阿根廷),奪冠難度也並不比C羅奪得歐洲盃的大。

綜上所述,如果C羅能在退役前奪得世界盃,那麼球王的稱號就毫無疑問的了。

就算最終沒有世界盃,憑著1個歐洲盃、5個歐冠、5個金球獎、6個頂級聯賽冠軍(橫跨三個頂級聯賽)、極可能獲得的國家隊歷史最佳射手和正式職業足球歷史最佳射手(按照C羅踢到40歲的目標),C羅也完全對得起球王的稱號。


JM足球


感謝您的提問!

大家好以下是我的分享與觀點,希望可以在以後的道路上幫助到大家:

1:C羅俱樂部取得的成績無疑非常出色,歐冠進球數在足球史上一騎絕塵。

遺憾的是C羅的世界盃成績最好的是2006年德國世界盃第四名。沒有世界盃冠軍的加成,C羅的球王成色肯定稍顯不足。

2:毫無疑問,拿下世界盃是最大的砝碼!對於現在的C羅而言就缺一個世界盃,那就完美了。無奈足球是團體運動,一人實力再強也無法笑到最後。

葡萄牙是實力很強,但沒有世界盃奪冠的實力,再加上C羅已經35多了,對於世界盃奪冠,可能是一個遙不可及的夢。

3:就俱樂部榮譽而言,C羅已經取得大滿冠,並且在曼聯和皇馬都取得大滿冠,足以證明C羅的偉大。

哪怕現在35歲的年紀,在尤文已然還是那個全場矚目的焦點,還依然是那個無所不能的C羅。就現在還保持如此的狀態,多麼難得可貴。不用多說,他的成就已然在每個球迷的心裡!

4:一直以來公認的球王有兩位,分別是貝利和馬拉多納,還有一位準球王是羅納爾多。

這三名巨星共同的特點是都擁有世界盃冠軍的獎盃,並在球隊當時奪冠的過程中發揮了關鍵性的作用,是球隊的核心球員。

貝利自不必說。馬拉多納在1986年世界盃上,幾乎靠一己之力幫阿根廷隊拿下了大力神杯,世紀最佳進球就是馬拉多納實力的絕對體現。

5:個人榮譽一定要有,金球獎,世界足球先生必不可少。

強如哈維、伊涅斯塔等人,08歐洲盃,10世界盃,12歐洲盃國家隊重大賽事三連冠,俱樂部更是多次拿到三冠王乃至六冠王。

但是缺少金球獎和世界足球先生,仍然難以封王。

以上是我的個人分享與觀點,希望可以幫助到大家!





認可接電話然後


毫無疑問,拿下世界盃是最大的砝碼!對於現在的C羅而言就缺一個世界盃,那就完美了。無奈足球是團體運動,一人實力再強也無法笑到最後。葡萄牙是實力很強,但沒有世界盃奪冠的實力,再加上C羅已經35多了,對於世界盃奪冠,可能是一個遙不可及的夢。


就俱樂部榮譽而言,C羅已經取得大滿冠,並且在曼聯和皇馬都取得大滿冠,足以證明C羅的偉大。哪怕現在35歲的年紀,在尤文已然還是那個全場矚目的焦點,還依然是那個無所不能的C羅。就現在還保持如此的狀態,多麼難得可貴。不用多說,他的成就已然在每個球迷的心裡!



在國家隊裡,C羅也是最稱職的隊長,他是葡萄牙的隊魂和精神領袖。同時也是現役球員中國家隊進球最多的球員!經常能以一己之力,力挽狂瀾,帶領球隊戰勝對手,在很多球迷心中C羅已然成王了。
雖然世界盃是衡量球王的一個重要砝碼,但是,無論領袖氣質和個人實力,C羅都具備稱王的實力。已經不需要再證明自己,讓廣大球迷來評判,他是否是球王吧!


雲飛061832


00後球迷看法:如果按傳統概念看的話不能。球王首先技術要數一數二。其次你得在足球領域有破天荒式的成就。三是有王之傳奇。

貝利先入為主,是超出時代的巨星,是成就之王,為足球的推廣起了無以倫比的作用。

馬拉多納是球迷們的寵兒,生而為王,對他豪放不羈的個性和一統天下的霸氣,哪個純爺們兒不會產生共鳴並深深崇拜他(生活作風就別崇拜了)。而且他將個人英雄主義詮釋到了極致,這所帶來的震撼性是無以倫比的。86年一騎當千,90年有添了悲情色彩,94年被禁賽後阿根廷直接群龍無主,潰不成軍。

貝利不具有王的氣質,但憑先入為主的地位成王。馬拉多納王氣凜然,是足壇無所不能的化身。後來者若想成王,必須滿足所有特質。梅西技術絕佳,但沒有王氣,成就少大賽。c羅世界盃沒有讓人臣服的成就,且他是奮勇殺敵的先鋒,是武力威猛的化身,不是統觀全局的王。人們說梅西球王多是對他技術的稱讚,他註定不是球王,只是天才。c羅的踢法註定不是球王。其實我覺得現代足球真的很難再有球王了。不是現代球員技術不好,而是體系越來越完善,整體性越來越強,球員的傳奇性大大減少,因為他們一舉一動都在聚光燈下。

綜上,我認為,若不考慮先後,我覺得馬拉多納是唯一的球王。



紅箭三牛


C羅現在就是歐冠球王,帶領尤文圖斯拿個歐冠,他依舊是歐冠之王,事實上,c羅今天如果帶領尤文圖斯奪冠,當然是很牛的事了,但是這件事在人們的可接受範圍內。畢竟,尤文圖斯的實力擺在那裡,c羅自己創造的若干個歐冠記錄也擺在那裡。

群山之巔就在那裡,球王的冠冕在那裡,不會對任何一個球員有特殊照顧。拿不到世界盃,球王二字就免談。葡萄牙現在的球員,除了c羅之外,下一屆世界盃可堪大用的應該還有:門將帕特里西奧,31歲,狼隊,英超撲救榜第五;28歲的里昂門將佩洛斯。後防線:21歲的新星迪亞斯,效力於本菲卡;25歲的佩雷拉,萊斯特城主力後衛;20歲的新星達洛特,效力於曼聯。25歲的格雷羅,效力於多特蒙德;24歲的尤文圖斯後衛坎塞洛,27歲的那不勒斯後衛魯伊;還有佩佩.......中場:24歲的伯納多席爾瓦,曼城主力中場,本賽季41次出場34次首發10球10助攻;狼隊主力中場,22歲新星內維斯;埃弗頓中場,25歲的安德烈戈麥斯;沃特福德中場,19歲新星基納;26歲的國米中場若昂馬里奧;瓦倫西亞22歲的中場格德斯;24歲的貝蒂斯中場卡瓦略前鋒:塞維利亞主力前鋒,23歲的安德烈席爾瓦,本賽季39場13球;效力於里爾的19歲新星拉斐爾萊昂;狼隊倆前鋒,25歲的卡瓦萊羅和25歲的科斯塔;以及本菲卡前鋒,今年19歲的葡萄牙新一代第一天才菲利克斯。三年半後,這些球員年齡增加3.5歲,同時又經歷了一屆歐洲盃的洗禮。希望c羅保持好狀態,三年後去卡塔爾爭取世界盃冠軍🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆🏆






薛先生bbs


在足球歷史上,比較公認的球王只有兩個,一個是貝利,一個是馬拉多納。在他們之後也湧現了一大批足球巨星,如羅納爾多,齊達內,羅納爾迪尼奧,包括如今的C羅和梅西。但是沒有一個被稱為球王的。我覺得可以分幾點來講:

1.以核心身份拿到世界盃冠軍。這是每位球王登基加冕的標誌,如果沒有這個,那麼再怎麼厲害都難以成為球王。比如C羅和梅西,在過去的十年裡壟斷了整個足球界,每個人五座金球獎,各種榮譽拿到手軟,尤其是梅西,在當今足壇單論球技獨一檔,但是仍然難以被稱為球王,就是因為缺少了這個最重要的獎盃。當然不是說拿到了世界盃冠軍就能封王的,像卡卡在02年也以替補拿到冠軍,職業生涯更是榮譽大滿貫,但是仍然不是球王,一個很重要的原因就是他拿世界盃冠軍時不是核心身份。

2.個人榮譽一定要有,金球獎,世界足球先生必不可少。強如哈維、伊涅斯塔等人,08歐洲盃,10世界盃,12歐洲盃國家隊重大賽事三連冠,俱樂部更是多次拿到三冠王乃至六冠王。但是缺少金球獎和世界足球先生,仍然難以封王。

3.足夠長的巔峰期,曇花一現的人也是無法被稱為球王的,如裡瓦爾多,聯賽、歐冠、世界盃、美洲盃等團隊榮譽全都拿過,個人榮譽也拿過金球獎,但是巔峰期太短,也無法被稱為球王。

在現役球員中,其實梅西和c羅是最接近球王的球星了,不管他們能不能成為球王,有他們的球賽真的是看一場就少一場了,在我心中c羅就是球王!


分享到:


相關文章: