士官轉業安置,是全額鄉鎮事業單位好,還是央企工程公司好?

碭郡太守


得瑟,現在985 211的名校大學生就業都困難,別說其他學校畢業的大學生了,你在想什麼?


用戶愛黨信黨永遠跟黨


士官轉業安置,如果不介意異地生活的話,最好還是選擇央企工程公司,鄉鎮事業編真的沒多大前途。

1.如果願意回本地工作的話,士官轉業到鄉鎮事業單位也是很不錯的選擇。

士官轉業到縣城工作,能分配到鄉鎮上的全額事業編制也是很不錯的,就縣內的工作來說,公務員和事業編是最好的工作之一,由於士官轉不成公務員,能轉成全額事業編也算比較好的出路。比如,我一個基層人社局人事科的朋友說,去年全縣轉業安置了30多人,安排到縣直事業單位5人,剩下的二十多人全部安排到了鄉鎮工作。所以說,士官專業到鄉鎮事業編,是比較正常的現象。並且,鄉鎮上的全額事業編,和其他正式考錄的人員一樣,工資都是財政撥款,工作穩定,又守著家,對於那些外地當兵多年的人來說,確實值得考慮。

2.鄉鎮事業編最大的缺點就是,工資低,又是工勤身份,將來不好晉升。

當然了,士官轉業到鄉鎮後,除了工作穩定、離家近以外,最大的缺點就是工資低,拿著體制內最底層工資,並且由於很多人轉業後不具備幹部身份,屬於事業單位工勤人員,這樣就限制了大家將來的發展。對於正式考錄的事業人員來說,人家還有提拔管理崗位或者調任轉為公務員的可能,也可以繼續聘職稱,有精力的還可以參加公務員考試。但對於轉業的士官來說,一方面幹部身份限制不能直接提拔,另一方面當兵多年,考職稱方面肯定不適應,想聘用職稱也是比較困難的。所以說,選擇鄉鎮事業編的話,你圖穩定就可以了,其他方面還是不要再考慮了,估計機會不大。

3.如果能接受外地工作的話,建議選擇央企工程公司,畢竟,工資要比鄉鎮工作高很多。

我有個朋友轉業後就轉業到了國企工作,也是需要跟著工程走,基本上兩年多一個工程,工資是家鄉普通事業編人員的好幾倍。不過常年在外地也確實比較辛苦,家人都在家鄉生活,每個月只能回一次家,這方面肯定不如在本地鄉鎮工作。除了工資高以外,工程公司還有個好處就是,提拔晉升不限制身份,即便你不具備幹部身份,也不影響你提拔使用,現在我這個朋友手下已經有好幾個人了,這點是鄉鎮事業工勤人員不能比的。所以說,如果不介意異地生活,央企的工程公司是個不錯的選擇。

總之,鄉鎮工作穩定離家近,但工資低、提拔受限,央企公司工資高、提拔不受限制,但卻得異地生活,選擇什麼工作還需要看你的追求和考慮。

歡迎關注頭條號“中省直遴選”,有問題歡迎私信交流。

中省直遴選


我老公今年16年選擇了退伍去央企,並不是家裡困難缺錢,我們覺得剛30歲還是出去拼搏下豐富自己的閱歷見識比較好,去鄉鎮單位或者街道辦固然穩定,但是幾十年在一個地方太墨守成規了,而且工勤編制上升的機率也不大


橙子百合


士官轉業安置,在鄉鎮全額事業單位,和央企工程公司之間選擇,個人覺得,還是央企工程公司好一些。在鄉鎮全額事業單位安置,身份是工人,安置也是工勤崗位,無非是司機,或者混崗在其他崗位工作,現在機關事業單位改革,許多能由市場或者社會提供服務代替的崗位,全都改革了,工勤崗位已經非常少了,原來的打字員、水電工等崗位,都不再設置。

黨政機關公車改革已經結束,能取消的司機崗位都已經取消,留下來的極少。事業單位公車改革大多數地方已經完成,基層事業單位也不再保留公車,因而司機崗位也取消了,鄉鎮事業單位留下來的工勤崗位基本沒有了,士官安置在鄉鎮事業單位,大都是和幹部乾的一樣的工作,卻沒有幹部的待遇,既提拔不了管理職級,也晉升不了職稱檔次,只能按初級工、中級工、高級工、技師、高級技師發展,鄉鎮基層到高級工就到頭了,工資低空間小,根本沒有什麼發展前途。即使是能實行崗位聘用制,工勤人員能在管理崗位和專業技術崗位競聘,難度非常大,機會也是極少。

在央企上班,只要不是勞務派遣工,是和單位簽訂的正式勞動用工合同,其發展前途都不會太差。央企的待遇都不會太差,身份差別也基本處於消除狀態,大家都是按崗位確定發展前途,考在哪個崗位,或者聘在哪個崗位,就按崗位人員身份對待,沒有說士官安置肯定是工勤人員身份,個人晉升空間受限,只要能通過競爭或者考錄,在管理崗位任職,就享受幹部待遇,沒有像機關事業單位那樣限制身份。只要個人能力突出,肯努力,有上進心,都會有不錯的個人待遇和發展空間。


職言管語


個人建議選央企。

理由有三點:

第一,士官轉業去地方,在仕途上很難有大前途。士官轉業地方,最好的歸宿是事業單位,其次是國企,但不管是去事業單位還是國企,最好的安排就是工勤崗位,即工人身份。沒有幹部身份,在體制內相當於設置了一道天花板,你再努力也不可能有太大的作為,頂多圖一個穩定罷了。特別是去鄉鎮,更是如此。即便有機會轉崗,一輩子頂多也就是混個九級職員或中級,而且只是享受待遇而已。想要提拔到領導崗位,兩個字:沒門。除非你重新參加考試,考上公務員或事業單位。然而考試談何容易,士官轉業多數已經30出頭,年齡幾近臨界點,加上長期在部隊與社會相對隔壁,學歷知識方面的缺陷或多或少都影響再考。可以這麼說,很多士官轉業地方後,哪怕想考,多數也是有心無力。

第二,士官轉業鄉鎮事業單位,工資太低。東部地區相對好點一個月可能有五六千、七八千,中西部地區就慘了,絕大部分都在三四千的水平,一個在部隊待了十幾年的老兵,再回地方拿三四千的工資,那是一種什麼樣的感受可想而知。俗話說,一分錢難倒英雄漢,當你無力養家餬口,買房買車保障家庭的基本生活時,有時候你會感到很無奈。而在鄉鎮事業單位,這樣的無奈很常見。

第三,士官轉業鄉鎮事業單位,會非常忙。鄉鎮普遍人少事多,因此把事業編當公務員用是常事。由於是工勤身份,註定是基層人員,很多事情不可避免會到你頭上,到時候你是做還是不做?做,越做越多,感覺對不起自己;不做,說你沒原則沒D性,對不起脫去的軍轉,左右不是,非常難做。尤其大多數時候還是比你年齡小的年輕人在指揮你,讓你幹這幹那,一副領導派頭,你會更難受。

既然轉業在前途上得不到滿足,那麼剩下唯一可以考慮的就是錢途。相對來說,同樣的付出,同樣的努力,可能在央企更容易得到實現。國企雖然也屬於體制,但畢竟是靠本事拿業績說話的地方,只要你能為企業創造更多更大的效益,你就可以拿到更多更高的報酬。這是由企業的特性決定的,也是企業明顯區別於事業單位的地方。只要你想幹事,都值得重點考慮。

當然,如果你家庭條件不錯,只想安安穩穩過日子,那麼毫無疑問選事業單位,前面的算我沒說。


80後小公


士官退役安置,是全額鄉鎮事業單位好,還是央企工程公司好?綜合比較,還是到全額鄉鎮事業單位好!主要有以下幾個方面比較分析:

1,全額鄉鎮事業單位編制固定,工作穩定,適合無任何工程技術的人去工作。我分析,你作為一個士官,不一定有工程技術能力,所以,最好到全額鄉鎮事業單位工作。

2,全額鄉鎮事業單位工資報酬逐年上升,各項津貼補貼不斷提高,勞動保障好,退休金也能夠確保落實到位。

3,全額鄉鎮事業單位可以評定相關職稱,實行聘任上崗,能夠隨職稱走高工資。

4,全額鄉鎮事業單位工作,可以在體制內進行調動。你在那裡工作幾年後,如果有關係,可以調動到更理想的其他事業單位工作。

5,央企工程公司實行企業管理,工資報酬隨企業效益浮動。但是,受市場競爭影響,工資報酬時高時低,而且,工資報酬高的也是那些懂技術的專業人才。而你一個退役士官沒有任何技術優勢,自然工資報酬也不會高。另外,任何企業在市場競爭的起伏中,也有時好時壞的狀況出現,不會保證你一勞永逸。

通過以上對比,你會看出事業單位與企業單位的優劣。所以,在自身沒有任何技術特長的情況下,要想工作穩定、工資待遇穩定、還有調動工作可能的話,最好到全額鄉鎮事業單位去工作。


職場導航儀


對於置業士官來講,這樣的選擇真的是幸福的煩惱啊。其它地區不知道,反正在我們當地,轉業士官能順利進入事業單位的工勤編就算很不錯了,連個差額都不敢想,逞論全額事業編啦。

全額事業鄉鎮和央企二者相比,我傾向於選擇央企。原因如下:

一是鄉鎮工作的約束相對要多一些,進步競爭大。安置到鄉鎮工作,不管你是什麼編制,進步的競爭力是非常大的,你比不了那些在鄉鎮工作多年的老土著,也沒有人家紮實豐厚的人脈關係,所以想要出類拔萃不太容易,再者,在鄉鎮工作,到了站所負責人這一級,基本上就到了上升的天花板,一輩子可能終老某一鄉鎮。當然,如果你能力突出,又有人提攜,那就另當別論了。

二是央企的進步空間更靈活,舞臺更廣一些。因為帶有企業性質,在管理體制上有很多地方比較靈活,不像鄉鎮人事那樣鐵板一塊,而且央企的下屬單位很多,利於你接觸更多的人,擴寬自己的人脈關係,干時間長了有很多學問可以做的,具體你懂的。

三是工資和福利待遇要好於鄉鎮。央企的工資和福利待遇,只要你是在編的正規軍,其各方面不會比鄉鎮差的,鄉鎮的條條框框多,而且很多都是看得見的規則,誰也無法打破,但企業就不一樣了,企業結構複雜,人員複雜,彈性空間大。當然,從長期來看,企業可能存在一定的風險性,萬一某一天改制誰也難說。


元芳有看法


轉業士官鄉鎮事業單位好,還是央企工程部好?

這個就從一般情況下說吧,特殊的和個例都不具備代表性。

個人感覺還是選擇鄉鎮事業單位吧。企業和事業編制並不一樣,而且工作內容也不一樣。

1.就算你在企業,確實工資高點。工程部或者哪個部門,只要你不是管理,那麼你不是開這個車就是操縱那個設備,實際中還是體力勞動的一種,舒適性和勞動付出肯定不如鄉鎮事業輕鬆。

鄉鎮事業,可以走職稱,只要自己考證每次評職稱,聘職稱一次不拉,還是很好的。別聽人們說鄉鎮忙,鄉鎮累,那也是少數有能力的新人,總體上是上級佈置什麼你幹什麼就完了。

2.工資待遇這方面。企業確實現在看比較多,但是也多不了多少。你在鄉鎮事業一個月5000元,那麼去了央企也就是8000元,高不了多少,但是你要明白勞動強度和工作環境完全不同。

3.不要想著去企業搞項目掙大錢或者去機關撈錢。首先風險大,其次不一定輪到你。

4.不管是事業單位還是企業,士官轉業都不可能讓你直接去當領導,士官轉業評職稱還能起步高點,把學歷考個至少函授或者自考本科,安穩的在鄉鎮工作吧。

5.在鄉鎮加班可能沒有加班費,企業有,但是別想那些,你流的漢水肯定沒他多。而且你加班可能是坐在辦公室電腦前填個報表、寫個總結啥的況且你當兵轉業多數情況也不用寫材料,最多是跑腿的工作較多,去企業就不一樣了採購人員好點,其他都得幹活。

總之,目前情況下,還是勸你選擇鄉鎮事業吧,年長了你就會發現還是機關單位好了。


夜風驚起


還真有人認真回答,直白點說,普通士官回來包括4期,沒有能安排的,能安排的就倆類人,一個是大領導身邊特勤人員,還有就是家裡有門路的,其實這種人根本不會有這種疑問,毋庸置疑,人家的路已經看的很遠了,問這種問題的基本都是沒事做夢的,對了還有一種那就是流過血立過功的,不過這樣的不比熊貓多多少,可以說選啥都前途無量。


海濱娛樂


題主的問題:士官轉業安置,是全額鄉鎮事業單位好,還是央企工程公司好?

我的答案:要綜合個人學歷、技能、年齡、家庭經濟狀況、所在地事業單位經濟發展水平來確定!

簡要分析如下:

士官轉業安置,即符合政府安排工作條件的退役士官,在退出現役後,根據個人意願,按照不低於80%的比例,安置到機關、事業單位、國有企業。

所謂全額事業單位,即公益一類事業單位,比如現在的鄉鎮退役軍人服務站;

央企也屬於國企,目前國資委監管的96家和財政部監管的27家財政金融類共計123家中央企業,每年按照新招錄用工的5%招收符合政府安排工作條件的退役士兵。

而工程類的央企公司大致有中鐵、中建、中化、中交等。

一、選擇的標準,因人而異!

對於符合政府安排工作條件的退役士官而言,排除因立功等特殊條件外,年齡大多在30-35歲,普遍集中在上士和四級軍士長;學歷大多為高中、中專;所持有的技能和工作崗位有很大關係。

對於在部隊服役12、16年後退出現役的士官而言,選擇政策性安置,最大的出發點還是穩定,同時兼顧福利待遇、職業前景、社會地位。

所謂因人而異,即要根據個人硬件條件、家庭的實際情況來做出選擇。

下面就從兩種職業的穩定性、福利待遇、職業前景、舒適性等方面進行分析。

二、穩定

  • 1.鄉鎮事業單位,屬於事業編制。人員簽訂聘用合同,受事業單位人事管理制度約束,同時根據事業單位聘用制度的相關規定,只有題主主觀上主動觸犯、違反規定中的四種行為的,比如嚴重失職、瀆職或違法違紀、連續兩年考核不合格、違反工作紀律或者聘用單位規章制度的,才會被解除合同。

2.即使因為機構編制精簡、崗位撤併以及能力、身體不適等原因而未被聘任上崗,成為待聘人員,聘用單位對待聘人員可根據本單位崗位空缺及待聘人員的條件,在其待聘期間,應在單位內部至少提供兩次上崗機會,同時待聘期最長不超過一年。

  • 1.央企工程公司是企業,採用市場化用工制度。人員簽訂的是勞動合同,受勞動法及勞動合同法約束,雖然依據勞動合同法,題主同樣有不主動違反所在單位用人制度及嚴重失職,營私舞弊給用人單位造成損失等行為,不會解除勞動合同的情形。

2.但是企業畢竟不同於事業單位,如果企業破產、經營發生嚴重困難,可能裁員;因勞動合同訂立時所依據的客觀經濟情況發生重大變化,致使勞動合同無法履行的,同樣裁員;同時企業裡同樣存在待崗現象,關於企業待崗沒有明確的說明。

從上述對比而言,很顯然,鄉鎮事業單位更加穩定。

三、福利待遇、職業前景

  • 1.題主如果選擇鄉鎮事業單位,極有可能會安置到退役軍人服務站管理崗。執行相應的崗位和薪給工資,基本工資包括崗位工資和薪級工資,這些標準是全國統一的。

2.同時還有績效工資和津貼補貼。績效工資要綜合當地考慮經濟發展、財力狀況、物價消費水平、城鎮單位在崗職工年平均工資水平、公務員規範後的津貼補貼水平等因素;津貼補貼包括特殊崗位、艱苦邊遠地區津貼補貼。

3.事業單位享受五險兩金,且都執行上限標準。

4.鄉鎮事業單位相當於股級,最高只能到管理崗九級,同時由於安置士官為工人身份,不能參加公選,只有通過考試來完成身份的轉變,同時要提升學歷。

  • 1.題主如果選擇央企工程公司,極有可能會安置到下屬的二級單位、三級單位、項目部的一線崗位。

2.不同央企之間,工資水平也不盡相同,中建、中交下屬局稍微高一些,鐵路建設系統的工程局,員工收入相對要低一些。雖然政策規定了退役士官享受同工同酬,但是同工同酬只是相對而言。

3.考慮到退役士官的年齡、學歷、技能等因素,想要在上述央企的管理崗位中進步相當困難,唯有依靠技能和勤奮。

4.現在央企招聘人員,主要以校招為主,社招為輔!校招中又以985、211為主,社招中又極其重視學歷及工作經驗,且大多是針對性招聘,由此可見退役士官在央企中職業前景也是不容樂觀。

5.央企職工享受五險一金,但是否執行上限標準,值得商榷。

從這一點來看,事業單位稍微勝出。,

三、舒適性

  • 如果題主選擇事業單位,按照去年的安置方向,大概率是到退役軍人服務站,服務的對象就是退役軍人,應該說工作內容不會太陌生。但畢竟是在鄉鎮工作,俗話說:上面一根針,下面千條線;很多事情都需要鄉鎮去抓落實,事物多、人員少的矛盾就尤其突出,所以,每到有突擊任務或活動時,就常常出現鄉鎮工作通盤抓的情形。


  • 如果退役士官選擇央企,從上面的分析可以看出,綜合學歷、年齡、技能、工作經驗等因素,大概率會安置到二級、三級單位的一線崗位,至於工作量,不同行業、企業、崗位不盡相同。

從這一點來看,兩者沒有什麼差別。


綜上分析,題主應該結合自身的學歷、年齡、技能、家庭的經濟狀況、所在地事業單位的福利待遇水平來進行選擇。

以上純屬個人見解,希望對題主有所幫助!

關注古道鎧甲,一起聊聊職場那些事!


分享到:


相關文章: