鳳凰涅槃949
歷史沒有如果。陳宮能力再強，呂布也不會總聽他的。如果一直聽，那就不是呂布了，就是曹操也不會一直聽一個人的。
磨刀老頭
按演義，陳宮很厲害，至少有荀彧郭嘉的水平，如果呂布聽他的，曹操根本打不贏呂布。人品上也不錯，看清了曹操的惡，然後寧死不屈……
在演義裡面劃檔的話，諸葛亮一檔；龐統，荀彧，郭嘉，賈詡，田豐，陳宮一檔；程昱，許攸一檔；楊修一檔。（個人感覺）
按三國志，陳宮壓根不像謀士，應該算地方豪強，兗州地頭蛇。人品有問題，莫名其妙背叛曹操，後來又背叛了一次呂布，只出了一個呂布沒有使用的計策（呂布就算用了也不一定能活），被荀彧評價為“智遲”，就是雖然能清楚判斷局勢但是反應慢，這就明顯弱於荀攸郭嘉程昱了。
按三國志劃分，諸葛亮一檔；荀彧，龐統，賈詡一檔；郭嘉，程昱，田豐，許攸一檔；陳宮勉強一檔；楊修不入檔。（個人感覺）
楊修除了猜謎語什麼都沒幹過，連自己的傳記都沒有，實在不應該和這些人放一起。
三國前期比較出名的謀臣分四檔:諸葛亮；荀彧，荀攸，賈詡，龐統，張昭，沮授；郭嘉，程昱，法正，張紘，田豐，許攸；逢紀，審配，郭圖。（個人感覺）
單論才能，第三檔不弱於第二檔，但是第二檔附帶其他資源，比如荀彧代表潁川士族，龐統是荊州名士，張昭是江東名士……而程昱法正更像純粹的謀士。
諸葛亮地位太特殊，論能力大概三國時期僅次於曹操的第二人，如果曹操不算三國時期的，諸葛亮第一。
另外感覺題主這個按名氣分的三檔有點迷，只看三國演義的話賈詡郭嘉名氣比荀彧要高的，真按名氣排應該是諸葛亮，楊修，許攸；郭嘉，賈詡，龐統；田豐，荀彧，程昱。（個人感覺）
高高在下喲
陳宮的謀略不怎麼樣，呂布就算是一直聽他的也不行。
原因如下：
1.陳宮這個人知識是沒有問題的，讀兵法，諳韜略。但是這個人讀書是讀死書，並沒有做到知行合一。
當他在中牟抓住曹操時，曹操很快就看出了陳宮的心思。後來曹操打徐州，陳宮前去遊說，曹操一點面子也沒有給他。因為在曹操的心目中，陳宮只是他的救命恩人而已。因此，曹操在下邳抓住陳宮，想放他一條生路，還他救命的恩情。但是陳宮執意赴死，曹操代他照顧他的妻兒了結這段恩怨。
2.陳宮這個人基本上沒有什麼捭闔之才，呂布是最容易受人擺佈的人。李肅當初勸呂布殺丁原，三言兩語就搞定了呂布。王允使連環美人計，把呂布耍的團團轉。陳元龍設計幫助曹操得徐州，呂布在陳元龍眼中就跟三歲小兒一樣。但是，陳宮搞不定呂布。
3.陳宮性格偏執。當初抓曹操時，認為曹操是英雄，決意跟隨曹操。當曹操殺呂伯奢一家時，又感到曹操太兇殘，不符合他的信念，分手了就。說明陳宮很自我，就像小孩一樣。這一點，他和呂布是一樣的。
在徐州，呂布和陳元龍走的比較近，陳宮呂布防著點陳元龍。呂布說：你該不會是嫉妒他和我關係好吧。
這就把陳宮氣的不管呂布自己跑去守小沛去了，直接導致曹操輕鬆拿下徐州和小沛，幷包圍了下邳。
這像不像兩小孩吵架，一生氣，我不跟你玩了。
綜上所述，陳宮學習成績不錯。但是，要論智謀韜略，下三流而已，很快就會被看穿。
博睿迪
陳宮是“良禽”，錯在擇“朽木”呂布而棲；是賢臣，錯在擇“昏主”呂布而事。選錯一個平臺，才能無處使，遺憾終結自己人生路。
一、期待“正義”“強權人物”的標準，是錯選“明主”的根本。陳宮能夠成為曹操的人，就是當年曹操與董卓決裂，十分佩服曹操的“正義”，選擇“強權”的曹操就是他心中的“明主”，堅決支持曹操討伐董卓的正義行動。後目睹曹操所作所為，非自己心中“正義”人物：曹操彭城坑殺男女數萬（《曹瞞傳》記載；《資治通鑑》則說僅彭城一次就坑殺男女數十萬），對曹操很失望，悲憤離開曹操。縱觀環宇，自己心中“正義”而“強權人物”就是呂布，人中呂布，馬中赤兔，刺殺董卓正義之舉。當時的劉備雖然“正義”，但不是強權人物，不是他心中的“明主”！
二，錯用“正義”“強權人物”的內涵，是誤投“呂布”的根本。陳宮認為當時的正義，就是除奸臣董卓，所以先前選曹操，殊不知曹操比董卓還要“奸”！後選呂布，認為刺殺董卓的大功臣，定是治國奇才。呂布武藝高強，善長騎射，膂力過人，“呂布壯士，善戰無前”！陳宮自己多謀，加上呂布的“勇”，那可是文武雙全，智勇兼備，珠聯璧合，何愁不能打天下！
三，堅守“正義”“強權人物”的信仰，是自己一生所求。陳宮堅守自己的“正義”和“強權人物”的標準，以為呂布是這樣的人，但是呂布只是有勇無謀，比不上西楚霸王“項羽”，陳宮的計謀一一不用，高順張遼這麼忠心，可最終的結果卻是徐州獻與曹操之手。陳宮最終為自己的選擇還是堅守到底，絕不向曹操服軟而被處死！
陳宮識人的標準，浪費了自己的才能，鑄就了自己的悲劇，“四國”之局面根本就沒有雛形，就胎死腹中，成為一個悲劇人物！
雲兮思恩
單絲不成線，獨木難成林。
文一個陳宮，武也就張遼和徐晃，能成大事也就怪了。
呂布一直都是聽他的（陳宮自己說的：言聽計從，就差一點把陳宮當父親供了）這也是陳宮在被俘後，曹操招降時說不忍備棄呂布（反正不想跟曹操，理念不同）。
另外，按照當時天大大勢，四分天下幾不可能，畢竟下邳太小，短時安身尚可，腹背受敵，久治比被兼併。
酒中故交
導語：
陳宮雖然能力不錯但是過於遲緩，即使呂布一直聽信陳宮的話也不可能出現四國相持的局面。
陳宮絕不是泛泛之輩
陳宮的能力可能不及荀攸、賈詡等人，但是能讓呂布成氣候被曹操視為心腹大患這都是陳宮的功勞。如果陳宮只是泛泛之輩，在白門樓上曹操也不會那麼不捨得陳宮，陳宮死後曹操還將陳宮的妻兒老小全部接到自己府中。
荀攸曾一言道出陳宮的能力“陳宮雖有智謀卻動作遲緩”。這就說明了陳宮是有一定的智謀的，但是陳宮對於每一個決策都會反覆思量導致部隊的遲緩。這也許並不是陳宮的錯，因為真心為呂布謀劃的也只有陳宮一人，如果在曹操帳下效力只要說出了計謀的框架就會有其他的謀士對細節進行補充或指出其中的破綻。
四國相持是不可能發生的
呂布、陳宮想要站立四國一角根本就不可能。在三國曆史中想要站穩腳跟有三大基本條件，第一是有地理位置的優勢，藉助地理可以讓自己一萬的兵力抵擋的住敵人十萬大軍，例如蜀漢的地理；第二是兵多將廣，具備幾十萬的兵力多大的底盤都守得住、什麼樣的城在不計士兵犧牲的情況下都可以攻下，例如曹魏；第三是半地理優勢、半兵力優勢，例如東吳。
呂布、陳宮根本就不具備這三個條件之一，所以想要站穩一角是不可能實現的。
總結：陳宮雖然有謀略但是一人是在難成霸業，而且呂布並不是完全聽取陳宮的計謀。說三國變成四國就更不可能實現了。
感謝大家閱讀，個人觀點如有不妥之處請大家斧正。
青梅煮酒品三國
史書評價陳宮有遲智。陳宮對於呂布，就像范增與項羽一般，如果呂布能一直倚重陳宮，那麼四國爭持也不是不可能。
無論從史書，和演義來看，陳宮都是頗具有戰略意識的謀士，曹操攻打徐州時候，他規勸呂布襲擊曹操大本營，破了濮陽，從此呂布成為了一方諸侯。在曹操精銳回師後，又能夠看準中原局勢，直取最薄弱的徐州，令袁術，曹操甚至袁紹都不敢小看徐州。
呂布手下士兵原本就十分驍勇，勇將高順手下的陷陣營可稱之為當時的特種兵。張遼臧霸等八員大將，也是久經戰陣。陳宮在呂布陣營也相當於諸葛亮在劉備陣營的角色，呂布雖然一向自傲，但得徐州之前，也一直對陳宮十分倚重。
人說呂布是項羽轉世，那麼陳宮就像范增，他對呂布的規勸，也常是直言相諫，不留情面，但在得徐州之前，呂布手下沒有其他智囊，也是對陳宮言聽計從，但自從得了徐州後，陳圭陳登父子，成為了呂布新的謀士。特別是陳登，本來就名聲在外，是一方名士，劉備在徐州時候對其十分倚重。但是呂布進了徐州，陳登對呂布是捧殺誘騙，甚至呂布連陳宮的話也聽不進去，最後還被陳登騙得失了徐州。
如果陳宮真是頂級謀士，那麼對呂布的規勸和引導則可以更有手段，起碼不應該讓陳登得手。當然，如果呂布能一直倚重陳宮，那麼四國爭持也不是不可能。
當時呂布在徐州也是兵強馬壯，曹操對其也頗有束手無策之感，南邊的袁術實力較弱，北方袁紹生性多疑，也不會牟然南下，以袁紹張繡牽制曹操，南下征討袁術，那麼呂布就不是一方諸侯那麼簡單，是可以媲美袁紹的存在。這樣的策略，陳宮也不會不懂，但呂布對陳宮也有如項羽對范增，能敬重，能聽從，但是自己不喜歡的就不執行。說到底，還是陳宮投靠錯了主公。
鐵烏龍
沒什麼可能性。
從呂布的角度看，一來是呂布的出身問題，呂布在丁原賬下的時候，擔任的是主簿，其實是做會計工作的。他不是世家，出身是在幷州，沒有地方根基和人脈資源。對於中原地區的士族來說，呂布是一個十足的外來戶，因此很難把寶押在呂布這邊。
二來是呂布的為人。按史書的說法，呂布性格上是輕於去就，性格反覆。他除了與丁原、董卓的父子關係，還先後投靠過二袁、張邈、曹操，然後又都與對方翻臉。同時，呂布也沒有明確的大志向，所謂見利忘義，見的也都是眼前小利，並沒有像樣的戰略規劃，這也讓他難成大事。
至於陳宮，歷史上他其實一直是曹操的手下，之後應該是因為在兗州與曹操出現了很大的矛盾（有說法是曹操在兗州處死了陳宮的朋友），才與呂布合作一起反曹。因此在呂布手下，他也確實是反對曹操最堅決的。
陳宮的謀略能力當然是很強的，但是呂布為人個性上“無謀而多猜忌”，本來也不太可能完全信任陳宮。而且用荀攸的說法，陳宮屬於“有智而遲”，也就是有謀略但是缺少急智，臨場反應慢。這和曹操手下的荀彧、荀攸、郭嘉等人比起來，也是一個不小的短板。
再加上曹操個人能力、家族根基都遠勝呂布一方，在中原地區，曹操能獲得的支持遠勝呂布。呂布想要在中原立足的可能性幾乎沒有。想往北走，袁紹當時的勢力更大更穩固，而且之前和呂布鬧過矛盾，呂布去了，命都未必保得住。
其實，劉備也在河北、徐州等地做過很多嘗試，但是自己的所謂宗親離皇室太遠，賣家居用品的這個出身，也沒有什麼人脈根基，能吸引到張飛這種搞副食的富戶支持已經不容易了，中原地區的士族大戶當然也不買他的賬。因此劉備也沒能在中原站穩腳跟，還差點兒去了廣西唱山歌。劉備和孫家能夠實現鼎立，也是靠了遠離中原，才各自找到一塊根據地。
閒聊三國
首先，陳宮的能力是肯定有的。而且陳宮是個有理想的人，三國中曹操刺殺董卓失敗後被縣令陳宮所擒，後陳宮為了救曹操，也可以說是為了實現自己的理想，棄官追隨曹阿瞞，後見曹操心狠手辣才與之分道揚鑣（那句“寧肯我負天下人，休叫天下人負我”就是曹操對陳宮所說，“寧肯殺錯，不可放過”也是這句話演變而來）。後輔佐呂布攻打曹操並先後取得兗州與徐州。下邳城中，呂布不聽陳宮兩面互補之計，才導致的失敗。如果呂布一直聽他的話，正如那句廣告詞所說：一切皆有可能！
蝸牛不止步
不可能，因為呂布此人沒有稱王稱霸的智謀，為什麼這麼說。
1，呂布被張飛罵“三世家奴”，先在丁原賬下做事，董卓進京，以赤兔馬為誘餌，使得呂布除掉丁原。後呂布為董卓“乾兒子”。司徒王允為除掉董卓，設下美人計，讓貂蟬離間二人。呂布為了美人，答應王允要求，在朝中殺死董卓。故呂布三世家奴乃“呂，丁，董”。如此三心二意，只想當賬下大將，而不想做“挾天子以令諸侯”，“自立為王”的事。有再好的謀士也不可能讓其成為劉備，曹操之人。
2，呂布自遭李、郭之亂，逃出武關，去投袁術；術怪呂布反覆不定，拒而不納。投袁紹，紹納之，與布共破張燕於常山。布自以為得志，傲慢袁紹手下將士。紹欲殺之。布乃去投張楊，楊納之。時龐舒在長安城中，私藏呂布妻小，送還呂布。李傕、郭汜知之，遂斬龐舒，寫書與張楊，教殺呂布。布因棄張楊去投張邈。輾轉反側，沒有定下一個主心骨，可謂是流離失所。不像劉備，前投公孫瓚，投袁紹，投曹操，投呂布，投劉表，投孫權。完全沒有鋒芒畢露，默默攢下自己兵馬。最後入蜀稱帝。要說劉備是靠諸葛亮才稱帝的也不盡然吧。法孝直和龐士元。不比諸葛亮差多少。呂布沒有劉備隱忍之心，有再好的謀士也枉然。
3，陳宮是在呂布投靠張邈後，跟隨呂布。第一計謀是推薦呂布獲取兗州。從曹操手上得到兗州，呂布沒有聽陳宮話，留守兗州，而是想著屯兵濮陽，圖謀鼎足之勢。最後被曹操大破之，收回兗州。呂布繼續流離失所。想想以呂布手上兵馬，謀士。就知道根本沒法跟曹操比。也看得出呂布心傲，雖有勇夫之勢，卻無禮賢下士之能。即是有賢能薦於良策，呂布也未必能抓住。戰敗後，陳宮薦呂布投靠劉備，怎奈又耐不住寂寞，把劉備的徐州搶了。這樣的合作伙伴，誰還敢合作?
綜上所述，呂布此人1，本身沒有稱王稱霸的計謀。2，沒有隱忍之心，處處鋒芒畢露。3，不會禮賢下士。驕傲自大。對於自己合作伙伴也是有利必圖。
對於此人就是臥龍諸葛亮，相信也是難以輔佐，成其大業。
