尼康28-300可以替代24-70和70-200吗？

371228

从焦段来说，28-300MM这个镜头，外号就是一镜走世界，除了广角少了4 毫米,其焦段涵盖了24-70mm和70-200mm的全部范围。长焦还拓宽了100个毫米。

这一镜走天下，是名不虚传啊。

首先我们来看看这个三个镜头的相关数据对比。

• 最大的区别，就是最大光圈的不同。28-300mm镜头最大光圈是f3.5-5.6。光圈的最大值会随着焦段的不同而变小。还24-70mm镜头和70-200mm镜头都是恒定F2.8的光圈。
• 在相机镜头的世界里面，光圈大一级价格翻番。同样成像效果也会带来质的变化。

最后个人建议。不同的镜头有不同的使用价值,想图方便，一镜走天下，就要牺牲画质。如果想追求更高的成像效果，就需要备不同的镜头，而且需要你花更多的钱。

我的结论是，焦段可以替代，画质无法取代。如果你只是做一个日常记录，一镜走天下完全可以满足你，如果以后你想在摄影方面有更高的进阶需求，非恒定光圈或者定焦镜头，最终都会被你所抛弃。

这是玩摄影的规律。

适度阙

当然不可以，否则镜头也没有那么多的种类细分了。让我们来分析一下28-300与24-70、70-200的相比的优势与劣势。

先说优势：

重量：先定楼主说的是尼康AF-S 28-300/3.5-5.6G ED VR镜头，直径×长度为83mm×114.5mm，仅800g的重量。而24-70/F2.8 重量900G, 70-200/F2.8近1600g的重量，两者的重量比28-300重了近3倍！也就是说带上28-300只要一个中型单肩背包就可以，而带上24-70和70-200就必须使用双肩背包，如果长时间拍摄，后者对身体的负重是相当考验的。

价格： 28-300/3.5-5.6G的价格大约5000左右，只有24-70和70-200加起来的1/4价格，在经济性上占有很大优势；

便捷性：这个不用多说，28-300的10倍变焦，足以覆盖从风景、人像、舞台到体育、野生动物拍摄的全部焦段，称得上一镜走天涯，在便携性和拍摄题材的快速切换上相当有利。

但为什么说28-300不能替代24-70和70-200呢？让我们再来看看28-300的劣势：

一、画质： 对于镜头的拍摄质量而言，变焦倍数越大，越是靠近长焦，拍摄出的影像画质也就越差。像28-300这样10倍以上超大变焦的镜头最常遇到的两个问题就是镜头畸变和色散。造成镜头的画质不均衡，特别是在广角端产生桶形变形，而在长焦端产生枕形变形。同时大变焦是利用镜片位移实现，但由此产生光学缺陷，例如色散和变形，会让锐度下降，四周边缘画质产生劣化，松散等现象，拍出的画面虽然可以用，但画质较差，不适合做打印输出。所以，像24-70、70-200这样的专业镜头的变焦倍数都很小。

二、光圈：尼康AF-S 28-300/3.5-5.6G ED VR镜头是浮动光圈，F3.5的最大光圈仅在广角28端可实现，然后就渐渐缩小到F5.6。小光圈的劣势首先是弱光拍摄能力差，在弱光下，特别是300端，要保证画面不拍糊，至少需要1/300秒的安全快门，但只有F5.6的光圈，要拍出清晰的的画面，需要调高感光度，但后果是噪点增多，画质下降。要么就是放弃安全快门，用更低快门速度拍摄，如果没有脚架，很容易手抖拍糊。可以这么说，除非是蓝天白云，阳光明媚的大晴天，否则大多数情况下，特别是光线昏暗时，可用的仅仅为28~120这样的焦段，用120~300拍摄只是一个可望而不及的目标而已。而24-70这样的专业镜头是恒定大光圈，能确保在任何时候，都尽可能拍出完美画质的影像。

三、对焦：因为光圈、变焦倍数的影响，在使用28-300镜头时，相机对焦的速度与精度会远远不及24-70与70-200。特别是在长焦端，对焦缓慢，拉风箱，无法对焦的情况经常会发生，而对焦错误、跑焦现象也不算偶然。会让你错失很多精彩的瞬间。这也是为什么专业摄影师并不会选择大变焦镜头的关系。

四、环境 ：

综上而言，如果你经济预算一般，又不希望背着沉重器材外出拍摄的话，28-300是你的最佳选择，毕竟焦段覆盖范围大，足以实现一镜走天下。但也要对这枚镜头的缺点充分了解，尽量选择光线柔和，天气晴朗的环境下拍摄，扬长避短，充分发挥镜头的优势，拍出满意的作品。

绝对瞬间

首先是不能替代，且不说专业头的成像素质，就凭2470更广的24焦段是常用焦段、专业头大光圈下的焦外虑化（突出主体）与弱光下的优势也足以让28/300相形见绌。但镜头的推出与存在总有其道理，作为一镜走天下的旅行头，拍拍风光、风景（环境）人像也还可以，其超过10倍的变焦范围可以应对旅摄中的大部分拍摄题材且免除了更换镜头的麻烦，且在f8-11光圈下的成像质量与专业头相比并无明显差距。本人拥有70/200专业头（此头是大三元中最值得拥有的镜头），但很少使用，主要原因是太大、太重。本人最不想拥有的是24/70此类标变，而以24、35、50、85更大光圈定焦头应对不同题材拍摄。但平时用得最多的、收获最大的仍是28-300那支被人瞧不起的业余头。

经典禄莱

尼康 28--300镜头与24-70和70-200镜头，两者价格相差近一倍，后者两款是专业的红l 镜头。

28-300镜头看上去外观很小，看着比 18--55 还小。但是拍出的片子，效果真的也是可以了，最重要的是在5.6上，效果上比24-70与70--200多少差距并不大。24-70、70--200 2.8 这个贵有贵的道理。在5.6上 与 28--300没太大差距。但是2.8一开 这距离就拉远了。如果同在5.6光圈上28-300 和 24-70、70--200 没有多少差距。

但是24-70、70--200 2.8一开，虚化立马发生质的变化，虚化效果润滑 漂亮 ，整个片子看起来非常的美。

可以说28--300 确实是好镜头，是一镜走天下绝对神器。但是，话说回来，如果要讲究画质的话，两者还是有差别。

天平视觉影像

尼康的这三支镜头我都用过，根据本人多年的摄影实践和经验证明，尼康28-300的镜头是不可能替代24-70和70-200镜头的。具体说明如下：

1、在实际使用过程中，每一支镜头都有它独特的功能，在适当时候都可以发挥其独特的作用。要不然尼康研发生产出数百支镜头来干嘛？

2、24-70和70-200均属尼康镜头“大三元”中的其中两支，都是恒定光圈2.8，是戴金圈的镜头，同时，这两支镜头的变焦比在2.85~2.91左右，拍摄出来的画质非常漂亮，这是28-300不可能与之媲美的。

3、28-300这支镜头的焦段长，若是没有特殊要求，适合一镜走天下，很方便携带，也能满足入门级的要求。虽然在焦段上它覆盖了24-70和70-200，但是，它是可变3.5~5.6的光圈，变焦比为10.71，在成像与画质是绝不可能与24-70和70-200相提并论的。

行者日月

绝对不可以代替，首先三支镜头的特点不一样。28-300专业名词属于狗头镜头，很业余，光圈随着焦距变化在变。24-70专业镜头，广角到中焦的变焦镜头，该镜头恒定最大2.8光圈，成像质量也不错。70-200中长焦镜头，号称小竹炮，恒定2.8光圈，景深效果很棒。所以不可替代显而易见

张Shoot

回答是肯定不可以，我也不建议上大变焦比的镜头，很多人说一镜走天下，说这话很可爱！变焦比越大很难实现大光圈，也不是做不到，怕你扛不动。

试问有多少人手持拍摄在不用架子的情况下低速快门还能端稳？为了方便还要带一个架子那是为了啥。

还有透视关系，画质，用途等等因素，影响购买者的判断，但从正常拍摄来说28/300这类镜头缺乏和24/70的对比性。

樱谷香茗

1：从焦段上来说，28-300比24-70，70-200多了100的焦段，但广角端却丢失部分焦段，这样子看起来虽说28-300略胜一筹，但多的100焦段有点鸡肋，对于一般拍摄来说，24-70，70-200来说足够应对大部分场景的工作需要，而28-300的300端，用来拍花打鸟摄月却又略微不足；

2：从光圈级别上来说，24-70，70-200的两支镜头都是恒定光圈，不仅能在光线不足的情况下应用更好，而且焦外的表现也远胜28-300；

3：从实用性上来说，24-70，70-200的两支镜头作为职业摄影人常用的两支头，而28-300常常作为一些打鸟摄月的过渡使用头，从这点上看，24-70，70-200远胜28–300；

4：从便携性上，虽说携带28-300能比24-70，70-200少带一只镜头，但对于长时间手持相机工作的职业摄影师来说，能少一点重量是一点

总而言之，24-70，70-200作为职业摄影师御用两只镜头无论从哪方面来说都比28–300更实用，28-300更无法代替这两只来满足职业摄影师的工作需要，而要打鸟摄月的大师一般都会400定600定

未时属羊

尼康大三元F2.8 14-24 ，24-70，70-200。

除定焦以外，这个系列焦段成像最好，价格最高的3支镜头，所有其它与其焦段重叠的镜头都不能与其相比。

题外话，想想好的定焦为什么这么贵。焦段覆盖越少越能专注做好画质。换言之，焦段覆盖越多，越不能权衡每个焦段的画质。

摄影师涂淼淼Lynaspy

不不不！如果你是入门爱好者，我劝你不要打这个主意！单反镜头讲的是光学成像素质！

不论尼康还是佳能，2470，70200这些之所以被称为大的三元是有基础的技术原因的。2470，70200，这些普遍在三倍焦距左右，究其原因就是因为在这一范围内，其镜片组的数量和结构搭配，都能保持一个良好的光学素质。越大的焦距范围，镜片组越复杂，变焦行程越长，对焦准确度成像质量就是一个大难题了。

君不见，一大堆定焦镜头？严格来说，我认为定焦才是各厂镜头的精华。

關鍵字: 尼康 摄影 焦段