为什么外国感染的病历很多身份都不低，从总统，总理夫人，再到体育圈，为什么？

2020-03-15 03:25:37 佚名

北上广深那些事

说明他们这些名人，没有得到有效防护，被病毒入侵了。另外，这些名人活动频繁，接触了大量的人群，去了很多场所，属于易感染人群，也必将成为潜在的超级传播者。

同时也说明了新冠病毒的成功，新冠病毒在中国战场遭受挫败后，成功的开辟了第二战线：欧美。这像极了二战盟军诺曼底登陆，新冠在新战场上越战越勇，最终实现自己的战略目标：繁衍后代。欧美却还是二战前的欧美，一贯的绥靖和怠慢，也必将付出血的代价。最后会被新冠柔和派劝降，接受新冠的统治，接受其作为大流感一族的典型代表，经年累月常常光顾。

小竖彡

看了许多网友的回答，觉得他们都说得不错。但我想有一个方面他们漏掉了没有说到。故在此作一补充。

首先，新冠疫情在欧美国家发生是输入型的，他们首先被传染的是社会中上层人士，而不是下会下层民众。这一点与中国疫情在本土发生，首先染病的是下层民众不一样。

再者，欧美国家人的性格和生活方式与我们中国人不一样。他们更喜欢交际，不喜欢独处。他们的交际圈更开放，不像中国人的交际圈是封闭或半封闭的。并且欧美人喜欢聚会，特别是上层社会更是喜欢经常地找由头开派对聚会。

总结一下：

新冠疫情是由那些在疫情发生期间有国际旅行经历的人，在国外被传染，然后带回国的。并且这些人属社会中上层人士，他们人喜欢聚会开派对，下层人士很难有机会参加中上层人士聚会。下层人士的经济条件有限，参加聚会的机会比上层人士少，因此被感染的概率和机会、人数的比例都比中国下层人士低。

欢迎关注疯子老叶的个人主页，查看老叶对其他问题的回答。

谢谢关注！

疯子老叶

显示过期问题，简单说：

因为在西方国家，很多医疗资源只有有身份的人才可以享受到，所以一般普通人是否得病，根本不知道！

面对昂贵的检测试剂和私立医院的不担责，很多普通人根本没有任何机会！按照美国所谓的吹哨人麦卡锡的话，所谓的检测剂，根本就没有！

你让我怎么能够检测出来普通人员是否能够确诊？

不过还好，现在美国已经宣布进入紧急状态，接下来就看如何应对了？

英武

按照一般的理解，高官、明星防护措施相对比较完善，防护水平和能力更好，感染的概率应该偏低，但如今一众高官连连中招，说明什么问题呢？

回答这个问题之前，先说说题外话，谈谈口罩的问题：可能大家都有一个疑惑，那就是老外为何都不愿意戴口罩？

我们以疫情最严重的意大利为例，能用的防疫手段几乎都用上了，为什么大家对于戴口罩的热情并不高，甚至还有点排斥？而且，政府和专家似乎也并不鼓励普通人戴口罩，对待同样的疫情，在口罩问题上，中西方为何有如此的差别呢？对此，有人说，这是思想观念的问题，也有人认为，西方人法治观念强，比较听政府和专家的话，如果哪天政府或专家号召戴口罩，马山戴口罩。

其实，与其说戴口罩与否是个防疫观念的差别，还不如说是个社会资源分配理念的差别。

在本此疫情之前，全世界最大的口罩产地在中国，疫情期间，就算中国迅速调集产能，到三月初，每天的口罩产量也就将将达到1亿只。即便如此，14亿中国人，平均两个礼拜才能分摊到一只口罩。

那么，中国正常时期的口罩产量是多少呢？答案是每天2000万个，不要小看这个数据，这已经占到全球总产量的70%，也就是说，正常情况下，全球每天也就生产不到3000万个口罩。如今，中国自己的口罩供不应求，全球剩下的50几亿人，靠每天不到1000万只口罩的产能支撑着，大家想一想，是一种什么样的状态，无怪乎德国人要拉下脸皮，去抢瑞士的口罩。

前面说了，全球除中国以外其它区域的口罩需求和产能之比，几乎是500：1，就算意大利是发达国家，条件比较好，我们算100:1，那么，按照意大利5000万人口计，每天的口罩供应量也只有50万只左右，所以，

如果不是基于这个数据来讨论意大利的口罩问题，要么是书呆子，要么是耍流氓。

一天50万只口罩如何分配？这是个大难题，其实也不算太难。首先医生救死扶伤，口罩总要保证吧？意大利医务工作者没有10万，也得有8万吧，口罩每四个小时换一个（按规定应该2个小时换一个），一天怎么也需要3-4个吧？这就差不多要消耗掉近30万个口罩/天;医生戴口罩，病人、疑似病人、密切接触者也都要戴口罩吧?如今确诊病例已经接近1万例了，密切接触者应该不会少于10万人吧？这些人总有佩戴口罩吧？对了，还有维持秩序的警察和军人，总要发个口罩防护一下吧？然后确诊病人的人数还在一直增加，总要有所储备吧？

所以，意大利等地不戴口罩，非不为也，实不能也。因为如果政府鼓励老百姓戴口罩，这50万个口罩马上被一抢而空，而真正需要口罩的病人、医生、志愿者，反而可能会出现紧缺，使情况更加紧迫。

所以，为了避免出现这种情况，政客们虽然心知肚明，但必须在公共媒体面前强作镇定，忽悠大家不需要戴口罩。自己当然也不能戴口罩了，如此一来，遭受感染的概率就会提高。

有时候想想，在疫情期间，哪怕有一只小小口罩的庇佑，也是一件可以值得自豪的幸事。

洋杨大观

这事儿说起来感觉好像挺心酸的，大多数能够登上报纸的基本上都是比较有知名度的人物，一般普通老百姓顶多是上一下社会新闻而已，因为大众吃饱了饭没事儿干，平时就会喜欢看一些八卦新闻杂志之类的，这也是为什么专门偷怕明星的狗仔队，这么多年被骂了无数遍，被告了无数次赔了不少钱，仍然屹立不倒的原因。

最近这几年，由于国内流量明星的崛起，有不少私生饭雇司机去追偶像的车，还差点酿出车祸，更有人因为天天蹲守在机场和明星合影而一夜成名，如果你有某博的账号，你就会发现，如果没有重大事件，基本上每天的热搜榜全都是和明星相关的事情，而且还有明星为了增加热度，会花钱雇水军把自己顶的成热搜。

在下虽然没给人当过水军，但是曾经也在某个平台做过接单任务，其中有一项就是给某个电影明星做导演拍的电影买票，还请来了当时没有出事的女朋友演女主角，当时他可是国内的顶流女演员。

但因为电影票房实在太差，估计这个明星自己脸上挂不住，投资方也坐不住，所以最终才想出这种卖假票房的方式挽尊，酬劳是一张电影票，我在那个群里大概待了有一个星期，然后就退群了，基本上就是让你注册各种软件以及各种银行，以此来拉动他们的排名，酬劳只有几块，还特别费时间，而且我竟然还交了几十块钱的报名费，连零头都没有赚回来。

话题扯的有点远了。

就是说这些名人本身就自带热搜体质，平常去吃个饭都能被写成一篇文章挂到网上，更何况是新冠肺炎这样的消息，他们只不过是数万患者当中的一员，为什么单单要特别把他们揪出来报道？还不是因为他们的知名度更高，吃瓜群众对他们也比较感兴趣。

报道一个路人甲的新闻和明星的新闻，这之间的流量差太多了，对于媒体来说，自然是愿意先报道名人的。

意大利现在患者人数已经达到3万人，从每天增加2000多人到现在终于突破3000人，竟然增加了3497名患者，这3000多名患者并不全部都是明星，他们其中有很多普通人，从事着各式各各样的职业，所以媒体在报道的时候，就会摘出其中有影响力的人物进行报道。

▲阿甘扮演者汤姆.汉克斯也被爆患病

另外根据意大利目前的情况来看，这些有钱人和政治人物更容易接受较好较快的医疗资源，因为他们的医疗本身很紧张，一般的普通民众还需要满足各种各样的条件才能检测，甚至连轻症患者都不予检测。

但这些政要和有钱人本身的家庭医生就比较高级，他们的医术更精湛，设备更齐全，也有能力为他们进行检测，这个世界上很少有钱解决不了的问题，现在已经有部分国家开始根据你个人的价值来决定是否救你，

此时他们天天挂在嘴边儿的平等人权荡然无存，曾经高喊平等人权，民主自由的欧洲国家们，在疫情前还是原形毕露。

既然自己做不到，就不要天天拿这事儿去指责其他国家，甚至成为入侵其他国家的借口。不同的国家有不同的国情，存在即合理，不要以自己的那套理论标准去要求人家，只是自己没摊上事而已，摊上以后不还是一个样儿的吗？

本身这些名人在社会中的地位相对特殊，平常有较高的曝光率，公众对他们也很感兴趣，所以报道他们就成了某些媒体某个版面的重要新闻，这样看起来就觉得这些人的感染率非常高，其实是你认识他，在看到和他相关的新闻后会记住他，如果现在跟你说某个市某个村某个人被感染新冠病毒，你能记得他是谁吗？甚至连哪个城市都忘了吧。

意大利人不太喜欢戴口罩，还愿意扎堆儿在广场，公园儿玩儿的习惯，所以感染谁都是有可能的，况且这些名人经常参加一些大型集会，被感染的几率也高，所以就认为意大利名人感染量大。