近日，《檢察日報》官方媒體發表了5篇關於肖戰的文章，引起了網民的熱議。
有網友因為文章的內容，直接指出肖戰被取消了參賽資格，並認為肖戰的粉絲不應該“越界”執法。
無數的指責和質疑一度激怒了小戰的粉絲們，他們毫不猶豫地提出了10個問題作為回應。很多人說他們不懂法律，說他們是無知的。
在很多人眼裡，官方媒體已經發出了聲音，而肖戰肯定會很冷淡。不料，這一事件終於迎來了新的轉折點。
3月14日，檢察日報社社長趙志剛發表了一篇5000多字的長篇文章，就此事發表了自己的看法。
本文探討的是由同一人“《下墜》”的作品所引發的法律問題。
趙社長在《下墜》中分析了“是否構成名譽權侵權”、“是否構成姓名權侵權”和“侵權法律責任”。
他用實際案例和法律法規，認為“《下墜》的主角具有明顯的指向性，可能涉嫌侵犯肖戰的姓名權。
當然，雖然作者涉及侵權，但肖戰本人應該是想保護自己權利的人。至於粉絲他們沒有維護的權利。
不過，趙社長也肯定了肖戰粉絲的舉報行為。
他說，報告是憲法賦予每個公民的權利和義務。無論發現任何公民參與，發佈，傳播淫穢色情信息，都有義務儘快報告。
肖戰粉絲的報道不僅是正確的，也是法律法規倡導的共同打造綠色網絡空間的鼓勵行為。
同時，趙總還就ao3平臺和創作自由發表了自己的看法。
他說，ao3自2007年成立以來，已經成為全球最大的粉絲創作聚集地。雖然ao3的作品範圍遠遠超出了同一個人的創作範圍，但仍然掩蓋不了網站上充斥著大量色情文章的事實。
在趙看來，不管你在哪個國家，都應該遵守那個國家的法律法規。畢竟，互聯網不是違法場所，在微博平臺上公開傳播“《下墜》”信息，至少違反了《治安管理處罰法》的規定。
依照《中華人民共和國治安管理處罰法》第六十八條的規定，製作、運輸、複製、出售、出租淫穢的書刊、圖片、影片、音像製品等淫穢物品或者通過計算機信息網絡傳播淫穢信息的，電話或者其他通訊工具，處十日以上十五日以下拘留，可以並處三千元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
此外，趙社長還提醒微博上所謂的ao3用戶，維權需要通過適當的渠道進行，舉報行為不是無止境的，舉報者應對舉報行為負責。
舉報行為本身存在捏造事實、侮辱誹謗內容的，一經查實，舉報人還需承擔相應的侵權責任。
換言之，舉報肖戰，以及他的粉絲，有可能涉及侵權。
值得注意的是，文章最後，趙社長表示，他不是歸國的法學博士。他只談到他對所掌握的法律知識的個人看法。結合之前官方媒體的五篇文章，我們都知道歸國的法學博士指的是誰。
眾所周知，《檢察日報》之前的五篇文章都是文章，不代表官媒的立場。社長趙志剛的文章是有理有據的，很多網友都表示，他們再次相信自己的三種觀點。
肖戰的粉絲們看完趙社長的帖子後，感動地告訴了對方。他們說，在被指控審訊多日後，終於有人站在客觀公正的角度發出了聲音。227事件發生後，肖戰從娛樂圈的頂級交通明星淪落為災難明星，粉絲也成了圈內公敵，實在令人遺憾。這一次，趙社長的聲音表明，肖戰終於撐起了雲，看到了月亮。相信肖戰不久就能重返娛樂圈。
雖然事情發生了變化，肖戰遭受了詆譭、懷疑和傷害，但永遠無法彌補。
有趣的是，即使在今天，也有一些自以為是的網民不斷攻擊和辱罵肖戰。他們呼喊正義，卻製造了網絡暴力。正如趙社長所說，互聯網並不違法。維護一個綠色健康的網絡環境是每個人的責任。在這場決鬥中，我們應該捍衛自己的三個觀點。我們相信正義會遲到，但決不會缺席。
閱讀更多 雙子霖 的文章
