有錢,就能任性麼?

今天還是想寫一下灰度決策。

那天,葛叔在解讀這本書的時候,舉了一個例子:有個七十幾歲的企業家,他的紡織廠一把火給燒了,商業險賠償3億美元。當時市場的行情很不好,人力成本很高,很多同行都關閉了廠子到其他地方發展。這時,他可以選擇也去外地發展,也可以選擇原地重建,但是原地重建需要貸款1億美元。問,如果是你,你會怎麼辦?

如果到其他地方發展,成本可以降低,可能根本不用貸款,還有結餘。但是,那個企業主選擇的是原址重建,採訪他時,他說,他如果不建廠了,那些一直跟著他的老夥計們,就沒有了工作,他知道在原地建廠成本大,但是,他自己要賺那麼多錢幹嘛?採訪播出後,他受到民眾的一致讚揚,而工廠也如期建成。只是,沒過幾年,工廠就因入不敷出倒閉了。

這個故事,在我看來沒什麼灰度決策的難度,正確的做法,就是另外尋找機會,或者縮減投資規模。這位老企業家本應趁著上帝給燒的一把火,拿著賠償金創造更大的價值,可偏偏選擇明知是一條死衚衕的路,一直走下去。與其說他是為了老夥計們考慮,不如說他是為了滿足自己的虛榮心。

上面那個企業主,看起來是一個大善人,可是,他自認為善意的決定,在我看來有兩處致命的問題。

1、資本不會陪著你玩耍

資本就是要賺錢的,即便是那1億銀行貸款,我相信在確定破產前,銀行家也會通過破產清算拿回自己應得的本金和利息。如果這個企業主最初是想憑著名聲籌款建廠,我想根本不會有資本給他投資。後面的那個廠之所以能建成,還是因為他本金有3億。第二次重建,與其說是投資,不如說是玩了一次梭哈,還是對手可以作弊的那種。

2、讓那些老夥計逐漸被時代拋棄

他像老母雞護雞崽一樣,護著那些老夥計,一開始,大家都被眼前的舒適生活所感染,整個工廠洋溢著幸福的笑聲。但是到了最後的一年,這些人還會這麼想麼?那種朝不保夕的日子,那種今天不知明天的忐忑,他們願意跟你老企業主一起承受麼?這個時候,他們會不會埋怨,老企業主耽誤了他們這麼幾年,讓他們與同齡人又拉開了距離,讓他們跟時代腳步漸行漸遠。也許不會,誰知道呢?

總之,我不贊成這個例子裡的老企業主的決定,我把他的行為看成是用自己的錢,任性得玩了一把梭哈,而對手是可以作弊的老手,輸贏早在意料之中。只是,反正他用的是自己的錢,只要他開心就好。



分享到:


相關文章: