夜幕下的哈里博特
漢蘭達是一個保值比較和皮實耐用的車，有2.7和3.5的，3.5的就動力比較強，寶馬X5是豪華SUV越野能力一般，後期保養和維護成本會高很多，但如果做大生意的話排面會好一點，大切諾基就比較硬派風格一點如果經常跑工地的話可以考慮但用車成本和殘值都是比較大，如果是我個人的話可能會偏愛漢蘭達、2.7的也可以、如果是3.5的更喜歡，僅供參考根據自己喜好和用車需求來定，祝大家都可以買到喜歡的車[贊]
998熊樣
你好！根據你的問題描述不是很清楚，因為二手車是一車一價，要根據具體的車況以及公里數決定的。現在以三款車型同等車況的情況下，分別幫你分析下。
一、首先這三款車型最保值的是豐田漢蘭達，然後是寶馬X5，最後是Jeep大切若基，
二、從養護成本來講，漢蘭達是最省心的，另外兩款相差不大，因為09年的寶馬發動機漏油，是普遍現象，大切若基同樣存在很多小毛病，特別是電路這一塊。不是說豐田車就不出問題，但是相對來說豐田的品質一直是大家認可的。
三、從價格上說，三款車根據現在的年份，相差不大，都在14萬左右。所以這也是你選擇三款車型的最根本原因。
最後從三個車型外觀、空間來講，都沒有任何問題，滿載都是很寬鬆的。注重品牌選擇寶馬X5，耐用省心就選擇豐田漢蘭達，大切若基我就不推薦購買了。最終選擇那款車型要根據自己的心走，不讓自己後悔就可以了。
混是一種態度
首先刨除大切諾基，後期維護成本高昂，油耗高，配料貴。可能很多人會推薦你買X5，你也看了，10年的車了，正常情況也在20萬公里左右了，寶馬後期的故障率還是比較高的，底盤滲油，燒機油的問題通常就頻發了，這時，可能漢蘭達的優勢就稍微明顯點了。品牌的話當然X5，可靠性漢蘭達，主要看車況
天霸140
漢蘭達挺好用的，一般的路況都可以順利通過。3.5動力足夠，和X5的3.0T比不了動力[我想靜靜]
紅領97737527
如果是我肯定選漢蘭達，尤其是3.5的。我自己開的是2.7的漢蘭達，平時動力也夠用。但是3.5的根本與2.7是兩臺車。動力、噪音、形式感覺3.5的確實很好！油耗基本查不多。大切和X5也是好車就是這個年限的車後期維護是一筆不小的開支。稍微壞個啥就不是一兩千能解決的。
小紅島撩車
看個人預算和車況情況選擇車型，如果價格差不多肯定推薦X5了，必定是寶馬，瘦死的駱駝比馬大，買新不買舊的原則肯定是漢蘭達，超級保值還省油
阜城曉謌
本人從事汽車行業10多年，有者豐富的實際操作和維修經驗，二手車選漢蘭達吧 寶馬後期維修費用，一般人承擔不起，一條槓6000多 還不算工時費等，大切小毛病多維修費用同樣不便宜，希望我的回答能幫助到你。
新哥聊聊車
11年的漢蘭達開三年後還是部漢蘭達，11年的寶馬X5維修成本更高
廣漂的中年
我認為要寶馬x5更加有面子，但是漢蘭達實用點，切諾基耗油又偏冷門，不建議購買。
東盟汽車網CEO
這個問題很好回答，在同等車況情況下家用選漢蘭達皮實耐用，做生意選X5高端大氣上檔次，越野爬山選大切諾基3.6自吸穩定動力足！
