曹操的对手真的比李世民的对手更强吗?

导语:曹吹何其多?碰瓷停不了。近日,曹吹又放出了“李世民看起来强是因为他的对手太弱”这样的神论。

来看看李世民的对手呗,曹吹准备好小心脏哦。

一、薛举、薛仁杲

1.举与其子仁杲及同谋者十三人,于座中劫瑗,矫称收捕反者,因发兵囚郡县官,开仓以赈贫乏。自称西秦霸王,建元为秦兴,封仁杲为齐公,少子仁越为晋公。

靠13个人造反强不强?

2.掠官收马,招集群盗,兵锋甚锐,所至皆下。隋将皇甫绾屯兵一万在枹罕,举选精锐二千人袭之,与绾军遇于赤岸,陈兵未战,俄而风雨暴至。初,风逆举阵,而绾不击之;忽返风,正逆绾阵,气色昏昧,军中扰乱。举策马先登,众军从之,隋军大溃,遂陷枹罕。

掌握了隋朝西北精锐骑兵,攻无不克、以少胜多、英勇善战强不强?

3.总兵略地,又克鄯、廓二州,数日间,尽有陇西之地,众至十三万。

数日间占领陇西,拥兵十三万,其中还包括大量的隋朝西北精锐骑兵,这样强不强?

4.初,弼起扶风,立陇西李弘芝为天子,有徒十万。举遣使招弼,弼杀弘芝,引军从举。仁杲因弼弛备,袭破之,并有其众,弼以数百骑遁免。举势益张,军号三十万,将图京师。

弹指之间吞并十万之众,拥兵三十万(有水分)强不强?

5.未及与战,会太宗不豫,行军长史刘文静、殷开山请观兵于高墌西南,恃众不设备,为举兵掩乘其后。太宗闻之,知其必败,遽与书责之。未至,两军合战,竟为举所败,死者十五六,大将慕容罗喉、李安远、刘弘基皆陷于阵。

在被偷袭的情况下还能反杀唐军一大半,吊打两个凌烟阁功臣,这样强不强?

然后一遇到李世民:

会义兵定关中,遂留攻扶风。太宗帅师讨败之,斩首数千级,追奔至陇坻而还。举又惧太宗逾陇追之,乃问其众曰:“古来天子有降事否?”

被一顿暴打,投降的心都有了。

第一次浅水原之战就不要拿出来黑了,第一,这是刘文静、殷开山不听命令才输的,李世民不背整个锅(坚信李世民改史的历史虚无主义者可以再见了,跟你们交流没有任何意义)。第二,败仗王曹操有什么资格嘲讽李世民打输了?

未及与战,会太宗不豫,行军长史刘文静、殷开山请观兵于高墌西南,恃众不设备,为举兵掩乘其后。

呵呵呵呵……

薛仁杲虽不如其父,但二十万含有隋朝西北精锐骑兵的大军不是盖的吧?李世民第一次浅水原之败后唐军士气低落不是假的吧,结果呢?

两军酣战,太宗以劲兵出贼不意,奋击大破之。乘胜进薄其折墌城,仁杲穷蹙,率伪百官开门降,太宗纳之。

再类比一下曹操的对手——关中军阀呗?

1.校尉丁斐因放牛马以饵贼,贼乱取牛马,公乃得渡……

军纪败坏、素质低下,好强哦!

2.超等数挑战,又不许;固请割地,求送任子,公用贾诩计,伪许之。

头脑简单、智商捉急,好强哦!


3.韩遂请与公相见,公与遂父同岁孝廉,又与遂同时侪辈,於是交马语移时,不及军事,但说京都旧故,拊手欢笑。既罢,超等问遂:"公何言?"遂曰:"无所言也。"超等疑之。

超既统众,遂与韩遂合从,及杨秋、李堪、成宜等相结……

曹公用贾诩谋,离间超、遂,更相猜疑,军以大败。

军阀抱团、一盘散沙,好强哦!咱西秦好歹是个集权政权。

4.马超在汉阳,复因羌、胡为害,氐王千万叛应超,屯兴国。使夏侯渊讨之。……南安赵衢、汉阳尹奉等讨超,枭其妻子,超奔汉中。韩遂徙金城,入氐王千万部,率羌、胡万馀骑与夏侯渊战,击,大破之,遂走西平。

打不过莽夫夏侯渊还好说,赵衢、尹奉是什么小杂碎,你曹操打赢这种人,好强哦!

注:为什么说夏侯渊是莽夫?两点依据。第一,曹阿瞒亲自认证:“初,渊虽数战胜,太祖常戒曰:‘为将当有怯弱时,不可但恃勇也。将当以勇为本,行之以智计;但知任勇,一匹夫敌耳。’”第二,据《太平御览》记载,身为征西将军的夏侯渊竟然只带四百人修鹿角(一种防御工事),还因此被黄忠率军斩于阵中。

曹吹可看清楚了?关中军阀从兵力数量、军队素质、军队战斗力到统帅实力和政权体制被全方位吊打,然而李世民能在扶风之战吊打薛举,曹操却是这样的表现:

1.公自潼关北渡,未济,超赴船急战。校尉丁斐因放牛马以饵贼,贼乱取牛马,公乃得渡,循河为甬道而南。

靠着部下机灵+对面军纪差、素质低才能渡河。

2.超将步骑万馀人,来奔太祖军,矢下如雨。褚白太祖,贼来多,今兵渡已尽,宜去,乃扶太祖上船。贼战急,军争济,船重欲没。褚斩攀船者,左手举马鞍蔽太祖。船工为流矢所中死,褚右手并溯船,仅乃得渡。是日,微褚几危。

许褚差点把命搭上才渡河,还损失不少。

3.公将过河,前队適渡,超等奄至,公犹坐胡床不起。张郃等见事急,共引公入船。河水急,比渡,流四五里,超等骑追射之,矢下如雨。诸将见军败,不知公所在,皆惶惧,

至见,乃悲喜,或流涕。公大笑曰:今日几为小贼所困乎!

被莽夫吊打还强颜欢笑。

二、刘武周、宋金刚、尉迟敬德(懒得介绍尉迟敬德,武艺高强、作战勇猛,曾大破东突厥)

1.骁勇善射,交通豪侠。

武艺高强、广交豪杰强不强?

2.与同郡张万岁等十余人候仁恭视事,武周上谒,万岁自后而入,斩仁恭于郡厅,持其首出徇郡中,无敢动者。于是开廪以赈穷乏,驰檄境内,其属城皆归之,得兵万余人。

靠十个人造反、瞬间得兵万人强不强?

3.又说武周入图晋阳,南向以争天下。武周授金刚西南道大行台,令率兵二万人侵并州,军黄虵镇。又引突厥之众,兵锋甚盛,

袭破榆次县,进陷介州。高祖遣太常少卿李仲文率众讨之,为贼所执,一军全没。仲文后得逃还。复遣右仆射裴寂拒之,战又败绩。武周进逼,总管齐王元吉委城遁走,武周遂据太原。遣金刚进攻晋州,六日,城陷,右骁卫大将军刘弘基没于贼。进取澮州,属县悉下。

雄才大略南下争霸、靠三万人(大概)、在几个月内打穿整个山西、干翻一堆唐朝名将/功臣强不强?

遇到李世民之后呢?

敬德还澮州,太宗邀击于美良川,大破之。敬德与贼将寻相又援王行本于蒲州,太宗复破之于蒲州。……宋金刚遂围绛州。及太宗还,金刚惧而引退。武周复攻李仲文于浩州,频战皆败,又馈运不属,贼众大馁,于是金刚遂遁。太宗复追及金刚于雀鼠谷,一日八战,皆破之,俘斩数万人,获辎重千余两。金刚走入介州,王师逼之。金刚尚有众二万,出其西门,背城而阵,太宗与诸将力战破之,金刚轻骑遁走。

其骁将尉迟敬德、寻相、张万岁收其精兵,举介州及永安来降。武周大惧,率五百骑弃并州北走,自乾烛谷亡奔突厥。金刚复收其亡散以拒官军,人莫之从,与百余骑复奔突厥。太宗进平并州,悉复故地。

呵呵,被吊打成了家常便饭,俩都被吓跑,还有个归降的尉迟敬德……李世民数月之内,仰攻山西、悉复故地。

还要类比吗?曹吹要不要自取其辱啊?山西≈并州,汉末三国时期以三万人在几个月内打下一个州的有几个?(注意是在对方积极防守的情况下打下哦,窃冀州的袁绍、和窃徐州的吕布可以一边去了)……貌似就只有曹操本尊了吧?然而就是这样一个人,还是难以摆脱被李世民吊打的命运。

三、王世充、窦建德(鉴于这俩人都是大牛,我分开来说)

先说老王。

1.世充颇涉经史,尤好兵法及龟策、推步之术。

尤好兵法也许不是很强,但在汉末三国也没几个。(曹操、诸葛亮而已,诸夏侯曹拿着曹操的“小学生教材”《孟德新书》就算了)

2.及杨玄感作乱,吴人朱燮、晋陵人管崇起兵江南以应之,自称将军,拥众十余万。隋遣将军吐万绪、鱼俱罗等讨之,不克。世充为其偏将,募江都万余人,频击破之。每有克捷,必归功于下,所获军实,皆推与士卒,由此人争为用,功最居多。

只用万余新兵就能频频击破令隋朝名将无可奈何的、拥兵上十万的朱燮、管崇,还深得军心,这样强不强?放在汉末也就寥寥数人吧?

3.齐郡贼帅孟让自长白山寇掠诸郡,至盱眙,有众十余万。世充以兵拒之,保都梁山,为五栅,相持不战,乃倡言兵走,羸师示弱。让笑曰:"王世充文法小吏,安能领兵?吾令生缚取之,鼓行而入江都。"时百姓皆入壁,野无所掠,贼众渐馁,又苦栅当其道,不得南侵,即分兵围五栅。世充每日击之,阳不利,走还入栅。如是数日,让益轻之,乃稍分人于南方抄,留兵才足以围栅。世充知其懈,乃于营中夷灶撤幕,投方阵,四面外向,毁栅而出,奋击,大破之,让以数十骑遁去,斩首万余级,俘虏十余万人。

炀帝以世充有将帅才略,复遣领兵讨诸小盗,所向尽平。

就这个战术能力,称作防守反击大师不为过吧?(虽然比李世民还是差了不少)有这个水平的曹吹在汉末三国能找到几个?注意啊,王世充在讨平孟让之前是没有受到杨广重用的,也就是说王世充以绝对劣势兵力俘虏十万之众,这个水平放汉末三国可能就接近曹操了吧?

4.及李密攻陷洛口仓,进逼东都,炀帝特诏世充大发兵,于洛口拒密,前后百余战,未有胜负。

以劣势兵力(杨广当时影响力有限,征到的兵肯定不如李密那么多)与击败隋末第一名将张须陀、拥兵数十万的李密打成平手,强不强?

5.未几,李密破化及还,其劲兵良马多战死,士卒疲倦。世充欲乘其弊而击之,恐人心不一,乃假托鬼神,言梦见周公。乃立祠于洛水,遣巫宣言周公欲令仆射急讨李密,当有大功,不则兵皆疫死。世充兵多楚人,俗信妖言,众皆请战。世充简练精勇,得二万余人,马二千余匹,军于洛水南。密军偃师北山上。时密新破化及,有轻世充之心,不设壁垒。世充夜遣三百余骑潜入北山,伏溪谷中,令军人秣马蓐食,迟明而薄密。密出兵应之,陈未成列而两军合战。其伏兵发,乘高而下,驰压密营,又纵火焚其庐舍,密军溃,降其将张童仁、陈智略,进下偃师,密走保洛口。

……世充尽收其众,振旅而还。

这一战从战术指挥来看简直是罕有的经典之作,一举击灭李密(以瓦岗一隅消灭隋军主力的大神),在战后还“尽失其(李密)众”,这样强不强?

6.记室薛收曰:“世充保据东都,府库充实,所将之兵,皆江、淮精锐……

掌握江淮精兵(杨广在江都的禁卫军),强不强?

可以说王世充这水平放在汉末三国也是接近顶级了吧,可是他遇到李世民后是什么样子?

1.七月,秦王率兵攻之,师至新安,世充镇堡相次来降。……太宗分遣诸将攻其城镇,所至辄下。九月,王君廓攻拔世充之轘辕县,东徇地至管城而还,于是河南州县相次降附。

2.四年二月,世充率兵出方诸门,与王师相抗,世充

军败。因乘胜追之,屯其城门。世充步卒不得入,惊散南走,追斩数千级,虏五千余人。世充从此不复敢出,但婴城自守,以待建德之援。

什么叫“强中自有强中手”?大概就是这样了。

到老窦了。

1.十二年,涿郡通守郭绚率兵万余人来讨士达。士达自以智略不及建德,乃进为军司马,咸以兵授焉。建德既初董众,欲立奇功以威群贼,请士达守辎重,自简精兵七千人以拒绚,诈为与士达有隙而叛之。士达又宣言建德背亡,而取虏获妇人绐为建德妻子,于军中杀之。建德伪遣人遗绚书请降,愿为前驱,破士达以自效。约信之,即引兵从建德至长河界,期与为盟,共图士达。绚兵益懈而不备,建德袭之,大破绚军,杀略数千人,获马千余匹,绚以数十骑遁走,遣将追及于平原,斩其首以献士达。由是建德之势益振。

以极小的损失把郭绚“万余人”打成“数十骑”,强不强?

2.此后隋郡长吏稍以城降之,军容益盛,胜兵十余万人。

拥有战兵十万,强不强?袁绍也不过如此吧?

3.七月,隋遣右翊卫将军薛世雄率兵三万来讨之,至河间城南,营于七里井。建德闻世雄至,选精兵数千人伏河间南界泽中,悉拔诸城伪遁,云亡入豆子中。世雄以为建德畏己,乃不设备。建德觇知之,自率敢死士一千人袭击世雄。会云雾昼晦,两军不辨,隋军大溃,自相踏藉,死者万余,世雄以数百骑而遁,余军悉陷。

如何?窦建德的军事能力比起袁绍也不遑多让吧?

4.先是,有上谷贼帅王须拔自号漫天,拥众数万,入掠幽州,中流矢而死。其亚将魏刀儿代领其众,自号历山飞,入据深泽,有徒十万。建德与之和,刀儿因弛守备,建德袭破之,又尽并其地。

胡萝卜与大棒并用,一战定乾坤,强不强?

5.建德称善。即日引兵讨化及,连战,大破之。化及保聊城,建德纵撞车抛石,机巧绝妙,四面攻城,陷之。

以农民军大破江淮精兵,攻城拔寨也造诣深厚,这样强不强?

6.九月,南侵相州,河北大使淮安王神通不能拒,退奔黎阳。相州陷,杀刺史吕珉。又进攻卫州,陷黎阳,左武卫大将军李世勣、皇妹同安长公主及神通并为所虏。

生擒武庙十哲之一的李勣(曹吹可千万别说诸葛亮也是武庙十哲之一,你曹操打赢他了?把新野县令剿成汉中王……),强不强?

8.窦建德深得民心,刘黑闼两次叛乱基本上就是靠他在河北拥有的民心,而且直到唐朝开国两百年后还有人祭祀他,这样的人放到汉末三国有几个?也就只有先主和武侯了吧?曹操能灭掉季汉再来比比啊?

窦建德一个庶族出生的人,却能在短短几年时间里雄据河北,袁绍他们家好歹是“四世三公”,他自己还是靠阴谋窃来的冀州,窦建德有多厉害可见一斑。结果遇到李世民就悲剧了。

窦建德陷管州,杀刺史郭士安;又陷荥阳、阳翟等县,水陆并进,泛舟运粮,溯河西上。王世充之弟徐州行台世辩遣其将郭士衡,将兵数千会之,合十馀万……

世民将骁勇三千五百人东趣武牢。……世民帅史大柰、程知节、秦叔宝、宇文歆等卷旆而入,出其陈后,张唐旗帜,建德将士顾见之,大溃;追奔三十里,斩首三千馀级。建德中槊,窜匿于牛口渚。……世民让之曰:“我自讨王世充,何预汝事,而来越境,犯我兵锋!”建德曰:“今不自来,恐烦远取。

三千五百破十万,被打到心态爆炸,李世民问他好端端的来干嘛,窦建德回答:“我怕你累着,来送个人头。”

窦建德几乎不弱于袁绍,而李世民生擒窦建德、平定河北轻松完成;反观曹操,被袁绍从“分营相当”(即双方兵力刚开始差不多)打到“兵不满万”,最后靠许攸叛变才打赢官渡之战。尽管官渡之战获胜,却还要等到袁绍病死后才平定河北。(期间花了四年左右,也就是李世民这种人统一半个天下花的时间,还被袁绍的儿子击败两次,也是呵呵了)

四、刘黑闼

1.建德有所经略,必令专知斥候,常间入敌中觇视虚实,或出其不意,乘机奋击,多所克获,军中号为神勇。

专职斥候(侦查员),出其不意而大败敌军,强不强?

2.黑闼大悦,杀牛会众,举兵得百余人,袭破漳南县。贝州刺史戴元详、魏州刺史权威合兵击之,并为黑闼所败,元详及威皆没于阵。

以数百人攻占两州(这里跟汉末三国的“两州”是完全不同的),强不强?

3.于是范愿、高雅贤等宿旧左右渐来归附,众至二千人。

……

淮安王神通、将军秦武通、王行敏前后讨之,皆为所败。……黎州总管李世勣不能拒,弃城走保洺州。黑闼追击破之,步卒五千人,皆殁于阵,世勣与武通仅以身免。

以两千人大败李神通、秦武通,之后又打得武庙十哲之一的李勣“仅以身免”,这样强不强?

遣使北连突厥,颉利可汗遣俟斤宋耶那,率胡骑从之。黑闼军大振,进陷相州。半岁,悉复建德故地。兖州贼帅徐圆朗举齐、兖之地以附于黑闼,其势益张。

北连东突厥,得到了东突厥骑兵,又有徐圆朗起兵响应,在半年之内收复河北,其实力只怕比袁绍有过之而无不及,这样强不强?

可一遇到李世民,他的“超神”就被终结了。

于是太宗又自请统兵讨之,师次卫州,黑闼数以兵挑战,辄为官军所挫。黑闼惧,委相州,而退保于列人营。……黑闼果率步骑二万渡洺水而阵,与官军大战,贼众大溃,水又大至,黑闼众不得渡,斩首万余级,溺死者数千人。黑闼与范愿等以千余人奔于突厥,

山东悉定。

期间还有“奇兵断粮”“坚壁挫锐”,刘黑闼从遇到李世民之前的所向无前到遇到李世民之后的处处受限直至最后兵败。

做个小结:李世民平定河北相当于打了将近两个袁绍,结果花的时间都没曹操长,曹吹还有怎么吹?

说了一堆中原割据势力,再来看看李世民打的外族。(随便说几个被灭的或者被吊打的)

一、东突厥

其族强盛,东自契丹、室韦,西尽吐谷浑、高昌诸国,皆臣属焉。控弦百余万,北狄之盛,未之有也。高视阴山,有轻中夏之志。

二、薛延陀

东至室韦,西至金山,南至突厥,北临瀚海,即古匈奴之故地。胜兵二十万,立其二子为南北部。太宗亦以其强盛,恐为后患。

这两个都在大漠南北,有多强只要不是瞎(装的和真的)都能感受的到吧?而曹操对付的鲜卑和南匈奴是个什么玩意?

鲜卑就是个拥有数万骑兵的部落联盟,南匈奴从西汉开始跪舔汉朝,国力非常弱小,趁着汉末大乱才敢南下混几下。

三、高句丽

1.建武惧伐其国,乃筑长城,东北自扶余城,西南至海,千有余里。

高句丽为了防备唐朝进攻,修筑了千里长城。

2.高丽国旧分为五部,有城百七十六,户六十九万七千……

高句丽的人口大致为350万。而且高句丽的军队数量极多,经常出动数万甚至上十万大军。

高句丽在东北方向,来看看曹操打的三郡乌丸算个什么。

汉末,辽西乌丸大人丘力居,众五千馀落,上谷乌丸大人难楼,众九千馀落,各称王,而辽东属国乌丸大人苏仆延,众千馀落,自称峭王,右北平乌丸大人乌延,

众八百馀落,自称汗鲁王,皆有计策勇健。

据现代历史学者考证,“一落”约等于“一户”,也就是说三郡乌丸总人口才8万而已,连高句丽的40分之一都不到;兵力也不过数万,不知道曹吹兴奋个什么劲?

再对比一下李世民和曹操对外的战绩,李世民用3万人歼灭和俘虏15万人;曹操带一大堆人差点死在路上(迷路)……呵呵……

附1:诸葛亮、刘备、孙权是很强,但是比窦建德、王世充强了很多?未必——更重要的是,你曹操在资源相近条件下打不过刘备,在资源碾压下打不过孙权,把刘备从新野县令剿成汉中王,曹吹哪里来的优越感?

结语:李世民吊打曹操是事实,请曹吹不要再用“曹操的对手更强”这样的神论来无脑洗地了。


分享到:


相關文章: