公元263年，三國時代進入了最後的階段，由於蜀國大將姜維連年北伐，導致蜀漢國力日益衰退，勞而無功，魏國司馬昭經過慎重考慮，認為滅蜀的時機已經到了，於是命令鍾、鄧艾出征蜀國，進行滅蜀之戰。
魏開啟滅蜀之戰
魏國精兵兵分三路，開始伐蜀。徵西大將鄧艾領著3萬人軍馬，從陝西關中往西奔襲，因為要滅蜀，首先就得過姜維這一關，只要姜維一滅，蜀國再無人能抵抗，所以鄧艾嘗試消滅在沓中屯田的姜維，另外雍州刺史諸葛緒領著3萬人軍馬扼守武都，把姜維與漢中的聯絡給斷開了，防止姜維去支援。
姜維
而最後一路，鍾會指揮主力部隊十餘萬人，以迅雷不及掩耳之勢直撲漢中。因為蜀國的主力部隊都在姜維那裡，漢中並沒有多少兵馬可以抵擋，所以鍾會一路銳不可當，連戰連勝，非常迅速的就把漢中佔領了。
漢中佔領了，蜀漢的大本營益州就空門大開了，在這個危機時刻，姜維顯示出了他的軍事才能，他果斷的領著軍隊，突出了鄧艾和諸葛緒的重重包圍，總算趕上鍾會精兵來臨以前，佔領了漢中通向益州的咽喉之地：劍閣。
鄧艾偷渡陰平
鍾會的精兵被姜維擋在了劍閣以外，寸步難進。但是在對峙當中，還是魏國元老鄧艾更勝一籌，他兵行險招，施展一招“暗渡陳倉”之計，只領著兩千精兵強將，避開姜維的正面防禦，跋山涉水穿越陰平小道，抄到了姜維的後面，直奔益州，面對這突然出現的一支軍隊，在益州的諸葛瞻慌忙進行抵抗，奈何差距太大，以身殉國。
冬十月，艾自陰平道行無人之地七百餘里，鑿山通道，造作橋閣。
鄧艾偷渡陰平，直逼成都
諸葛瞻死亡的消息很快就傳到了劉嬋那裡，劉禪連忙召集重臣進行商討，這時並沒有人覺得非要投降，而是主要提出了兩點對策。
用光祿大夫譙周策，降於艾，奉書曰：“限分江、漢，遇值深遠，階緣蜀土，斗絕一隅，幹運犯冒，漸苒歷載，遂與京畿攸隔萬里。謹遣私署侍中張紹、光祿大夫譙周、駙馬都尉鄧良奉齎印綬，請命告誠，敬輸忠款，存亡敕賜，惟所裁之。
1、就是成都防禦力牢固，城高池深，鍾會兵馬不多，一時半會兒也攻不下來，我們應該堅守待援，再向四方進行求援 ，無疑這是一個不錯的方法。
2、也有許多人提出，蜀國的精兵強將基本都在姜維那裡，相隔成都太遠了，遠水不解近渴，鄧艾是魏國名將，成都不一定守得了。因而提議劉禪應當捨棄成都，向南進行撤退，或是投靠吳國。
劉禪投降
嘩嘩君覺得客觀來講，這二種觀點其實都不錯，劉禪不管採用哪一種，蜀國都不會亡國。
但缺憾的是，在這個關鍵時候，一個奸臣站了出去。這人就是譙周，他是蜀國光祿大夫。譙周提議劉禪應該放棄抵抗，馬上投降，說魏滅蜀是天意，天意不可違。
譙周有理有據的散播消極論，他是怎麼說的呢？
惟周以為：“自古以來，無寄他國為天子者也，今若入吳，固當臣服。且政理不殊，則大能吞小，此數之自然也。由此言之，則魏能並吳，吳不能並魏明矣。等為小稱臣，孰與為大？再辱之恥，何與一辱？
他說自古以來，從來沒有到其他國家還能繼續做皇上的人，如果你去了吳國，你就只能做臣子了，而魏國強大，吳國是不可能打贏魏國的，到時候吳國也會被滅，到時二次受辱，還不如受辱這一次。還說如果去南方更不行了，因為南方和我們是有仇的啊，當年諸葛亮平叛，只是武力把他們降服了，現在去難保他們不在一次反叛。
譙周
乍一聽，說的非常在理，而劉禪就這樣稀裡糊塗的同意了譙周的建議，遣使臣到鄧艾那裡請降。至此，蜀漢正式滅亡。
總結 大勢已去
為什麼說譙周是奸臣呢？他原來是益州軍閥劉璋的手下，學識淵博，才高八斗，卓有才名。劉備佔有益州後，譙周從此歸順蜀國，成為劉備手底下的重臣，並且迅速獲得劉備和諸葛亮的信賴，並與諸葛亮成為了好朋友，諸葛亮死在五丈原，譙周不顧命令仍然前往，可見可諸葛亮關係很好。
亮卒於敵庭，周在家聞問，即便奔赴，尋有詔書禁斷，惟周以速行得達。
可是最後諸葛亮做夢也料不到，他的好朋友譙周，卻是隱藏得最深的奸臣，在關鍵時刻坑害了蜀國，如果他能利用他的才能幫助劉禪挺過這一關，那麼他必將青史留名，可悲可惜，劉備和諸葛亮辛辛苦苦打下的江山，就被他給輕易葬送了，最後他自己的客死他鄉。
聊解更多三國曆史，多多關注嘩嘩君細細品讀。
參考文獻：
《三國志》
閱讀更多 嘩嘩說歷史 的文章
