U盘33
美国人封不起城。因为老百姓没有储蓄，不上班就没有收入，没有收入就无法支付生活费。政府只能给穷人发放救济金。但政府根本没做好准备，发多少，怎么发，发给谁都不知道，无法操作。
循环经济齐
最近，美国加州一位女议员为了争取所有美国人能得到免费检测待遇，与美国疾控中心官员开会讨论时的话题，她要求美国疾控中心能免费给美国民众提供检测，因为据统计40％的美国身上拿不出400美元现金的花销。即使是那些每个月花了钱买了医疗保险的人做完检测最后也要自付大概1000多美元检测费。她还指出，去年美国有33％的人只能放弃治疗。美国去年一年流感病亡3.7万人。
40%的美国人拿不出400美元？那岂不是和中国的90后好有一比？中国90后通过信用卡透支、蚂蚁花呗等，平均负债12.7万人民币，中国90多数人也拿不出400美元。所以，这次武汉封城期间，很多家庭因为封城，不能外出工作，就没有收入来源，还要每个月还房贷，也被弄得生活吃饭都成问题，也是急盼着武汉能够早点解封。
现在问题是，如果以美国人这种超前消费理念，封城之后会怎样呢？首先，一旦封城之后，很多人会停工，工资一停收入没了着落，还有很多人身背房贷，没过几天，马上就会有大规模示威游行，如果连续数月封城，封城的死亡率要远高于新冠疫情。而且，美国哪怕给少数几座城市封城，都会带来灾难性后果。平时，美国老百姓总是认为，他们有比较完善的社会保障体系，根本不需要存钱，现在面对封城，可能连吃饭都成问题。
再者，如果一个社会里面，每个家庭都有一定的积蓄，那么对于封城，还能轻松支撑几个月，而一旦美国家庭因封城没有了收入来源，美国政府又没办法及时他们供应日活必须品。那么，他们很可能会选择打砸抢商店的行为。社会治安会因为低收入群体首先支撑不住而乱。所以，美国封城之前，政府要对社会最低保障群体要有做好足够的物质准备，甚至对于没有收入来源者，确保免费发放食品。
最后，美国富人们掌控着大量社会资源，如果一旦封城，社会上的商品流动就会缓慢，甚至还会有人囤积居奇，物价势必会大涨。而物价的波动，却是市场经济国家政府是不可干涉的。而穷人既没收入来源，又没有任何存款，美国社会上又是枪支泛滥成灾，整个国家会更加混乱。所以，从美国40%的人口拿不出400美元的情况来看，美国目前现在还不适宜封城，或者説要对城市中的低收入群体有一个最基本的托底措施，不要因为封城导致死亡率大幅上升。
如果美国有四成人，连400美元的积蓄都拿不出，那么美国如果封城也是灾难性的，显然美国也没有做好封锁部分疫情严重城市的准备。可能对于西方国家来説，每座城市人口不多，封城效果并不见得有多好，但会给经济带来重大损失，会给社会带来巨大恐慌。同时，美国政府看来，赶快研制出抗击疫情的特效药，这才是应对新冠疫情最关键的事情，封城这种举措对资本主义国家是下下之策。
不执著财经
我对这种看法总是不可思议，如果按照40%的每个人都付不起400美元的额外花销的话，可能他们的穷人比我们的还多。但是我们知道美国在很多外国人心目当中就是天堂，那儿的福利高，收入高，生活好，条件好。世界上有名的大公司，高分公司，有名的大学都在美国，我觉得这些说话可能真的不可信。作为一个头号经济强国，人均收入很高的国家，他们不可能会达到40%啊，连这一点开销都没有，虽然我们也相信这个国家的人民没有一种储蓄的习惯，但是作为国民或者国家来说，他们整体的收入和整体的富裕程度是其他很多国家是比不了的。
我觉得这样的问题更多的不是说美国有些人有多么穷的问题，而是美国政府对于疫情的态度的问题，对于那么多流感当中可能存在的相关患者的检查的问题。美国是有钱的，前期拨了83亿美元，现在又拨了500亿美元用疫情防控，这真是一只大手笔，总统手指一挥就是几百亿美元就来了，所以我不相信美国所谓低收入人群很穷。或者说有这么多人穷到这个地步。其实我觉得美国从中央政府到各个州市政府，他们各有各的算盘，有些可能借此机会向中央政府要钱，有些可能确实是地方上的疫情确实到了不可控制的地步，必须做好前期的准备。只是美国做不到，为了全民抗疫而停止所有的有关聚集性的活动，或者总统竞选活动。
同时美国有名的企业家也有很多，像比尔盖茨这次就拿出了很多的钱来支援抗疫，特别是对我们中国捐助了8000万美元的帮助，所以在美国疫情来临的时候，马云也以个人的身份向美国提供了援助，包括资金口罩防护服等医疗物质的支援。还有供他们进行新冠检测的试纸。现在对于美国来说不是钱的问题，是怎么应对公众的质疑的问题，我们说美国他可以不管国外的声音，但是他们必须对国内民众必须有一个交代，如果所有人员都进行检测，我估计他们也应该有那个能力去检测，那么爆发出的数量或者显露出的数量，可能真的不好对民众交代，因为他们一直觉得他们是没问题的，他们就是流感，新冠肺炎，小意思而已。
目前感觉美国政府在舆论上可能有一点支撑不住了，有些东西不是靠遮盖就能够遮得住的，已经被迫显露出来了，我们不是有一种声音吗？有些国家或者人们质疑，美国敢说你们没有新冠病毒吗？你们敢肯定这个病毒都和你们没有任何一点关系吗？只是现在我们不是针对这个问题的时候，我们应该全球协助通力协作，共同抗疫，因为这个威胁到全人类健康的问题，我们没有任何一个国家可以置身事外。
刘小妹正高二
美国想采取中国式的封城来抗击疫情，但又不敢！
美国政府和美国的一些政客早期的不利宣传已把美国的国民带进“沟”里，美国政府和政客就算不怕自打脸来采取中国式的封城，也怕被宣传、被误导后的美国国民们…不答应！
现在骑虎难下的美国政府和政客们是左右为难，只能眼睁睁看着一条条鲜活的生命在自己的眼前消失…
应验了中国传统里的二句话：多行不义！自食其果！！
坚守是为爱的重生
很多崇洋媚外的人。把美国美化的无懈可击。哪方面都比别国强？有点烧钱儿的中国人。想方设法移民美国。
他们在没事儿时看起来挺强大。吹得天花乱坠。一旦大难临头，什么都不是。感染上了新冠病毒。想去确诊。很多人拿不起钱。
这是一个认钱没有人性的国家。伤害别人从不手软。只要它触角所及的地方，那里就是一片灾难。给人家弄得民不聊生。
天理循环。灾难终于落到他们头上。显得那么懵逼。庞大的医疗机构。如同摆设。一切都那么不堪一击。我为这天理点赞。看他还想侵略谁。制裁谁？
不会开的花蕾
号称超级大国的世界第一强，原来如此的外强中干，一穷二白，是只真正的"纸老虎"，之前是被好莱坞的大片蒙骗了。
烦得很21
这是美国官方说的数据，是可信的....
但是千万别理解错误其中的含义....
这40%美国人，是属于美国的穷人阶层..
负担不起额外400美元，指除去正常开销..
是指薪水刚好够支付完每月的各种账单...
他们本月生活费都得依靠信用卡借贷生活..
他们确实无法拿出400美元现金来存储食物
但是他们都是持有医疗白卡（治病完全免费）
所以这40%穷人不怕得病，就是怕停工隔离
美国信用体制很完善，信用有污点就完蛋了
找不到好工作，也借贷不到贷款...
最终沦为流浪汉或者接受政府救济生活...
一辈子也就毁了，后果确实很严重
春哥diao
确实是！美国人已经习惯透支信用卡来过生活，今天花着明天的钱，明天花着后天的钱，大部分人的身上是找不到一分钱的，据美国民政局数据显示，美国人从14岁起开始负债（美国人上学必须自己贷款交学费，父母不负责），一直到41岁左右才开始恢复白身，期间长达27年左右是处于还贷款状态。
不过呢，有个好处就是，信用卡既然是透支来的，那么就可以继续透支下去。但是他们可以继续透支信用卡，现在唯一的问题是，信用卡可以延期还么？只要美国政府下令延期还贷的话，那么对美国人的影响还是不是很大的。如果没有的话，那就只能申请破产了，不少的美国流浪汉就是这么来的。
其次，美国人由于生活水平不高，他们长期负债，使得他们在日常生活中不得不节衣缩食，他们往往都是非常擅长做饭的（美国人基本上不下馆子）。美国的基础粮食物价相当便宜，米肉价格只有我们国内的五分之一左右，关上门闭门做饭的话花销还是不大的。
优己
美国人确实是超前消费，今天花明天的钱，这个月就把下个月的工资花完了，其实这是美国加州一位女议员为了争取美国人能得到免费检测，与美国疾控中心官员开会讨论时的话题，她要求希望美国疾控中心能免费给美国民众提供检测，因为据统计40％的美国身上拿不出400美元现金的花销，要知道那些每个月花了钱买了医疗保险的人做完检测最后也要自付大概1000多美元检测费左右，她还说去年美国有33％的人只能放弃治疗。美国去年一年流感病亡37000人。
那么在美国人这种超前消费观念下封城会怎么样？其实美国是做不到大规模的封闭一个城的，恐怕也不敢实施彻底的封城措施。一是封城之后很多人就会停工，一停工资就没有着落，就会付不起平时的花消，可能很多人会因此破产去流浪，就可能引发乱象或抗议，要知道美国民众是要自由的，像意大利一样来个拒绝封城，拒绝口罩，我们要自由。
二是美国可能派出军队对一些小区域进行像征意义上隔离封锁的话，这时美国应该发放一些补給食品和水就是现成的面包之类。三是美国一般在发生自然灾害后，像飓风水灾之类，灾区的治安案件就会飙升，因为受灾的当地人没法工作，没工作就没钱，没钱就买不到吃的，他们就会干洗劫商场的事情。美国是资本社会如果你有钱会活得很滋润，没钱的话只能放弃治疗。资本家控制投资产业，他的目的就是赚更多的钱，要免费是资本家亏钱的事谁干。
牛头马面两鬼
美国要是封城一个月，要不了15天，美国人民就揭竿而起了，拿起枪杆子占领白宫和五角大楼。美国私有武器数量和火力全球第一，暴动很容易发生，规模且庞大。对现任各机构领导人快速宣判就地枪决，占领各大银行，控制国库，一个月内，各大洲宣布独立。而美国军力主要在海上和海外，除了一些不接受指挥的外，回援时间也是来不及的，所以，军队是不敢得罪暴动组织的，否则，你连上岸的就会都没有了。
