养老服务员
如果确实是因为疫情导致不能腾房，人民法院在执行的时候是会考虑这一特殊情况的，亦不会判决被执行人拒执罪的。
首先，生效的法律文书应当履行，当事人不履行的，另一方可以申请人民法院强制执行。
这是体现法律文书的严肃性，对于那些有能力而拒不履行的当事人，法院可以采取拘留罚款的方式，亦可以以拒不执行法院裁定、判决罪追究其刑事责任。
其次，所谓的拒执罪，就是指当事人有能力履行而拒不履行的行为，是一种明显故意的行为，这是判断拒执罪的依据。
如果当事人没有能力履行，没有主观不履行的故意。即使是其再不履行法律的文书，那么也构不成拒执罪的。
最后，因为疫情导致不能腾房，这也是一种客观原因。疫情期间确实不能进行有关的活动，这不是当事人的主观愿望造成的，也可以说是属于不可抗力。
所以当事人是构不成拒执罪的，相信人民法院会合情合理合法地解决的。
法重情深
这位朋友，您提出“因疫情导致不能腾房，法院可以判拒执罪吗？”我认为，在排除其它因素存在可能被法院判处构成拒不执行判决、裁定罪的情况下，现在因疫情不能腾房，法院判处构成拒不执行判决、裁定罪的可能性不大。因为现实的疫情被法院认定为符合不可抗力的法定情形可能性比较大，由此可以推定构成犯罪的主观方面缺乏故意的特征，进而达不到犯罪客观方面要求的必须具有情节严重的情形。本次行为不属于过失犯罪。
第一，本次疫情符合不可抗力特征。
1.什么是不可抗力？是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。作为人力所不可抗拒的强制力，具有客观上的偶然性和不可避免性，主观上的不可预见性以及社会危害性。刑法规定，行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。
2.不可抗力情形有哪些？不可抗力情形，来源于自然灾害比如地震、台风等，政府行为比如法律、政策的修改和变化等以及社会现象比如军事战争等等。
根据上述概念和规定，本次疫情应当属于自然灾害现象，符合不可抗力特征，应当认定不可抗力情由。现司法实践中已有法院对此予以确认。
第二，由第一点可以推定，认定本次行为构成犯罪缺乏主观方面的主观故意的特征。
1.什么是犯罪？根据法律规定，犯罪是指一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪。
2.什么是故意犯罪？明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。
3.认定构成犯罪需要同时具备四个要件，即主体、客体、主观方面、客观方面，缺一不可。刑法第三百一十三条是关于拒不执行判决、裁定罪的法律规定。是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的。从主体和客体两方面来看是不存在异议的。那么主观方面和客观方面呢？由第一点理由可以推定，认定本次行为构成犯罪缺乏主观方面的主观故意的特征。因为不腾房遇到了疫情这一不可抗力情形，也就是说因疫情不腾房不足以证明主观上存在故意的情形，而不可抗力是可以免除刑法或者不认定为犯罪的。
第三，由于主观方面缺乏故意的特征，进而达不到犯罪客观方面要求的必须具有情节严重的情形。
有关法律及最高人民法院的司法解释规定了拒不执行判决、裁定罪情节严重的情形，但因疫情导致不能腾房属于不可抗力，不符合也不存在上述规定的情形。前面已阐述由于主观方面缺乏故意的特征，即使存在不腾房的行为，也未达到犯罪客观方面要求的必须具有情节严重的情形。因此，在客观方面亦不符合构成犯罪的特征之一。
第四，本次行为不属于过失犯罪。
什么是过失犯罪？应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。 过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。本次不腾房的行为，不存在过失犯罪情形，不属于过失犯罪，因为法律没有规定过失可以构成拒不执行判决、裁定罪。
综上，我认为被法院认定构成拒不执行判决、裁定罪的可能性不大。
最后，建议二点：一是在疫情期间，应采取书面形式主动向法院说明情况和拟采取履行判决、裁定的计划以及步骤、办法。二是在疫情过后积极认真主动履行义务。
本观点仅代表个人意见，不代表其他任何单位的观点，亦不应作为对抗法律机关执行法律的依据和理由。
贰零贰零111
您所述案情涉及到的罪名系：拒不执行判决裁定罪
释义：是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。
以下情形属于“有能力执行而拒不执行，情节严重“的情形：
（一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；
（二）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；
（三）协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致 使判决、裁定无法执行的；（四）被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；
（五）其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。
本罪要求主观方面为故意，即行为人明知是人民法院已经生效的判决或裁定，而故意拒不执行，如果确因不知判决、裁定已生效而未执行的，或者因某种不能预见或无法抗拒的实际困难而无法执行的，因为不属于故意拒不执行，所以不构成犯罪。
您不腾房并非故意为之，而系疫情这种不能遇见、不能抗拒的原因所致，因此，您所述情况并不构成拒不执行判决裁定罪。
建议：主动和执行局承办法官沟通，说明不腾房的真实事由！
上述建议，希望对您有所帮助！
程伟律师普法
法院是讲法不讲理的地方，他只是机械式的看判决书办事的，只要拿到判决书就没有商量余地的，第一时间列入被执行人黑名单，限高，冻结你所有银行帐户，查封你所有资产，并要你自行申报资产，自行上交护照等证件。法院做以上动作措施都只要坐在办公室一键搞定，现在法院已全部打通银行，房产，公安，交警，交通。只要你被执行就是寸步难行，他还要公布于众让你无地自容，你不配合就是拒执罪可以直接拘留判刑。在法院你没有解释权也不跟你讲原因找借口的，只有按他们要求去实施。
岛主的故事
不会的，法院会适当延迟腾房时间的，
用户96060585202
案件估计已经进去执行阶段。因疫情导致不能腾房的理由要得到执行法官的认可。拒执罪一般恶意逃避执行，情节恶劣的被执行人才可能构成。
葛容律师
具体问题具体分析。如果确因疫情原因导致无法执行生效裁决，事出有因，我认为此时不应追究不履行裁决的责任。
知法是为用法—李律师
可以延迟，但不能不腾房，可以
手机用户铭仔
这是不可能的事情，法院也会酌情处理的，只要最后把房腾了就没事啦！
爱的ceo
看具体情况，如果他没有地方住，或者疫情严重不允许的话法院判的概率很小，法院判决要站在一般人的立场中视情况而定。
