醫學教育與專業選擇
你說不要把你的相親搞得和你的孩子上班公司業務邏輯一樣沒有社會價值。
內心膽怯丶俯首認罪
如果第一學歷專科，最高學歷本科，這種我一般在篩簡歷的時候就刷下去了。
如果第一學歷專科，最高學歷博士，我反而會給面試機會，並且在面試的時候高看一眼。
沒別的，第一學歷是個人、學校和家庭教育共同努力的結果，而最高學歷是個人自律和努力的結果。
題主可能原生家庭所在地教育資源不足，可能天生不是那種善於安靜下來學習的性格，而父母又沒有時間或者沒有能力管束，各種方面的原因導致題主大學只讀了一個專科。但隨著心智成熟自己認識到學習的重要，專注到某一個領域一直讀到博士學位。這種經歷可能反而比一路順順利利高考讀研更有價值。
如果題主看好這個相親對象，可以拿現在的成就說服她，不只是985碩博這樣的虛名，其他的呢，比如SCI論文、項目經歷、自己未來的職業發展規劃和可能等。
當然實在不行的話，道不同不相為謀，還是去找一個欣賞你的姑娘更容易一些。
職場三原色
我的天哪，真的還有這種沒素質的人，又不是找工作，還歧視人家的學歷，你咋不看看人家現在的最高學歷啊。說出這話的人，是什麼樣子的心理啊。自己很優秀嗎，那麼大的優越感，這麼優秀還需要挑三揀四的相親啊。你應該這樣優雅而又不是禮貌地懟回去：咱兩之間的差距確實在一起做朋友都不合適，你智商多高我是沒看出來，就是你這情商和愛商連我上小學的侄女都不如，今這頓飯我請，這是我給你教的學費，出門也別到處喊我爸爸，我不想有你這樣的女兒。
其實說真的，就是在我找工作的時候發現，大專學歷確實低了，而且確實證明了你比本科學歷要差一點，這一點差在了本科跟大專教育肯定不一樣的，我們需要承認。再有也證明了自己曾經失敗過，高考的時候沒考到本科算是一種失敗吧，現在有很多人在乎這個學歷，覺得學歷就說明了一切。。
但是，我覺得不能這樣隨意否定別人的，我們受教育的目的是培養我們的技能和素質，誰能說在大專就學不到東西呢。
我覺得能力才是最直接的結果，不是學歷，學歷只能算是你高考成功的標誌，並不代表能力就強，所以大專學歷的不要自己否定自己，說實話那些看重學歷的人，他們說自己哪裡哪裡畢業的，不斷炫耀自己的學歷，那都是混的不咋地的，混的好也不用這麼多年一直提自己的學校給自己長臉！
有人就以上大學做了個比喻：“上大學就像是坐火車。名牌大學是軟臥，普通本科是硬臥，三本是硬座，高專是站票，中專只能擠廁所……雖然路途享受的待遇不同，但是到了終點站，大家一樣都得下車。下了車去找工作，這時才發現，其實老闆不關心你怎麼來的，只關心你會幹什麼。
教育觀天下
我和你經歷相似，不過沒有你這麼厲害考的985碩博，我自己大專畢業，自考本科，讀了一個211大學的理學在職研，說來慚愧父母是211大學畢業的，父親是碩士，我年少貪玩，難以自制，導致自己高考失敗，工作後大徹大悟努力工作，空閒時間不斷充實自己，畢業三年後月薪12000我拿的錢和跟我一起進來的碩士一樣，後來辭職考公務員我雙證拿到手，進了體制以後雖然工資真的不夠用，但至少離家近隨時可以照料，轉正後和我一起進來的985全日制碩士我們轉正後評級一樣，我比他年長兩歲，也明白自己的劣勢，工作中花費的精力，付出的心思也比另一個人多，領導相對來說對我也更好一些，我不說人定勝天的鬼話，但是我說起點高是氣勢，努力奮進才是本事。對了領導是我爸的朋友。[機智][機智][耶]
lathander
你這樣回答她，吃不上葡萄說葡萄酸，有本事你也拿個博士學位我看看？我第一學歷是大專，是因為我受當時條件限制，做不到。現在我有了博士學位，說明我積極向上，腳踏實地的在鑽研學習，象我這樣孜孜不倦，一心向上的有幾個？出水才看二腿泥，你可以考核一下我的真本事。
松蒼敢向雲爭立
第一學歷可能也是因為受教育條件影響的，學校差再努力高考也難，這是實話，中考意外，導致我在普通高中讀三年參加高考，離一本線差4分，復讀在重點高中，超1本近百分，所以教育條件挺重要的，那些說努力就怎麼樣的毒雞湯真的害人不淺。能985博士畢業的，智商還能差了？問題裡說這句話的我建議你離她遠點，你配不上她，畢竟她腦子壞了需要個同樣壞了的匹配。
總吃不飽的黃某人
為什麼要反駁。
去相親，又不是去幹嗎？
我有一個朋友，華東五校的碩士畢業。
她很關心讀博士問題，後來我瞭解原因之後才知道。
她的父母、她老公的父母及她老公全部是博士，全家只剩下她一個不是博士。
所以，此處不留爺，只有留爺處，這是一句古話，但很有用。
唐易生涯諮詢
這個沒法反駁！碩士相對好考，而第一學歷絕大多數代表此人的能力水平！這麼多年帶研究生的經歷告訴我，儘量不要招那些普通院校的畢業生，甚至一般的211院校。當然，任何事情不是絕對的！你要的不是如何反駁，而是證明你的實力！
雷蒙行天下
985碩博，第一學歷大專，大概率為特別努力智商一般。而第一學歷985甚至清北的，大概率智商超高
隨夢流浪nlh
對於這個問題，我看了看回答，除了一個網友答的靠譜一點，其他人基本沒什麼思想，那句話怎麼說來，在座的各位都是垃圾。我說三個方面。第一，我首先要批評這個博士，他的書真是白讀了，博士是PHD，起碼要有自的思想了，這點問題不能反駁，這博士不合格，當然我不是指你的學術水平。第二，看問題要用發展的眼光，人生是場馬拉松，每個階段都有強者，如果死抱著一個階段的榮光而否認別人的努力，這就是刻舟求劍了，太死板了。第三，用高考成績來說智商高低。這也很可笑，智商這個概念比較廣一些，有的人智商就不在考試科目上，這個沒法衡量，見過初中畢業編程序比大學生厲害的，還見過中專畢業搞科研拿國務院津貼的，任何用一方面全面否定別人的看法都是形而上學。看到別人的優點和成功，承認他，然後努力去學習和超越別人，這才是真正的進步，人不可有傲氣，但不可無傲骨，生命不息，努力不止。
