同為帝國的轉折點,唐玄宗的口碑竟會比乾隆帝差這麼多?

唐玄宗李隆基與清高宗乾隆帝,二人身上有太多共同點,前期勵精圖治,後期貪玩享樂,致使帝國由盛轉衰;二人身上都具有浪漫氣息,玄宗愛音樂,乾隆愛書畫,為後世留下了寶貴的精神財富。但玄宗後期的作為引發朝政動亂,經歷馬嵬坡之變,還被逼賜死自己最愛的女人;而乾隆後期卻穩坐太上皇之位,在他這裡,朝廷沒經歷過什麼大的動盪,從表面看來,玄宗作為帝王有著很大的過失,而乾隆並沒有多麼嚴重的問題,乾隆的口碑似乎要比玄宗好很多。但真的是這樣嗎?

同為帝國的轉折點,唐玄宗的口碑竟會比乾隆帝差這麼多?

帝王能力大比拼

1、上位之路對比

皇位傳到玄宗手上時,大唐已經經歷了多次政變,他這一路並不容易,從誅殺韋氏集團,輔佐父王登帝到剿滅太平公主,這一路都是看不見的權謀、暗鬥與血腥,手段稍見軟弱,便萬劫不復,可以說玄宗這個帝位是自己一步步拼出來的。要知道,發動唐隆政變時,玄宗還只是一個郡王,在政治、軍事等方面均不見優勢,也並非名正言順的繼承人,若非靠著自己的謀略、手段以及審時度勢,很難打贏這場鬥爭。而在這之後,玄宗還要與自己的姑母太平公主相鬥,在上位的過程中,玄宗已經取得了豐富的經驗。

與此相比,乾隆帝的繼位過程就要順利得多,正大光明匾後,早已寫下他的名字,他還是康熙帝喜愛的孫子,可以說,乾隆從一開始就要比玄宗要幸運。不過,奪位與治國是兩碼事情,真正要評價帝王還得從他的功績說起,下面我們再來看一下二人的治國成就。

同為帝國的轉折點,唐玄宗的口碑竟會比乾隆帝差這麼多?

2、盛世之下

肅清政治對手後,玄宗便制定了一系列制度,除了借鑑唐太宗、武則天在位時的舉措,還調整了科舉制度,提高了人才選拔標準,同時,制定了官吏的遷調製度,以此整頓朝綱,改革吏治,精簡官員。其中,玄宗花費了大量精力對宰相體制進行了改革。玄宗繼位後,宰相隊伍非常龐大臃腫,在武則天時期,宰相更迭頻繁,對此,玄宗大幅消減宰相人數,並調整了宰相任期。

此外,玄宗還看到此前發生的一些冤假錯案,為了改變這種情況,他下令禁止酷吏任職,並改革刑罰制度,以徹底清除酷吏政治的影響。對於百姓的疾苦,玄宗也能看在眼裡,不但減輕百姓賦稅,在自然災害時,還能夠積極救濟災民。這一系列舉措,奠定了開元盛世的基礎,使得天下重新步入軌道,到了開元末期,大唐的人口已經增加到841萬戶,是貞觀年間的三倍。

乾隆承襲了盛世,接過了父輩們手中的棒子,徹底平定了西北邊疆,治理好西藏,將大清的疆域進一步擴大,同時組織編撰《四庫全書》》,涵蓋了中國古代幾乎所有領域,為後世研究中國古代的學術水平提供了完備的資料。乾隆時期,人口突增,版圖遼闊,盛世空前。據統計,乾隆時期,中國的經濟總量佔到了全球GDP的近一半,可以說乾隆為大清朝的軍事政治以及國力都做出了許多貢獻。

同為帝國的轉折點,唐玄宗的口碑竟會比乾隆帝差這麼多?

從前期的治國情況來看,玄宗與乾隆都取得了了不起的功績,玄宗是開創開元盛世,乾隆是進一步延續康乾盛世,看起來玄宗在這裡還要比乾隆更不容易一些,但為何到了後期,二者的口碑竟會差了那麼多?

玄宗的政治軌跡是大起大落,乾隆是“溫水煮青蛙”

對一個人進行評價,除了看他的功,還要看他的過。其中,“過失”所佔的比重非常大,這也決定了人們對這個人的整體印象。人們之所以對玄宗有如此多的詬病,還在於他的後期實在造成了許多危機,這些危機足以讓人忘卻他前期的貢獻。

開元盛世之下,仍然是一個充滿剝削的封建社會,君王如果怠政,則社會矛盾會日益加劇。開元中葉以後,玄宗逐漸驕傲自滿起來,不但沉湎於享樂,更是聽信讒言,信任奸臣,不斷貶責自己的兒子,還因為寵愛貴妃,致使外戚專權,讓安祿山鑽了空子,最終導致了安史之亂的發生。

除此之外,玄宗的生活也過得十分奢靡,不僅花銷無度,還無節制地進行封賞,千里送荔枝,只為博得美人一笑,政治腐敗,生活也奢靡,最終使得國家動盪,甚至差點在一夜之間失去一切。在此之後,中國大地混亂、割據的局面又開始出現,大唐的空前盛世一去不復返,甚至在之後的幾百年裡都無力恢復。

同為帝國的轉折點,唐玄宗的口碑竟會比乾隆帝差這麼多?

相比起來,乾隆後期雖然也耽於享樂,放任貪官汙吏,致使國庫虛耗嚴重,但到底沒有造成國家動盪,百姓流離失所,因此人們對乾隆的過失倒也寬容了一些。這也是為什麼單從口碑而言,乾隆要比玄宗要好的原因。

不過,乾隆並不是無辜的,儘管在他這一朝,國家的落敗還沒有那麼明顯,卻也埋下了種子。乾隆盲目自信,驕傲於泱泱大國的美譽,唯我獨尊,卻對外面的變化視而不見,忽視了外部科技日新月異的發展,封閉的大清國就此開始落後於世界,最終導致了日後的衰敗。可以說,所謂的康乾盛世到乾隆這裡,本就只剩下了一點餘暉,此後就走向了黑夜,只不過乾隆正好處於這明暗交替的時刻,還不至於全面崩塌。與玄宗相比,乾隆所處的位置就要幸運得多。

同為帝國的轉折點,唐玄宗的口碑竟會比乾隆帝差這麼多?

作為帝國興衰的關鍵節點,唐玄宗前期的浴血廝殺、翻雲覆雨以及繼位初期的一系列改革,都被後期的驕奢淫逸、縱情享樂所掩蓋了,他是功也大、過也大,但人們總是輕易記住過錯而忽略了功績。與玄宗相比,乾隆帝更像是幸運兒,他將康乾盛世推向了頂峰,當世界都在紛紛變革時,他卻關起門來,沉睡在天朝上國的美夢中,他沒有做什麼太禍國殃民的事情,但有時候,不做也是一種罪過。


分享到:


相關文章: