新款疫情期間，各地的中醫院治療隊也冒著危險參與了一線的救治。讓人欣慰的是，已經很明顯的有不錯的戰績，且無後遺症。
但這種時候還有人在說中醫的不好，甚至講很多治病救人無數的中醫醫生的壞話。
實在是壞到了家。
中醫一直被坑的很慘，以至於在某些時候，全網黑中醫好像成為了一種語言體系的政治正確。
我們且不說很多人把封建迷信無知的歸於中醫範疇，就單單做中成藥的那群騙子高出一些喪心病狂的中醫不認西醫不認的中成藥，也的確是丟盡了國人的臉。
這跟不講科學無關。這是缺德。
我們這次先不說這些。
凡事講道理，我們認真聊聊，中醫到底是不是偽科學？
不管懂不懂科學，很多人上來就說中醫不是科學，中醫是偽科學，一個個都很能的樣子。
那好，既然說到了科學，那咱們聊聊到底什麼是科學。
首先科學絕對不是真理。這不是我說的，這是愛因斯坦說的，不信去查。
愛因斯坦：沒錯是老子說的
科學不過是我們用來研究和描述世界的一個思維模型而已。這個思維模型啊，不是唯一存在的，它有很多種。
比如星座就是一種思維模型。比如占卜就是一種思維模型。甚至我們所說的封建迷信，只要他是有一套體系的，它也是一種思維模型。這個咱們有一說一，沒什麼可抬槓的。
但是，科學跟其他的思維模型有什麼區別呢？
本質上唯一的區別是科學可證偽。可證偽的，意思是有被推翻的可能性，可被驗證。星座或者算命就不一樣了，他怎麼說都有道理。你沒辦法做一個實驗，去把它切實的推翻。
所以，非要分類的話，這種只能劃分在玄學範圍之內。
星座、占卜、算命顯然就是扯淡
科學最有價值的地方就在於這個可被證偽性。
縱觀科學的發展歷程，科學的精神，是懷疑精神。所以一個人如果有科學精神。他最不應該把是否科學作為判斷事物的唯一標準。儘管這個辦法在大多數時候用起來簡單粗暴，看起來好像很好用的樣子。但這反而不是科學精神，而是對科學的迷信。
盲目的用科學解釋一切，跟部落的原始人用圖騰解釋一切一樣愚蠢。用科學的名義放棄懷疑，才是真的蠢。
但凡讀過歷史都知道，科學在歷史上被推翻的次數數不勝數，科學的進步建立在新知識不斷推翻舊知識，新認知不斷迭代的基礎上，甚至可以說科學的發展史，就是新科學不斷推翻舊科學的進步史。
最早我們覺得牛頓說的是對的，等到愛因斯坦一出現，發現愛牛頓有時候也不頂用了，整出個廣義相對論，解釋了當時的思想困惑，但是又過了很多年，發現廣義相對論也不夠用了。很多大尺度的宇宙問題 他算不出來，算出來的時候，也不太對。於是又有了量子力學之類的。
永遠探索，永遠懷疑。
那用可證偽性來看，中醫可證偽嗎？
當然可以，至少在統計意義上是可證偽的。
中醫講的什麼藥？吃什麼？治療什麼，原則上講可以找大量的臨床病例來做實驗。可以通過統計來驗證。
所有藥書裡邊的結果，並且很多流傳於世的中醫藥書也不是瞎寫。很多都是通過大量實驗的，甚至是以身試藥。
李時珍以身試藥
那說到這就很搞笑了，為什麼拿小白鼠試藥是科學，我們的老祖宗拿自己試藥就不科學了？崇洋媚外的壞東西。
只不過我們的老祖宗用的是歸納法，不是演繹法。歸納法不能像西醫那樣找到，藥和病之間的邏輯推演關係，純粹是從統計上得出了一定的規律。
如果說有一定的不足，那也只是說，我們的傳統中醫是經驗科學。
那什麼是偽科學呢？舉兩個例子，用玉石床睡覺，百度不行用磁化杯喝水，可以養生。打著科學的旗號又無法證偽的，這才叫偽科學。
科學的東西不一定對，不科學的東西，不一定不好用。真正的科學遠遠沒有強大到，像這些動不動用科學去指責傳統醫學的噴子們的想象那樣。科學遠沒有你想象的那麼萬能。
真正懂科學的人是什麼樣的，是學的越多發現自己知道的越少，對未知的東西越會懂得謙卑。對已知的東西越會保持懷疑。尊重科學的缺陷和不足才是科學最具價值的地方。永遠可以驗證，永遠有進步空間，永遠有人在懷疑永遠有新的發現，這才是我們崇尚科學的真正原因。
真理是什麼？我們永遠無法清楚的描述清楚，但是真正的科學，一直在幫助我們不斷的只向真理靠近真理，但他絕不是給我們提供真理的假象的安慰劑。
說到這兒了，我們再回到那些中醫黑們天天嚷嚷，所謂中醫不講科學的言論，就能清楚的知道他們到底可笑在哪裡了。
中醫藥房
搞明白以上的問題，大家基本上能想得到，到處黑中醫的是什麼人？圍攻中醫的是什麼人？
不止是學界的偽科學家和網上的噴子，其實還有與醫學相關的利益鏈在造勢。
要知道有時候同樣治好一個病，中醫的藥，實在是太便宜了。
萬事皆為利益而驅動，背後到底是什麼道理？
多想想。
關注我，抽空聊更多。
閱讀更多 克里斯聊商業 的文章
