武涉劝说韩信，是失败的。先来说武涉的思路：
1. 先说国家打趋势，秦朝被项羽推翻的，说项羽的好话。
2. 说刘邦的坏话，刘邦不想稳定还在搞事情，对比了刘邦项羽两人。
3. 害，项羽死了，韩信就的挂，兔死狗烹。
4. 利，做了会有什么好处。
乍一看没啥问题。但这个说服术，缺了个缺了个前提。对正常人是可以的，但对韩信是错的。
情感心锚：因为韩信是从项羽那跑过来的。他对这俩人都熟悉，而且对项羽厌恶，对刘邦有好感。第一点韩信就不认可，刘邦收留他。项羽你早干嘛去了？这首先在情感上就让韩信树立了一道界线。
然后厉害说：三分天下，对韩信称王是好处。如果不称王，项羽被消灭，韩信也就跟着挂了。但这点说服没什么作用，太远了。他没从刘邦为什么会收拾韩信，刘邦是个什么样的人来说。他应该说刘邦对韩信做了什么不好的事。比如说：夺你兵权，不是一次两次了，到时候还会收拾你。他应该说这事。
首先他不应该说项羽，一提这个韩信就烦，唤起了他不良心锚。
其次不应该说刘邦坏话，这样显得说服语言没信任度，他应该说刘邦和韩信的关系，现在是什么状态，未来又是什么状态。项羽死了韩信也得死。比如说：你在立齐王时候，就已经触动了刘邦，他对你有意见，以后打仗结束，兔死狗烹。你要给自己考虑一下。 武涉要说的是举例论证刘邦怎么对韩信不好，真正激发起韩信的厌恶。通过未来发证趋势，不断列举挑拨他们的关系。
所以，武涉一直说项羽如何如何，就一直没打到说服韩信的点。而韩信的回答是：汉王对他如何好，两个字感情。武涉说了这些不但没挑拨成还增加了他们的感情，原因是不断提项羽加剧了韩信的厌恶。
其实说服韩信最好的人选是钟离眜，他俩是朋友。武涉和韩信没交情。
网络来自图片
说服的三个条件：
1. 派谁去说服？项羽派错人了。
2. 这个说服有难度在于，以前的不良印象太多，要先解决心锚问题。比如带过去一封项羽的亲笔信内容大致是项羽的悔过，屈尊，给韩信承诺。满足韩信心理，解决厌恶感。被说服的概率要大些。
3. 不要说刘邦坏话，挑动韩信和刘邦的关系。
閱讀更多 李白白又白的白 的文章
