當金融危機來臨時,把錢存在銀行好還是兌換成現金好?

王星果美年大健康體檢


放在古董裡最安全。有錢就做古玩古董生意,輕鬆自在,利潤豐厚,保值增值風險低。我做了二十多年,已經在廣州一線城市買了4套房子,而且買的房子基本上都是一次性付款的。

主要收藏田黃,因為田黃是升值最快的收藏品,也是熱門古玩收藏品,從來沒有跌過價。田黃從1995年的5千元一克,升值到現在2019年的20萬元一克,再過10年可能升值到100萬元一克。而黃金價格基本上是在原地踏步,沒什麼變化,同田黃的距離越來越遠,根本追不上。

2017年1月,福建廈門一次拍賣會上,一個重達1725克的田黃石,拍出3.92億元的天價,單價22萬元一克,田黃的火熱程度,可見一斑!


乾隆田黃


這個問題我也來回答一下吧,畢竟經歷了金融危機,經歷了多次牛熊轉換,歷歷在目,教訓深刻。

  • 說實話當金融危機來臨的時候,把錢存在銀行和兌換成現金其實兩者區別不大,都不是唯一最好的辦法,因為金融危機來臨的時候,我們首先要考慮的不是怎麼去賺錢,而是要考慮如何抵禦通脹的問題。

  • 當金融危機來臨的時候,人們的收入降低,支出基本不變,如果危機時間持久,那麼我們面臨的壓力越來越大,支出隨之下降,也就會出現資不抵債的情況,而且常常發生,很多人就開始變賣資產抵債,包括我自己,這也是迫不得已,其實這個時候變賣資產是最不明智的選擇,但也是唯一度過危機的辦法,就像在2015年下半年的時候,我的奔馳E260變賣,只賣了8萬,多麼痛的領悟啊。

  • 在我看來金融危機分為三種情況,一種是全球大環境不好,由國外延伸了國內的金融危機,一種是國內自身經濟運轉出現的金融危機,還有一種就是由於自身創業投資失敗造成的金融危機,不管哪種金融危機,對人民都是承重的打擊,都會讓經濟發展不同程度的放緩,出現不同程度的個人債務違約,有時候出現無法預料的嚴重情況,很可能導致經濟倒退,就像1990年的日本房地產泡沫,讓日本倒退了10年之久。

  • 當金融危機來臨的時候,為了保值的基礎上增值,我建議把現金換成黃金,在國內這是最好的選擇了,比持有現金或者存在銀行更為有效的抵禦危機,因為黃金對金融危機非常敏感,當危機來臨的時候市場就會觸動黃金的貨幣屬性,黃金就充當臨時貨幣,金融危機風險越大,黃金價格越高,因為目前黃金是屬於不再生資源,連馬克思都說過“金銀天然不是貨幣,但貨幣天然是金銀”,當你持有大量黃金,等危機一過,首先你就會迅速崛起。

  • 綜上所述,當金融危機來臨時,把錢存在銀和把錢兌換成現金其實區別不大,唯一的區別就是把錢存在銀行是有一點利息,但是這種利息基本可以忽略不計;把錢拿在手上,雖然沒有利息,但是週轉靈活,最終社長建議,當金融危機來臨的時候把現金換成黃金持有更為妥當。

個人建議,僅做參考

社長財經


朋友們好,如果真的金融危機來臨,


首先要做的是評估它的程度高低,然後再選擇是存銀行好還是換成現金好。同時,還有其更完善的方案。

首先,用咱老百姓的話,給金融危機分級,來了解他不同的表現:

1,輕度危機。他的表現是,物價小幅,穩定上漲,市場上購買力強,投資回報率高,存款利息呈上升趨勢。

2,中度危機。他的表現是,物價漲幅加速,貨幣貶值,購買力迅速下降,商品開始缺乏,部分產品出現囤積現象。

3,重度危機。他的表現是,貨幣大幅貶值貨,市場缺乏商品,金融機構出現倒閉破產(錢全部取出來了),居民沒有消費能力。

小結:簡明而深入的瞭解金融危機,對於選擇,把錢存銀行好還是兌換成現金好,或者其他更好的方案,有很高的參考價值。

其次,來分析怎麼選:

1,輕度危機,選存銀行。安享高息。

2,中度危機,選擇兌換現金,根據市場情況,靈活應對。

3,重度危機,無論是存銀行,還是兌換現金,
都已經失去了可行性。

小結:不同程度的經濟危機,要選擇不同的方案。而且無論是存銀行還是,兌換成現金,都無法應對,重度經濟危機。

最後,總結分析:

應對經濟危機,首先要評價危機的水平,動態的選擇,存銀行,還是兌換成現金。

而且,如果有條件,在個人和家庭資產中,合理的配置外匯,和實物黃金等,


避險資產,有利於,更有效,全面,靈活的應對。


理財迦


很高興回答您的問題,金融危機來時,是現金還是存銀行。

發生金融危機,銀行倒閉,貨幣貶值,大量人口失業,房價大跌。首先金融危機來時不論是存銀行還是現金都是貶值的。比如我國解放前的金圓券。比如津巴布韋幣20萬買一瓶醬油,貨幣暴跌買米都得提著一麻袋紙幣。

不同幣種對沖風險

記得電視劇(大染坊)裡有個情節,陳掌櫃對盧家駒說年底的分紅一部分幫他兌換了英鎊放到了匯豐銀行。也是看了這個電視劇讓我真正理解了雞蛋不放到一個籃子裡的道理。我們理財有存款,有房產,有信託有基金。雞蛋沒放在一個籃子裡,卻都在人民幣這顆樹上掛著,一旦發生像題主說的金融危機,樹到了,雞蛋焉存?適量配置一些幣值穩定的(比如英鎊,美元)資產可以對沖風險。

其次,金融危機來時,貨幣貶值,持幣是不明智的,2008年美國金融危機,銀行也可以倒閉,而我們也有銀行倒閉的先例,九十年代的海口銀行。因此存銀行也非明智之舉。可以擁有一些保值的資產,危機來時房產會下跌,可以適當買入,黃金也是保值不錯的資產。也可以趁機買入字畫等藝術品等危機過後變現。

再者,危機來時我們可以關注一些大類的資產比如鐵礦石,銅等貴金屬。

如果您感覺我的分享對您有幫助,歡迎多多點贊,關注和轉發。謝謝您!


L說財有道


當金融危機來臨時,把錢存入銀行或者將現金拿在手裡都意義不大,因為金融危機的最直接表現就是本幣發生嚴重通貨膨脹。這個時候最好的東西應該是黃金,而且應該是實物黃金為佳而不是紙黃金。談及如何保管的問題,很簡單可以直接在銀行租個保險箱就一切OK。就算是銀行破產也不會影響,資產還是你的。當然也可以投資優質房產,一般危機後會有所回升,因為危機的期限通常不會太長,關鍵要看危機後有多久。

發生金融危機後,銀行倒閉、貨幣貶值、大量人口失業以及房價大跌等。比如委內瑞拉爆發金融危機後,大街上的商超被搶購一空,政府實行配給制,由於貨幣的暴跌,以至於人們領工資都需要提著麻袋來,有人一天打三份工也照樣養不活一家人。

另外,如果你想持有一定的現金,那也不應該是本幣而是選擇避險資產較好的美元。那麼,到底什麼是金融危機呢?我們一起簡單的瞭解一下:

所謂金融危機,俗稱為金融風暴。就是指一個國家或幾個國家與地區的金融資產、金融機構或者金融市場的危機,具體表現為金融資產價格大幅度下跌或者金融機構大面積倒閉、瀕臨倒閉或者某個金融市場暴跌,比如股市或者債市等遭遇重創。


金融危機一般分為貨幣危機、債務危機、銀行危機、次貸危機等多種危機,而且近年來越來越呈現出多重混合型的危機形態。但最為嚴重的則是系統性金融危機,指的就是那些可以波及整個金融體系乃至整個經濟體系的危機。比如說,1929年-1933年的發生的西方經濟大蕭條時期的金融危機;2008年9月份由美國次貸危機爆發並引發的全球經濟危機的金融風暴。

可以說,一旦遭遇金融危機的爆發,必定會直接衝擊到我們每個人的生活。像高通貨膨脹、大量企業倒閉潮的出現,金融機構的倒閉等等面臨著巨大經濟困境之下肯定會降低人們的消費支付能力,也同樣影響到人們的生活質量。另外,在全球金融危機爆發後,處於風口浪尖的進出口行業受到的衝擊最直接也最嚴重。


總之,如果面臨金融危機的遭遇後,說實話此刻沒什麼東西是可以堅挺的,想要實現財富保值增值幾乎太難了。因為一切好像都是處於貶值狀態甚至是狂跌不止,還是那句話黃金或者房產會管用點。這個時候切記不要讓自己在金融危機期間失業,無論如何都要守住這份工作,因為這是全家老小的基本生存保障;如果是有錢人可以配置美元、歐元等避險資產,或者有能力也可以配置海外資產;還有就是掌握一定的專業知識和技能,因為什麼都會貶值但這些不會。


東震木


當金融危機來臨的時候,首先要看是局部金融危機還是大範圍金融危機,其次如果是影響頗深的金融危機把錢存在銀行也沒有問題。

很多讀者對金融危機比較恐懼,特別是金融危機到來的時候甚至對銀行儲蓄抱有懷疑。當然,最近一次比較大的金融危機在2008年,確實是有著不好的影響,雖然我國也受到了影響,但對美國銀行業有著極大的打擊,大型銀行的破產,一時間恐慌情緒高漲。

在辨別金融危機的時候,首先要分析清楚到底是局部範圍還是大範圍的金融危機。比如,一個經濟體量小的經濟體內部出現了金融危機,對於經濟體量大的經濟體的影響,可以說很低,這就是局部金融危機,不會大範圍影響諸多經濟體。但是,如果類似2008年時美國出現金融危機呢?這就大概率會波及全球。

如果本土或者全球性金融危機到來的時候,把錢存在銀行或者把錢兌換成現金,都能度過金融危機所帶來的資產貶值的影響。

金融危機,很多人的理解就是失業率升高、企業倒閉數量增加、經濟困難等。但從市場的角度講,是優勝略汰調節經濟的一次市場化行為,也是貨幣無法得到充裕流動性的危機行為。而其中的表現有:房地產價格下跌、股市下跌、各大資產價格下跌、商品價格下跌。當然了,這些資產、商品的價格下跌,相對資金的購買力是增加的。

所以,在資金購買力增加的基礎上,不管是存在銀行還是兌換成現金,都是好的,對於你資金的購買力只有提升,沒有降低。當然了,2008年金融危機的時候美國就有銀行破產,這一點也是需要注意的。我國銀行業有著50萬元賠付的限制。如果對銀行不放心,可以選擇大型銀行、幾家銀行的儲蓄方式,畢竟資金放在銀行是有利息收入的,而換為現金是沒有利息收入的。


厚金說


在未來發生金融危機的可能性還是有的,而當危機來臨時是把錢存在銀行還是兌換成現金更安全呢?我可以很負責任的告訴你:都不安全。

一、金融危機的概念

按字面意思簡單來說就是金融領域的危機,是指金融資產、金融機構、金融市場的危機,具體表現為金融資產價格大幅下跌或金融機構倒閉或瀕臨倒閉或某個金融市場如股市或債市暴跌等。

所以一旦發生了金融危機,你的錢不論是存在銀行還是放在手裡都是不安全的。

二、金融危機對現金存款的影響

那麼到底為什麼不安全呢?首先金融危機有一些很顯著的特徵:人們對經濟未來的預期更加的悲觀、區域貨幣出現較大幅度的貶值、經濟增長停滯、經濟規模大幅度縮水從而導致了企業大規模倒閉、社會失業率飆升、社會投資意願下降、社會經濟大蕭條甚至會影響到社會動盪和國家政治不穩定等等。所以種種跡象必然導致社會發展的衰退。那麼對於個人資金安全的影響主要有以下兩個方面。

1. 貨幣貶值

在金融危機的影響下最典型的就是貨幣貶值,如津巴布韋一樣,一夜之間幾百億津巴布韋元只能買顆白菜。既然貨幣等價交換的功能逐漸在減弱甚至是喪失,那麼無論你是把現金存在銀行還是拿在手裡都不值錢了。

2、金融機構倒閉

正如前面所說,面對金融危機伴隨而來的就是金融機構大規模的倒閉。而作為人們儲蓄機構的銀行自然也不可避免。先不說國外,我國法律就已經明確表示是允許銀行破產的,那也就意味著除了單家銀行50萬的存款保障可以賠付之外,你其餘的錢全部都有可能被銀行破產清算掉,所以存銀行還會安全嗎。

三、如何最大限度的減少金融危機帶來的影響

1、既然一家銀行最高存款保障賠付是50萬,那就把現金分散開來存入多家銀行。

2、優化資產配置,面對本國金融危機存銀行或放手上顯然都不是明智之舉,首要原則還是分散配置。比如購置硬通貨黃金、儲備更加穩定的外幣、海外投資資產等等,當然方法還有很多。


普通人面對金融危機其實是很無力的,對於富裕階層的人來說則是必修課,多學習點方法分散資金風險還是很有必要的。


MR火羽白


您好!金融危機是經濟週期運轉中無可避免發生的一個情況,面對金融危機到來,我們該怎麼做?這裡我們可以借鑑美國這邊的處理情況,美國成立以來發生過多次金融危機,所以美國具有較完整的應對方案。

1972年一次大恐慌

1907年一次大恐慌

1933年一次大蕭條

1986年-1995儲貸危機

2008年次貸危機

美國政府對應危機來臨的應對方案很多,但是作為普通民眾該如何處理呢?持幣還是存銀行?

很顯然問題沒有怎麼簡單,必須通過分散投資儘量最大化消少金融危機帶來的損失,金融危機到來,貨幣也會響應的貶值,所以持幣是的做法是不太明智的,至於放銀行,也是不明智的,借鑑美國2008年危機,銀行也會倒閉,到時錢就蒸發為數字。當金融爆發時首先配置的是黃金的保值金融產品!如果是國外的可以選擇做空機制做空股票,房地產等泡沫資產!如果有錢的,可以收購因危機帶來破產的房產、珠寶、古董,收集一切具有保值屬性的產品,等危機過後,再進行兌現,你將成變得無比富有!





小九菜柚子夢


不管你有沒有親身經歷過金融危機,當聽到這個詞時我想每個人都會多多少少有所忌憚。距離我們現在最近的一次金融危機就是08年美國次貸危機引起的全球性金融風暴,股市大跌,失業,犯罪率上升等都是金融危機帶來的後果。雖然我們都厭惡危機,厭惡風險,但是我們也不得不面對危機。在金融危機來臨時把錢存銀行肯定不是好的選擇,原因有兩點。

1,金融危機中銀行已經不在安全。

08年的金融危機,有上百年曆史的雷曼兄弟破產了,它就是美國的銀行。而且很多大的金融機構破產的破產被接管的接管,由此可見當金融危機來臨的時候銀行已經不再是最安全的地方。對於資本主義國家而言, 銀行多數都是私有銀行,在金融危機來臨之際錢還是兌換成現金的好。但是在我們中國,銀行破產的現象還未發生過,不管是國有銀行,私有銀行都未出現過倒閉破產的情況。不同的國家有不同的國情,就我們國內而言,中農工建四大行大家基本是可以放心的,即便是真的有危機出現這四大行也不會像雷曼兄弟那樣轟然崩塌。即便如此金融危機下把錢放銀行也不是最好的選擇,因為放在銀行的錢購買力只會越來越小。

2,危機中孕育著更多的機會。

金融危機確實可怕,也會對很多行業,很多公司造成致命的打擊。但是對於資本市場來說金融危機起到了很好的過濾作用,一場危機下來那些濫竽充數的企業機會原形畢露,沒有盈利支撐的企業就會被逐漸淘汰。金融危機後往往會出現更好的投資機會,比如08年的金融危機後美股出現了10年的牛市行情,近十年湧現出蘋果,谷歌,臉譜等多個千億萬億市值的大企業。中國也一樣,金融危機後也會讓優質的企業獲得更大的發展空間。比如15年A股的危機結束後就出現瞭如茅臺,美的,恆瑞醫藥等大牛股。因此不管是金融危機還是股市的危機,危機發生時也是機會出現的時候,投資優質的資產,優質的公司才是更好的選擇。


投資觀


這個問題其實跟沒問一樣,即便金融危機沒有來,你把錢存在銀行和你手上當然不是一個道理了,把錢存在銀行有人替你免費管理,而你要拿在手上安全首先是個問題,其次拿在手上的錢沒有辦法增值,放在銀行無論多少有點活期利息的,這就是兩者最大的不同。

題主關心的估計是金融危機來臨的時候錢放在銀行的安全性,我這樣給你說吧,即便是銀行有破產的風險,也比你個人在手上拿著現金要安全,尤其是金融危機來的時候銀行即便面臨問題,只要你在單一銀行的存款不要超過50萬,銀行出了問題保險公司都會賠付給你的,而你放在家裡就不存在這種保障了。

更何況金融危機來了,你把錢存在四大國有銀行,有國家信用給你擔保著,一點擔心的必要都沒有,如果國有銀行出了問題,那就不是金融危機那麼簡單了,你把錢放到哪裡都沒用了。

從另一方面講,金融危機來臨的時候,現金為王比你買成房子或者別的資產都安全,當金融出現問題的時候,必然會連帶資產價格,甚至資產價格比現金還糟糕,這是歷史無數經驗證明了的事情,所以現金為王是防範危機的最好方式。


分享到:


相關文章: