鮑南1
我問你幾個問題，就曉得是否合理。
第一，地下車庫需要用電嗎？！日常照明需要嗎？！如果地下車庫一片漆黑，你是否會感到害怕！？
第二，地下車庫是否需要日常的衛生清理，垃圾，尿騷味是否能夠忍受？！
第三，是否需要道閘？！也就是說是否需要工作人員開門，關門。是否需要保安防止小區以外人員進入，保證地下車庫的安全。
第四，是否介意流浪漢把地下車庫佔了？！
弄清楚這幾個問題，你會明白是否收費合理。
股票財經分享
每個月管理費還是要收的，畢竟有運營成本在裡面，但是60元/月的確有點貴。你應該與物管公司商量一下，請他把車位收取60元的費用明細一下，這60元是什麼費，每項多少該公佈出來，不能糊里糊塗的就交了！以我們小區為例，一共有800多個車位，每個50元/月，一月就收入40000元，但支出是每個月才20000元。這利潤就太高了…
大山那邊547
我們買了車位、每月還要交209元的管理費、一年2400元管理費、5000多物業費、物業什麼都沒有做過、地下車位院子裡都很髒、大家絕的合理嗎？濱海物業
海水說事
車位管理費是物業公司或停車管理夠公司針對停車場的停車管理收費。主要用途有：管理服務人員的費用；車位、車庫的公共設施設備運行、能耗及維護保養費用；清潔衛生費用；秩序維護費用；法定稅費等。
車位管理費的收取與否，完全取決於業主和物業簽訂的物業服務合同。如果合同裡寫了物業費包含了車位管理費，而物業再單獨收取物業費以外的車位管理費，那物業屬於重複收費，是不合法的。如果合同里約定了，車位管理費由物業和業主協商，那麼業主大會或者業主委員會同意收取的話，物業收取車位管理費合法。
車位購買的是使用權，不包括其他服務項目。而車位所配套的保潔、照明、閘機、值守、巡邏等等都需要錢來支持。
所以如果沒錢管理，那麼你的車是可以停放在車位，但人家也可以不派人看管，也沒人負責進出杆閘機的運營，甚至默許外車進出，再或者起落杆壞了都沒人修，甚至排水系統無人打理，下暴雨直接把地下車庫都給淹了，這些問題車主們自己處理的了嗎？
你買車位是把錢給開發商了，又沒給物業公司，人家物業來就是來賺管理費的。
般所有權是開發商，開發商通過買賣交易等最終變成了業主的。通俗一點講，其性質其實和房子住宅是一樣的，房子裝修入住後自然而然需要物業服務，天下沒有免費的午餐，當然要出錢（物業服務費）才有人來做事咯（比如保潔、設備維護、公共秩序維護，公共區域綠化養護等等工作），而一般大家交的物業服務費是不包括地下室車位的服務費的（有的人家無車位也包括進去就不合理，所以均為地上物業的服務標準），現在買了車位的車主既然要使用就要人員來服務，主要開支用來比如清潔、秩序維護、監控設備維護，人員工資，照明用電，消防等設施更換、維修，看著物業好像不要做什麼工作，就搞個衛生，要收啥子費用咯，當然，物業服務畢竟是個單位，還要有效益，不然誰來工作呢？
先說照明，地下車庫是地下建築，沒有人工照明裡面黑洞洞的根本看不見。你總不能停車以後抹黑回家吧。24小時不間斷照明，需要電費
第二是排水，所有地下設施需要有排水設施，不然48小時後就會被地下水填滿。需要設備，需要電。
第三是看守，24小時的職守是需要人的，不然誰都可以開進去，或者晚上下班了車開不出來？起碼需要兩個人。又是費用。
最後是保潔，需要清理，不然很快就是灰塵，垃圾，沒辦法進人了。
當然是合理的，買車位只不過說明車位是你的，買車位的錢給了開發商，平時的車位服務費是給物業的，物業和房地產公司不一定是一家公司，地下停車位的照明，清掃，維護都是需要人工與機械來做的，60一個月的收費也算是比較合理的市場價，我們這邊很多小區都收100一個月，當然也有不收車位服務費的安置小區，到處是寵物的尿臊味和隨處可見的垃圾，只能用三個字“髒、亂、差”來形容，我更願意交這筆費用來享受一個乾淨舒適的停車環境
1、買車位買的是產權，買了說明車位40年是你的，但是車位的日常清潔，是否違規被佔用，壞了的維修等還是靠物業管理，所以60元是物業管理費合理。
2、比較一下，房子買了，你的產權是你的，但是你每個月也會交物業費，清潔費什麼，同樣，車位也是一樣。
3、希望樓主明白，花錢買是產權和使用權，60是物業管理費用，是兩個不一樣的費用體系。
4、至於60元的管理費是否過高是否合理，你可以去物價局和對比相鄰小區的價格。做判斷。
你買一個櫃子回家就不會再收你錢，這是很正常的，但你買個車位，四周的道路你得走，走壞了你得給錢修，這些都要算在裡面的，不過有些時候是收得有點貴，我兩個44平的車位要收近100元管理費，真的感覺有點貴，我這裡還是收一塊二一個平方的，對於那些收幾元一方的小區真的很要命。
所以弄清了這個道理，你會覺得這些管理費是應該給的，只是一定要合理，不合理你就得去反映。
第一美女
這個問題我認為你將車位與物業管理費主體關係沒有界定清楚而導致。
第一、你購買車位是你與房產開發商的權利與義務的轉移，將屬於開發商的車位用貨幣形式轉移到你的名下，即貨幣交換物質的過程，是一次性交易。
第二、物業公司收取管理費是對你車位和車使用過程中產生的服務、管理費用（如車位衛生處理，車輛安全看護等），用於物業人員的開支及公司運轉，是按月計算的，是貨幣交換服務的交易。
因此、二者關係的主體和義務是不一樣的；所以物業公司收取管理費是合理的。
江平影視愛好者
每月20元差不多。有的物業還是不錯的，有的物業卻什麼都不是！應該是:政府幫助小區成立業主委員會，然後由業委會聘用物業。每年由全體業主對業委會成員和物業進行考核、評價。對不稱職的成員予以解聘，對服務不好的物業則予以解約。
凡塵飛飛
地下的公共設施和用電照明，衛生清掃保潔，都需要日常管理，收點衛生，照明電費是合理的。
李貴419
我住的別墅，兩個車位是開發商贈送的。現在每個車位每年交480元管理費。
落花深一尺
我不知道是不是國家有統一收費標準，我們城市是產權車位物業服務費，最高為房屋物業費的一半價格，當然都是按最高收取，所以那些一個月整數的費用不知道是什麼，很多可能是人防車位，收取車位租賃服務費。如果確實是自有車位，我建議查詢一下當地物業服務條例，能減少支出，並把以前多出的錢要回來。
陳依莯
一個車位的管理費竟然要每月60元，高的出奇，不合理！
