日本偷袭珍珠港，将美国拉入战场之后，日军各战线的压力增加了不少，甚至面对来自于美军的压力，日军还要在亚洲地区调兵到太平洋战场上，种种迹象都表明，日本去惹美国是个非常错误的决定，只能硬着头皮跟美军展开殊死对决了，而苏联这边，因为欧洲战事的结束，已经完全腾出手来，苏联也对日本宣战。
苏联在面对日本关东军的时候，明显打得非常的轻松，而美军这边却打得非常的吃力，多次战役都吃了大亏，损失惨重，那么同样是跟日军打仗，为何情况不同呢？难道那时候的苏军战斗力要比美国强吗？
其实不然，美国和苏联打的不是同一支日军。这两个国家面对的敌人不可同日而语。日军是一只瘸腿的军队，作为一个海洋国家，日本特别重视自己的海上利益，在日本有限的资源上，日本联合舰队受到了极大的倾斜。日本联合舰队一度在太平洋上称王称霸，打的美国太平洋舰队，不敢露头，其实力之强劲可见一斑。
而相反，日本的陆军虽然在中国战场表现出较高的战术素养，以及野蛮的兽性之外，他们在战术上，武器上完全不能和西方世界相比，只能欺负比他们更加弱小的中国军队。一旦遇上强手，马上雪崩，诺门坎战役就是一例。
40年代的联合舰队，是日本百年海军建设的集大成者。日本不仅制造出了大批的航空母舰，也拥有大和级战列舰这样的庞然大物，而且他们在战术上也非常大胆。珍珠港偷袭战是世界上第一例以航空母舰为主导的海战，这也向全世界证明了航空母舰的战术价值，在这一点上，日本人的海军战术思想是领先全世界的。
美国的优势在于，坦克车装甲车数量优势，但是在太平洋的海岛上进行岛屿争夺战，美国人的优势还真体现不出来。太平洋的海岛普遍面积都不大，不允许大军团铺开作战，再加上松软的沙滩，限制了美军的钢甲洪流的发挥，海岛的丛林地形使得日军能够使用轻武器借助早已建设好的防御设施，狠狠打击美军。而美国人的重武器以及重炮集团无法在海岛上发挥应有的战力。
而苏联面对的对手则不同，他们的对手号称陆军最精锐的关东军，但是此时的关东军已经名不符实。由于日军一系列的败仗，到处兵力吃紧，关东军大量精锐被调走。为了补充这些被抽调走的兵员，日本人的关东军补充了大量的日本侨民，这些人没有经过很好的训练。而他们的对手苏军则是在陆战中打败过德军的精锐之师，苏军士兵个个身经百战。
而且苏军的装备也远远超过日军，苏军的坦克火炮各方面都对日本的有碾压优势。所以在进入一马平川的东北平原之后，这是打的日本人屁滚尿流，这也是非常正常的。
所以我们不能以此来武断的认为美军好像在战斗力上，不如苏军，这是不客观的。
閱讀更多 太疲君 的文章
