《少年的你》作者受訪迴應抄襲:定義被混淆,是對創作自由的傷害

金像獎對於每個電影人來說都具有特殊的意義,它代表著電影從業人員的成就,也是參演的電影演員演技的證明。日前,第39屆香港電影金像獎提名名單揭曉,港片一年一度的高光時刻備受矚目。而在這次提名的電影作品當中《少年的你》無疑成為了一匹最有潛力的黑馬。該片以最佳電影、導演、男主、女主、新人演員、攝影等獲得12項提名,首次主演電影的易烊千璽更是入圍了最佳男主角和最佳新人演員兩項提名,女主周冬雨也入圍了最佳女主角。人人都說,第39屆香港電影金像獎就是《少年的你》一人的狂歡。

《少年的你》作者受訪回應抄襲:定義被混淆,是對創作自由的傷害

《少年的你》作者受訪回應抄襲:定義被混淆,是對創作自由的傷害

《少年的你》作者受訪回應抄襲:定義被混淆,是對創作自由的傷害

毋容置疑,《少年的你》在內地的電影市場的確是造成了很大的轟動。即便是錯失了黃金假期的加成,上映時間一改再改,但即便是如此,它還是交出了很亮眼的成績單。影片最終在內地取得了15.8億的超高票房,這樣的成功是讓人意想不到的。

《少年的你》作者受訪回應抄襲:定義被混淆,是對創作自由的傷害

《少年的你》作者受訪回應抄襲:定義被混淆,是對創作自由的傷害

《少年的你》作者受訪回應抄襲:定義被混淆,是對創作自由的傷害

不過此次《少年的你》在金像獎上大放異彩,卻引發了不小的爭議。這部電影在此之前一直深陷原著融梗風波當中,所以這項提名在觀眾看來未免有些諷刺。

《少年的你》作者受訪回應抄襲:定義被混淆,是對創作自由的傷害

《少年的你》原著作者玖月晞是網友口中的“融梗天后”,電影從開拍到上映,外界一直爭議不斷,甚至還遭到了書迷們的瘋狂抵制。有書迷扒出《少年的你》與東野圭吾的《白夜行》和《嫌疑人X的獻身》劇情雷同,有抄襲嫌疑。曾經公開承認喜歡《白夜行》的易烊千璽更是遭到了書迷們的集體攻擊。他們認為,易烊千璽既是東野圭吾的書迷,為何又肯演“抄襲版”?為此易烊千璽的粉絲和東野圭吾的書迷還曾在網絡上掀起過一場激烈的罵戰,同時也讓《少年的你》一直被釘在“涉嫌抄襲”的恥辱柱上。

《少年的你》作者受訪回應抄襲:定義被混淆,是對創作自由的傷害

《少年的你》作者受訪回應抄襲:定義被混淆,是對創作自由的傷害

融梗到底是不是抄襲?這一直都是大眾爭論不休的話題。3月9日,玖月晞接受記者採訪公開回應的內容曝光。記者表示:“融梗至今都不是一個法律概念,把融梗當成一個道德棍棒肆意揮打反倒會造成群體的撕裂。”對此,玖月晞說:“說實話,我比任何人,任何作者都希望有一個準確且專業的標準出來,這個定義如果一直混淆,讓它合理化,擴大化,每個創作者都有可能成為被指責的受害者,那是對創作自由更大的傷害。”

《少年的你》作者受訪回應抄襲:定義被混淆,是對創作自由的傷害

《少年的你》作者受訪回應抄襲:定義被混淆,是對創作自由的傷害

而面對玖月晞的這套說辭,網友們似乎並不買單。“讓我們一起恭喜東野圭吾入圍金像獎最佳編劇”“不要臉無語”“融梗的你”“融梗的你,如此無恥,抄襲的你,如此噁心”網友們紛紛留下了極為諷刺的留言。

《少年的你》作者受訪回應抄襲:定義被混淆,是對創作自由的傷害

不可否認的是,《少年的你》的確是一部非常優秀的電影作品,無論是演員,製作還是導演方面都值得大家去肯定。然而對“最佳編劇獎”這一項提名,你們認為玖月晞是實至名歸嗎?


分享到:


相關文章: