疫情下留在德国安全吗?

用户2922483257114


德国挺安全的 这里的人比较理性

抢购只发生了两次 但是第二天货架又满了

我从来没有遇到过歧视

我自己也是开店的 我的客人对我们都很好.生意当然啦掉了几乎所有,但是政府会有相应的举措帮助我们渡过难关.

我不回国,和家里人待在一起,共度难关.


微风拂面觅安宁


首先,欧洲成为世界疫情重灾区,德国也非常严重,疫情在欧洲排名第三名。

一、德国疫情数据

3月14日发布的数据,新增1349例,总确诊3718例,死亡8例。

欧洲是倡导资本主义自由的发源地,德国目前还没有采取封城促施,来有效控制疫情。人们崇尚自由,照常出门逛街购物。这也是资本主义的诟病,会继续加重疫情的发展。

二、老牌经济技术强国

德国战车美誉,经济实力欧洲第一,工业技术发达,医疗技术发达。跟其他欧洲发达国家一样,劳动密集型企业基本迁移海外,大部分医务防护用品需要进口,现在紧缺医务防护用品。

目前,政府倡导,医院收治重症患者,轻病患者在家自行隔离,以免占用医疗资源。死亡率只有8例,这方面起到一定效果。但是,传染源并没有得到隔离。

三,留原地更安全

1.如果回国,要坐大巴,做飞机,这些交通工具都是密封环境中,更容易交叉感染。

2.回国有可能感染家人,感染国人。

3.德国的医疗技术发达,真被感染在当地治疗也是非常好。

最后,学习中国的抗击疫情的实战经验,除了购买必须的生活物质外,其它时间不要出门,购买完尽快回家。出门做好自身防护工作。回家勤洗手,以及消毒工作。耐心等待德国的疫情得到控制。





大龙相声贯口


留下应该是最理性的选择。昨天复旦张文宏教授连线德国杜塞尔多夫总领馆,进行视频会议,会上张教授也鼓励留学生选择留在德国。

目前,感染人数多,多数国家暂停了同中国的直飞航班,回国需要转机增加了感染风险,回国隔离的政策也随时在变化,很多小伙伴表示是不吃不喝不睡近30个小时,才成功住进了隔离点,还要自付隔离期间的费用。

张教授在昨天的会上提醒选择在德国留下的留学生,要避免不必要的社交,包括聚集性场合。小范围接触可以,要分餐,要戴口罩。共用厨房卫生间没有关系,但保持好个人卫生,经常洗手,错时使用共用设施,烘干衣物,减少接触。

目前德国政府已经出台了一系列强力措施,我们要等14天后再看确诊增幅,若上升速度下来了,情况将慢慢有所好转。


德奥环球眼


#娅米yummy#我们一家人今年春节期间到法国旅行就遇到这个问题,只不过是我们所在的是法国,我们是1月16日离开国内,行程计划30日回国,面对武汉疫情快速发展、封城,在国外媒体+朋友圈信息是同步的,我们很焦虑,离回国前2天,一家人商量要不要延期回国,我们申根签证是1年多次往返,可在欧洲停留不超出90天。

家庭会议后,最终我们还是按原计划回国,目前全家身体状况正常。

 

主要是考虑以下4点:

1.       是否安全,包括当地治安、对华人是否友好不歧视、是否有疫情或严重程度

2.       是否可供全家人在当地的健康医疗保障

3.       是否有至少可供全家人最低消费不低于3个月的资金

4.       防护用品、食品、日常必需品存储量是否可供至少2周或周边采购便利容易获得。

 

我们的实际情况:

1.       【不确定】当地治安好,当时完全未出现疑似或确诊病例,对华人友好,但随时武汉疫情日趋严重,媒体不时报道英国、意大利、美国等地出现歧视华人的现象,我们难免担心,当地人看到我们华人面孔,是否担心我们来自疫区,增加他们的不安恐慌。

2.       【高风险】我们仅购买了行程期间的境外旅游意外伤害,意外+急性病,紧急救援保险,超期则无任何保障,父母均70岁以上,万一突发疾病或意外,救护费用昂贵且远不及国内医疗条件便利。

3.       【一般】资金尚可

4.       【一般】当地还可买到防护用品,几乎是华人购买,食品、日常必需品供应量还可。

 

所以,“疫情下留在德国是否安全”,不妨从以上4点对应自身实际情况判断。





娅米yummy奇趣游


要回答这个问题,我们当然要先来看看数据:

DG的确诊人数很多,但是死亡人数很少。

我们来看看DG的“钟南山”怎么说的

Drosten教授:“想要完全遏制疫情的传播,这不是我们现在要讨论的问题。争论我们有多少口罩库存,医院有多少病房?这也不是我们现在要讨论的问题。我们现在要讨论的问题是持久战,是如何大范围内和病毒共存,如何能够最大限度的拖延

,减缓病毒传播的速度,至少要拖到夏天。”

从这位教授说的话中可以解读出DGZF的调调:只要不出现医疗资源挤兑,重症会得到相应的治疗,轻症能自愈,照着这种策略走下去,德国人是不怎么慌的。

对于DG人来说,个人的独立思考,个人的隐私和生活质量,对他们来说比什么都重要,所以你指望着他们跟中国一样,让大家都在家隔离,在德国人的价值观里是无法接受的,即使病毒来了也一样!

所以,你看到了,在DGZF的策略里,从来没有打算力挽狂澜。面对已经爆发的疫情,他们不打算去做螳臂挡车的徒劳。


WiFi领域小菜鸟


德国政府洲政府不能相互干涉,人民崇尚自由民主人权,德国人很坦然,虽然备食品日用品,但是他们不恐慌,也不带口罩,可能因为药店已经很久买不到口罩。坐标北威州,已经备好口罩食品药品,星期一开始关店,工人在店里,我在家呆着,我们自主保命14天看看情况再说,情况无好转就继续关门,不想回祖国添乱,路上也麻烦,折腾不起[捂脸]


Mia552


现在整个欧洲属于病毒爆发阶段,尤其意大利,病势尤为凶猛,其他欧洲国家也陆续有新增确诊病例,整个欧洲数据都呈现上升趋势,而且现在返华的人群也有确诊病例,如果从德国坐飞机回国,其一路上要接触多少人,风险系数实在是太高!而且在欧洲,德国属欧洲经济体的核心,地位还是很高的,所以相对其他地区安全不少!所有,建议继续留在你所居住的地方,备好干粮和口罩,不出门或尽量少出门,减少人员接触!避免上街或到处闲逛,现在对华人的歧视和憎恨已经初现端倪,就怕疫情爆发后的人民尚失理智,对华人产生报复心理!


益生君的vlog


就德国医疗资源和医疗水平来说相对比较安全,但就德国的资本主义制度本质来说也有一定的风险。资本主义制度的本质是一切为了金钱,但为了选民还得在民意方面为老百姓做点事,一方面能拿到选票,另一方面也是为了保护自己,这些资本主义国家的当权者会全力以赴的做好疫情的防护工作,以上这些因素再加上他们医疗资源比较雄厚,水平较高等因素,这是较为安全的理由。但是就其西方民众大都存在着傲慢、轻视、松散极端民主的意识,对疫情大大咧咧,不当回事,再加上这次疫情传染力强,大多数国家和民众认识不足,缺乏经验,普遍存在轻视对待心理,造成疫病大流行的可能性很大,在这样的环境下,稍微不加注意就有可能造成感染,这是不安全的条件。


陶唐遗风


据说新冠肺炎50岁以下的病死率低于0.1%(不是德国单独的数据

), 如果德国的感染率是0.5%,那么你因新冠肺炎死亡的几率低于百万分之五。另外,如果你是女性,因新冠肺炎死亡的风险还会更低。低于你待在国内的车祸死亡率(国内官方数据最近每年是六万多,以前曾达到13万)。另外,全世界每年死于流感的人数是37万多(维基百科数据)。希望这个回答对于你有帮助。


新月陌荻


屯好一切生活用品,尽量蜗居,不要出门,出门戴好口罩,做好个人防护,勤洗手,勤通风,勤洗澡,就是安全的。我的外甥女在德国,目前没有回国,而且德国的治疗方法可以。我觉得做到这些就是安全的,回国的途中还是有风险伴随,与其这样,不如原地蜗居。


分享到:


相關文章: