用戶2922483257114
德國挺安全的 這裡的人比較理性
搶購只發生了兩次 但是第二天貨架又滿了
我從來沒有遇到過歧視
我自己也是開店的 我的客人對我們都很好.生意當然啦掉了幾乎所有，但是政府會有相應的舉措幫助我們渡過難關.
我不回國，和家裡人待在一起，共度難關.
微風拂面覓安寧
首先，歐洲成為世界疫情重災區，德國也非常嚴重，疫情在歐洲排名第三名。
一、德國疫情數據
3月14日發佈的數據，新增1349例，總確診3718例，死亡8例。
歐洲是倡導資本主義自由的發源地，德國目前還沒有采取封城促施，來有效控制疫情。人們崇尚自由，照常出門逛街購物。這也是資本主義的詬病，會繼續加重疫情的發展。
二、老牌經濟技術強國
德國戰車美譽，經濟實力歐洲第一，工業技術發達，醫療技術發達。跟其他歐洲發達國家一樣，勞動密集型企業基本遷移海外，大部分醫務防護用品需要進口，現在緊缺醫務防護用品。
目前，政府倡導，醫院收治重症患者，輕病患者在家自行隔離，以免佔用醫療資源。死亡率只有8例，這方面起到一定效果。但是，傳染源並沒有得到隔離。
三，留原地更安全
1.如果回國，要坐大巴，做飛機，這些交通工具都是密封環境中，更容易交叉感染。
2.回國有可能感染家人，感染國人。
3.德國的醫療技術發達，真被感染在當地治療也是非常好。
最後，學習中國的抗擊疫情的實戰經驗，除了購買必須的生活物質外，其它時間不要出門，購買完儘快回家。出門做好自身防護工作。回家勤洗手，以及消毒工作。耐心等待德國的疫情得到控制。
大龍相聲貫口
留下應該是最理性的選擇。昨天覆旦張文宏教授連線德國杜塞爾多夫總領館，進行視頻會議，會上張教授也鼓勵留學生選擇留在德國。
目前，感染人數多，多數國家暫停了同中國的直飛航班，回國需要轉機增加了感染風險，回國隔離的政策也隨時在變化，很多小夥伴表示是不吃不喝不睡近30個小時，才成功住進了隔離點，還要自付隔離期間的費用。
張教授在昨天的會上提醒選擇在德國留下的留學生，要避免不必要的社交，包括聚集性場合。小範圍接觸可以，要分餐，要戴口罩。共用廚房衛生間沒有關係，但保持好個人衛生，經常洗手，錯時使用共用設施，烘乾衣物，減少接觸。
目前德國政府已經出臺了一系列強力措施，我們要等14天后再看確診增幅，若上升速度下來了，情況將慢慢有所好轉。
德奧環球眼
#婭米yummy#我們一家人今年春節期間到法國旅行就遇到這個問題，只不過是我們所在的是法國，我們是1月16日離開國內，行程計劃30日回國，面對武漢疫情快速發展、封城，在國外媒體+朋友圈信息是同步的，我們很焦慮，離回國前2天，一家人商量要不要延期回國，我們申根簽證是1年多次往返，可在歐洲停留不超出90天。
家庭會議後，最終我們還是按原計劃回國，目前全家身體狀況正常。
主要是考慮以下4點：
1. 是否安全，包括當地治安、對華人是否友好不歧視、是否有疫情或嚴重程度
2. 是否可供全家人在當地的健康醫療保障
3. 是否有至少可供全家人最低消費不低於3個月的資金
4. 防護用品、食品、日常必需品存儲量是否可供至少2周或周邊採購便利容易獲得。
我們的實際情況：
1. 【不確定】當地治安好，當時完全未出現疑似或確診病例，對華人友好，但隨時武漢疫情日趨嚴重，媒體不時報道英國、意大利、美國等地出現歧視華人的現象，我們難免擔心，當地人看到我們華人面孔，是否擔心我們來自疫區，增加他們的不安恐慌。
2. 【高風險】我們僅購買了行程期間的境外旅遊意外傷害，意外+急性病，緊急救援保險，超期則無任何保障，父母均70歲以上，萬一突發疾病或意外，救護費用昂貴且遠不及國內醫療條件便利。
3. 【一般】資金尚可
4. 【一般】當地還可買到防護用品，幾乎是華人購買，食品、日常必需品供應量還可。
所以，“疫情下留在德國是否安全”，不妨從以上4點對應自身實際情況判斷。
婭米yummy奇趣遊
要回答這個問題，我們當然要先來看看數據：
DG的確診人數很多，但是死亡人數很少。
我們來看看DG的“鍾南山”怎麼說的
Drosten教授：“想要完全遏制疫情的傳播，這不是我們現在要討論的問題。爭論我們有多少口罩庫存，醫院有多少病房？這也不是我們現在要討論的問題。我們現在要討論的問題是持久戰，是如何大範圍內和病毒共存，如何能夠最大限度的拖延 ，減緩病毒傳播的速度，至少要拖到夏天。”
從這位教授說的話中可以解讀出DGZF的調調：只要不出現醫療資源擠兌，重症會得到相應的治療，輕症能自愈，照著這種策略走下去，德國人是不怎麼慌的。
對於DG人來說，個人的獨立思考，個人的隱私和生活質量，對他們來說比什麼都重要，所以你指望著他們跟中國一樣，讓大家都在家隔離，在德國人的價值觀裡是無法接受的，即使病毒來了也一樣！
所以，你看到了，在DGZF的策略裡，從來沒有打算力挽狂瀾。面對已經爆發的疫情，他們不打算去做螳臂擋車的徒勞。
WiFi領域小菜鳥
德國政府洲政府不能相互干涉，人民崇尚自由民主人權，德國人很坦然，雖然備食品日用品，但是他們不恐慌，也不帶口罩，可能因為藥店已經很久買不到口罩。座標北威州，已經備好口罩食品藥品，星期一開始關店，工人在店裡，我在家待著，我們自主保命14天看看情況再說，情況無好轉就繼續關門，不想回祖國添亂，路上也麻煩，折騰不起[捂臉]
Mia552
現在整個歐洲屬於病毒爆發階段，尤其意大利，病勢尤為兇猛，其他歐洲國家也陸續有新增確診病例，整個歐洲數據都呈現上升趨勢，而且現在返華的人群也有確診病例，如果從德國坐飛機回國，其一路上要接觸多少人，風險係數實在是太高！而且在歐洲，德國屬歐洲經濟體的核心，地位還是很高的，所以相對其他地區安全不少！所有，建議繼續留在你所居住的地方，備好乾糧和口罩，不出門或儘量少出門，減少人員接觸！避免上街或到處閒逛，現在對華人的歧視和憎恨已經初現端倪，就怕疫情爆發後的人民尚失理智，對華人產生報復心理！
益生君的vlog
就德國醫療資源和醫療水平來說相對比較安全，但就德國的資本主義制度本質來說也有一定的風險。資本主義制度的本質是一切為了金錢，但為了選民還得在民意方面為老百姓做點事，一方面能拿到選票，另一方面也是為了保護自己，這些資本主義國家的當權者會全力以赴的做好疫情的防護工作，以上這些因素再加上他們醫療資源比較雄厚，水平較高等因素，這是較為安全的理由。但是就其西方民眾大都存在著傲慢、輕視、鬆散極端民主的意識，對疫情大大咧咧，不當回事，再加上這次疫情傳染力強，大多數國家和民眾認識不足，缺乏經驗，普遍存在輕視對待心理，造成疫病大流行的可能性很大，在這樣的環境下，稍微不加註意就有可能造成感染，這是不安全的條件。
陶唐遺風
據說新冠肺炎50歲以下的病死率低於0.1%（不是德國單獨的數據
）, 如果德國的感染率是0.5%,那麼你因新冠肺炎死亡的幾率低於百萬分之五。另外，如果你是女性，因新冠肺炎死亡的風險還會更低。低於你待在國內的車禍死亡率（國內官方數據最近每年是六萬多，以前曾達到13萬）。另外，全世界每年死於流感的人數是37萬多（維基百科數據）。希望這個回答對於你有幫助。
新月陌荻
屯好一切生活用品，儘量蝸居，不要出門，出門戴好口罩，做好個人防護，勤洗手，勤通風，勤洗澡，就是安全的。我的外甥女在德國，目前沒有回國，而且德國的治療方法可以。我覺得做到這些就是安全的，回國的途中還是有風險伴隨，與其這樣，不如原地蝸居。
