无敌紫荆
我认为输在性格上是重要因素，无论在地盘、军队数量、谋臣水平、将军勇猛等方面，刘邦都无法比拟。一、项羽人生太一帆风顺了，一直以为老子天下第一，无人能及，受不了打击。如失败后不过乌江，宁愿自刎，不图东山再起 放不下面子，典型的一失败就自暴自弃，缺少人生磨练的性格表现。二、项羽重武轻谋，凡事都亲帅大军武力征伐，没有充分发挥手下人员的积极性和创造力，没有结盟帮衬力量，废除杀害楚怀王是最大的失策。三、项羽优柔寡断，不运用政治手腕，对劲敌视察，特别是对刘邦研究重视不够，鸿门宴放走刘邦，错失良机。等等其他各方原因，一代霸主，灰飞烟灭。毛主席的诗歌说得好：宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。
祁阳星哥呱白话
公元前202年,刘邦逐鹿成功，登上权力的顶峰。刘邦在总结自己战胜项羽的经验时说过，自己的成功主要是用人得当，称张良、萧何、韩信“三者皆人杰，吾能用之，此吾所以取天下也。” 不可一世的霸王项羽在总结失败原因时则说：“天之亡我，非战之罪”，全不检讨个人过失，可以说至死不悟。
我对刘、项的话皆不以为然。我以为，刘项之成败，与他们的出身和经历有很大的关系。《史记》这样记载：“高祖，沛丰邑中阳里人，姓刘氏，字季。父曰太公，母曰刘媪。”翻译成白话就是：“汉高祖，是沛县丰邑中阳里村人，姓刘，字季（老四）。父亲叫刘太公，母亲叫刘老太”。这完全是有姓无名的小人物家庭，刘季名“邦”也是发迹以后的事（我以为刘邦初起时，应该是无名无字的。因人们习惯称他刘季，相当于俗称刘四，故司马迁以季为字。古人是先名后字的，无名哪来的字？）。再看项羽，《史记》写道：“项籍者，下相人也，字羽。初起时，年二十四。其季父项梁，梁父即楚将项燕，为秦将王翦所戮者也。项氏世世为楚将，封于项，故姓项氏。”可说是有名有姓，血统高贵，世代为将，忠良之后。这是走到哪里都不会让人小觑的大人物。当小人物刘季30多岁时还在偷鸡摸狗骗人酒钱在家吃白饭的时候，大人物项羽正在跟着叔叔学书练剑研习兵法。
然而，刘邦的成功恰恰得益于他曾经是个小人物。因为小人物身份卑微，处于社会底层，生活总是不如意。他不会目空一切，不会自恃清高。为了生存，他必须要坚忍，面对屈辱一笑而过。他在严酷的现实下总能保持信心，拿出死猪不怕开水烫的勇气。这些小人物的特质，恰恰是那些大人物所不具备的。我们来对刘邦和项羽做一下比较：
第一、刘邦听得进别人意见，不独断专行。
人们常认为刘邦有雄才大略，是帝王之才。事实上很多时候，刘邦往往是没有什么主见的，遇事总是要“为之奈何”？他的英明决策，绝大多数来自张良、萧何、陈平、郦食其、陆贾乃至周勃、樊哙之流。刘邦兵入咸阳，看到“宫室帷帐狗马重宝妇女以千数，意欲留居之”，小人物贪财好色的本性立马暴露无遗。得樊哙、张良苦劝，指其“助纣为虐”，这才依依不舍搬出皇宫，还军霸上。到手的战利品“吃进去又吐出来”，自古以来是很少有战胜者能做得到这一点。
刘邦是个泥腿子，没什么文化，对满嘴诗书礼仪的儒士一直非常反感。据说他曾经夺下儒士的帽子（儒冠）向里面撒尿，很是粗鲁无礼。陆贾是个儒士，经常劝刘邦多读点书。刘邦很不耐烦地说：“老子骑在马上打天下，哪用得着诗书？”陆贾说：“马上得天下，难道能在马上治理天下吗。当年商汤周武王以武力夺取天下，又遵循常理来治理国家，文武并用，这才是治国的长久之计。假如秦国平定天下之后，施行仁义，效法圣贤，你哪有机会拥有天下？”这话很刺耳，却让刘邦“面有惭色”，于是虚心向陆贾请教治国之道。为教导刘邦，陆贾专门写了12篇政治论文，分析亡秦过失，阐述治国理念。每上奏一篇，刘邦读后都会高声喝彩，称他的文章是“新语”，也就是新思想。刘邦采用陆贾的治国理念，迅速稳定了社会秩序，促进了西汉初期的经济发展。
反观项羽，在推翻暴秦的战争中，他破军杀将，居功至伟。但是他自恃过高，视天下英才如无物，以为凭一己之武力足可以荡平天下。于是韩信、陈平、范增、英布，一个个倾国之士纷纷弃他而去。楚汉对垒之际，进退维谷的项羽甚至提出要与刘邦单打独斗的愚蠢要求，成为千古笑柄。我读项羽的传记，感觉他是个孤独的英雄，没有知己，没有诤友，只有一个“奈若何”的虞姬。
其二、刘邦知道小人物的需求，懂得给予。
治天下说到底是管理小人物，让百姓安居乐业。刘邦做过秦的顺民，深知“父老苦秦苛法久矣”。破咸阳后，第一件事就是“悉除去秦法”，并与父老约法三章“杀人者死，伤人及盗抵罪”，明确“诸吏人皆案堵如故”。这些措施完全针对当时秦地的战时状况：废除苛刻的秦朝法律，制止乱兵扰民，明确由地方官吏各司其职，迅速恢复社会秩序。这些战时措施很快安定了人心，为刘邦赢得了秦人的信任，也为日后收复三秦打下了群众基础。
刘邦在征战过程中，建立了庞大的帝国军队。天下已定，裁减军队尤其是遣散各诸侯国的军队成为当务之急。但是这件事情处理不好，遣散的士兵就会迅速成为乱兵，成为天下不稳定的因素。为此，刘邦在遣散士兵的时，为他们开出了优厚的条件：“兵皆罢归家。诸侯子在关中者复之十二岁，其归者复之六岁，食之一岁”。各诸侯国的士兵在关中安家的免除徭役十二年，回归故乡的的免除徭役六年，并由国家出资供养一年。衣食无着、被迫造反的士兵得到了政府分配的土地，成了有恒产者，谁还有闲心去扯旗造反。刘邦的做法即避免了社会动荡，也为社会提供了大量的精壮劳动力。
项羽则不然。作为楚国的贵族子弟，他心里燃烧着楚国和项氏家族的冲天怒火。他不安抚百姓，不遣散降兵，而是杀降、焚宫、屠城，宣泄着复仇的快感。于是天怒人怨，天下叛之。
其三，刘邦从不托大，认可别人比自己强。
韩信说刘邦“将兵不过十万”，其实是给他留着面子的。刘邦是个平民，如果没有能人相助，可以说是“文不能安邦，武不能定国”。论治理国家，比萧何、陆贾、陈平差得太远。论沙场征战，与项羽、韩信、英布完全不在一个档次。就这一点，刘邦在论及“三杰”时说过的话，应该是很真心的。但是刘邦贵在不刚愎自用，认识到自己许多方面技不如人。所以他在任人唯亲的同时，也能够任人唯贤，大胆使用比自己强的人（哪怕有些人他很不喜欢）。
鸿门宴前夜，张良曾经问刘邦：“您自己估计能打得过项羽吗？”刘邦“默然良久”说：“固不及也，今为奈何？”然后虚心接受张良的意见，逃过鸿门一劫。汉六年，刘邦打算除掉韩信，问计于诸将。有人义愤填膺说：“赶快发兵，活埋那小子。”刘邦听了又是“默然”良久。他知道汉军的战力和战将的能力都远不及韩信，只好问计于陈平：“为之奈何？”最终用陈平计谋，伪游云梦，擒获韩信，避免了一场生死大战。
我们再来看看项羽。这位贵族出身的青年天生神力，志向远大，能征惯战，堪称当世豪杰。垓下大败，项羽逃至东城时身边只剩28骑，后面还有数千骑兵追赶。明明是山穷水尽了，这位西楚霸王还要炫耀他的英雄情结：“我要带你们突围、斩杀敌将、砍倒军旗。让你们知道是天要亡我，不是我不会打仗”。还是那句话：老子天下第一。这颇有点阿Q精神。
其四，刘邦为人比较大度，不小心眼。
周昌是沛县人，刘邦的老乡。有一天，周昌找刘邦奏事，发现刘邦正搂着戚姬作乐，于是扭头就走。高帝追上去（这无赖估计动粗了），骑着周昌的脖子问：“我是什么样的皇帝？”周昌昂着头说：“你就是夏桀、商纣一样的皇帝。”要是赶上汉武帝刘彻，周昌早就脑袋搬家了。但是对这大不敬之语，刘邦反倒乐了，还让周昌担任御史大夫。后来，刘邦打算废掉太子刘盈，另立戚姬之子刘如意为太子，周昌坚决反对。刘邦问其原因，周昌本不善言谈，又是个结巴，盛怒之下口吃更加厉害：“臣口不能言，然臣期期知其不可。陛下虽欲废太子，臣期期不奉诏。”我虽然说不出大道理，但废掉太子就是不行！刘邦只好无奈地苦笑。有个成语“期期艾艾”，“期期”说的就是周昌。
雍齿曾经背叛和击败过刘邦，对此刘邦耿耿于怀，恨不得杀之而后快。大凡帝王处理这种事情，多是要快意恩仇，随便找个借口将其解决掉算了。刘邦有此心，也有此力，但是为了安定团结的需要，还是忍一时之愤怒，放下个人的恩怨，封雍齿为什邡侯。雍齿最终得以善终。对曾经得罪过自己的季布、蒯通也是如此。
这一点，项羽做的就差得多。有人曾劝说项羽定都关中，这本是很有战略眼光的意见（后来刘邦就建都关中）。但是项羽想的却是要衣锦还乡，“富贵不归故乡，如衣绣夜行，谁知之者！”这位大人物话里话外透着一股小家子气。于是说者曰：“人言楚人沐猴而冠耳，果然。”说项羽是猴戴帽子。项羽听闻此言怒火中烧，竟把进言的人烹了，心胸之狭窄可见。一语不合就要煮人，谁还肯替你出谋划策打天下？
其五，刘邦性格坚忍，输得起，放得下。
在刘邦和项羽的战争中，刘邦是屡战屡败，而且败的很惨，很窝囊。彭城之战，汉军五六十万人马被项羽三万人击溃，刘邦仅带着几十人逃出包围，父母妻子都成了项羽的俘虏；荥阳之战，城池失守，全军覆没，靠诈降的计策才侥幸逃脱；固陵之战，因韩信、彭越拥兵观望，刘邦被楚军打得大败，躲进营垒不敢出战。可贵的是，刘邦这个来自社会底层的平民曾经做过无赖，曾经落草为寇，因而他经得起任何挫折和磨难，每次都能从失败的阴影中走出来。
而贵族出身的项羽是“可杀而不可辱”的，他有高贵的血统，自尊心强，死要面子。他在挫折面前更多的是怨天尤人，不反省自己的过失。因此，当乌江亭长劝他东渡乌江，以期卷土重来时，骄傲的项羽选择了“玉碎”。唐朝杜牧有诗云：“胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。江东子弟多才俊，卷土重来未可知。”说的颇有些有道理。项羽之败，败于自己的性格，败于自己的心态！
威尔士亲王
项羽自负多疑，不善于听信谋士的谏言，亚父范增的建议也不怎么采纳。虽然很能打，是典型的有勇无谋，政治手段不够硬，不够狠错失几次除掉政治对手的机会。而刘邦恰恰相反，很会用人，笼络人心。用萧何搞后勤保障，用张良搞战略规划，用韩信攻城夺地。善待平民，得陇蜀关中，占尽天时地利人和，岂能不胜。
乡党咥面
项羽之所以会输给刘邦，我想和项羽的出身还有性格有着很大的关系。
项羽的出身
项羽出自名门，其家族本身就是楚国的贵族。而作为名门贵族的后裔，虽说亲统一六国之后，楚国已经不复存在。但是，项羽依然是保留了贵族气质和傲气。尤其是项家世代从军，项羽的傲气更甚他人。而这样的出身虽然也是帮助项羽笼络了不少的人才，却也是让项羽成了无法面对失败的人物。反观刘邦，市井出身。深刻的理解大丈夫能屈能伸，留得青山在，不怕没柴烧。在战略上，刘邦的准则基本上也无所谓卑鄙不卑鄙，能赢能活下去就行。而项羽，因为身份的拖累，卑鄙的手段自然是不会用的。一些市井手段又是他看不起的。即使是到了乌江边那种境地，项羽又何尝没有翻盘的希望。可惜的是，项羽抹不开面子。最终自刎在乌江边了。
项羽的性格
人称西楚霸王的项羽，其性格自然是十分霸道的。这也是他打不过刘邦的重要原因。刘邦市井出身，摸爬滚打。他自己虽然才能一般，但是却很会用人。他懂得物尽其用，让手下发挥出最大的实力。而项羽这个人，性格霸道，导致了他喜欢独断专行。听不进去别人的劝解。而霸道的性格也是容易让身边的人远离他。所以，与刘邦阵营谋士众多，人才济济不同，项羽这边只有一个范增。可惜最后还被刘邦给离间了。这让本身就没有什么谋略的项羽在对抗刘邦的时候更加的陷入了劣势。
总结
所以，项羽的出身和性格算是导致他最终打不过刘邦的重要原因。西楚霸王的厉害只是厉害在他自己一个人，刘邦的厉害是厉害在他的团队。这一个人和一群人打，终究是会被耗死的。
浪里白条不再白
楚汉之争，一场豪杰更君子的和平，但为何项羽这个大豪杰却败给了刘邦，关于这样的终局，项羽没想到，刘邦没想到，当时的其他人也没想到，然而项羽败了，等候他的只有沦亡了，千百年来，关于项羽失利的缘由，有着非常多的说法。
项羽失败的缘由是由这三点所定的：
1、鸿门宴不听范增的话，放走刘邦
鸿门宴上，由于项羽的妇人之仁放走了刘邦，这件事最终导致项羽的沦亡之一，当刘邦攻陷咸阳，霸占关中以后，派兵守住了函谷关，封存了秦国的皇宫的府库，跟苍生约法三章，曾经仿佛成为了一个管理者，这就阐明刘邦要的是全国，为了这个全国，刘邦必然会跟项羽撕破脸，但可惜项羽不大白这点，为了那点狗屁不值的道义放走了刘邦，反观刘邦，关于自己的朋友，杀起来是从不会手软，哪怕是跟本人诞生入死的弟兄。
2、机器恪守鸿沟协议
公元前203年，刘邦收兵攻击楚国，项羽粮缺兵乏，自愿提出了“中分全国，割鸿沟以西为汉，以东为楚”的请求，因而刘邦跟项羽以鸿沟为界，中分了全国，项羽自以为既然单方曾经握手言和，就城市恪守这个来之不易的合约，因而便掉头东归，但项羽完全放松了警觉，然而刘邦看到项羽撤军以后，立马调转马头，撕破了合约，打了项羽个措手不及，至此，楚汉和平的终局是十分的阴险，项羽机器恪守如许的合约，可是关于刘邦来讲，这一纸合约，是没有任何约束力的，几乎就是张废纸，项羽恪守了，却失去了全国。这就是导致项羽最终失败原因之二。
3、和定都徐州
项羽霸占关中以后，做的最愚笨的一件工作就是保持了关中，把咸阳一把大火烧了个洁净，率领他的楚国后辈们回到了楚国，定都徐州，这真的是愚笨的不能再愚笨了，关中沃野千里，号称帝王州，进可攻退可守，在当时得关中者得全国，然而项羽却放弃了能成就帝王之业的区域，跑到了徐州这个四周没有任何天险的平原地带，当刘邦率兵打来时，凭项羽有多大的本领，再也没法改变他自己失败的运气，这就阐明，项羽虽然是个英雄，但缺少了刘邦的目光，最终必定是失败的。这就是项羽失败的第三个原因。
烟雨墨冷竹离殇98
刘邦为什么会胜呢？
第一，每次打仗项羽总是冲在前面，而刘邦却从来没有参与过任何一场战争的策划。这样手下的人跟着刘邦就觉得自己很有用，而跟着项羽，项羽一个人把事情都做差不多了，手底下的人任务就会很轻松。一旦出什么事情，他们都不会太去操心。
第二，论功行赏时，项羽打完仗以后，这个将军立了什么功，那个将军立了什么什么功。可是一直都是嘴头说说，很少来一些实际的。而刘邦呢？刘邦一打仗，把各位将军都找过来，这位将军打这个地方，那位将军打那个地方，打下来的地方都归你们所有，我一块地都不要。这样就调动了这些将军的积极性。自己一块地都不要，而得到了天下。
第三，一出现什么问题，项羽他会参与其中，并制定一些策略。而刘邦一出现问题，他把张良，萧何，韩信，陈平，等等一系列的人都叫过来，就说一句话：“为之奈何。”（这可怎么办？）
涉猎生活
项羽败给刘邦的原因如下
一、缺乏实质的兵权。项羽号称称为有"四十万精兵"，但真正属于自己的亲兵的却只占有不到五分之一，在这种情况下，军队的掌控能力不能完全把握着，对于一个大将军，一个领导人无疑是一种威胁。
二，项羽是个顽固的习武之人，缺乏谋略和视野，不具备政治家眼光。不会用谋士良将，常呈匹夫之勇。“羽之神勇，千古无二”这句话是评价西楚霸王项羽的。项羽的勇猛确实是人如其名，流传了千百年。的确，项羽是个所向披靡的英雄，但是他只会武功，其他方面的斗争却处于弱势地位。他是去和刘邦争天下，争权夺力的人，试问一个只知道用武力解决问题的人，如何去争天下，争皇位？他如何去靠取武力来了解民心所向，从而得到民心？打仗，项羽确实是一个高手，但是这天下，还非得是一个文武双全，用得计谋之人才能久坐。
三、只会武力，不得民心。为什么呢？举例来说吧，项羽在起义中多次采用的是屠城的方式，那么多无辜的秦国百姓究竟犯了什么罪，竟然惹来如此杀身之祸！如此得到的土地，得到的不过是一座城池，一座城池的建筑，人民如何去爱戴他，推举他？从他火烧阿房宫也可以看出，他根本得不到民心，项羽想要的东西只是血腥又残忍的方式得来的，这和秦二世的暴政又有什么分别呢？
四、刚愎自用，不听谏言。项羽出身贵族，而且是武将世家，处事风格常以武者风范，不太顾及他人的看法。相比之下，刘邦待人处事则比项羽更加谨慎。有古文为据，韩生说项羽曰：“关中阻山带河，四塞之地，地肥饶，可都以霸。”项羽见秦宫室皆已烧残破，又心思东归，曰：“富贵不归故乡，如衣绣夜行，谁知之者！”韩生退曰：“人言楚人沐猴而冠耳，果然！”项羽闻之，烹韩生。也就是说，项羽在屠杀咸阳城的时候不仅杀死了秦二世，还做了很多丧尽天良的坏事，让百姓们对他很失望，韩生就来劝项羽，项羽不听，韩生感叹道:"都说这楚人就像是带着帽子的猴子一样，原来真是如此啊！"项羽一听不高兴马上就杀了韩生。对于不听谏言的领导者，人们往往是不信任的，有人愿意站出来劝谏领导者是一件勇敢的事情，但是领导者不听取，到最后没人愿意站出来说真话，每个臣子说的都是一些阿谀奉承的话，那么这个组织离失败也不远了。
【项羽失败的启示】
项羽想要建立的天下从国际层面而言是由霸主主导的军功诸侯体系，从国内制度来看是楚国式的贵族体制，而从基层社会层面来看则是一种由三老主导的乡里共同体秩序。
首先看国际层面，楚汉之际，打破秦式大一统恢复列国秩序已经成为大势所趋，但是由霸主主导的新军功诸侯体系却是项羽的政治创造。
秦王嬴政横扫六合实现了政治上的统一，但是基于文化认同的六国意识却远远没有消退。即使在祖龙仍在世时，仍有张良刺秦试图复国的举动，因此我们可以说在秦汉之际战国时的七国格局仍然有很大的市场。在陈涉首义之后不久，除韩国外关东五国纷纷复立，但是此时的关东诸国皆是由武人所建，只有齐国与魏国的国君为王室成员。而在项梁拥立楚怀王之后，六国贵族纷纷回到政治舞台，除燕国外六国国君均为王室成员，在这一阶段战国时的七国格局已经彻底恢复。
基于以上两点，楚汉之际对于天下秩序的普遍预期有两个要点：
第一，就格局而言，恢复战国时的七国格局；
第二，就君主而言，由六国王族担任国君。对于第一点著述已多，这里补充一个关于第二点的例证，项羽诛杀宋义之后，诸将曰：“首立楚者，将军家也，今将军诛乱。”这句话直接否定了陈涉张楚政权的合法性，认为项梁所拥立的怀王政权才是楚国之始，由此可以判断在楚汉之际六国王室与六国政权是难以分割的，范增之议并非没有道理。
村东的辘轳
1、项羽狂妄自大。项羽认为刘邦就是一个小人，而且项羽注重名声，和刘帮有兄弟之情，且当时刘邦的军队就是散兵游勇，不是农民就是土匪，没有不是打败仗就是逃亡的路上，耳项羽就不同了，他是灭秦的主力，是灭秦总盟主打了很多胜仗，所以摆下了鸿门宴。试一试刘邦的底，在鸿门宴之前，亚父就要求借助舞剑除掉刘，但是项羽却不以为然，在鸿门宴上刘邦知道自己恐怕凶多吉少，所以舍弃脸面，给项羽跪了下来，愿意跟项羽认错，项羽不愿意就这样把刘邦给杀了，就化解了跟刘邦的仇恨。
2、刘备知人善用，笼络人心。如被一个从泗水庭的一个庭长，变成了汉王，那中间也落了人心，比如樊哙，韩信，萧何，张良。周孛，再看项羽，项羽能人异士也很多，但是出自于自大项羽不采纳他们意见，最后反叛的很多.
3、项羽在取得胜利后，没有吸取教训而故步自封，延续了原先的战国情况，各地封王，自己不统一称帝，让其佣兵自重，给后期开战带来很多麻烦。
4.受挫能力太差，兵败以后自位乌江，其实过了乌江，项羽还是有一定实力，可以和又被再次周旋。
疙瘩咸菜z
第一，项羽不如刘邦会识人用人。有两个很典型的例子，韩信和范增两个人分别是武将和谋臣得佼佼者。韩信起初是在项羽那里，并且韩信多次给项羽出谋划策，但是项羽并不重视，也一直没有重用韩信。结果是韩信去了刘邦那里，被萧何这个伯乐发现，随后在萧何的一再举荐之下，他被刘邦拜为大将军。其次是范增，范增的谋略确实不错，虽然项羽尊他为亚父，但是对于范增的意见项羽也没有怎么听进去，最后还被项羽怀疑，在辞官途中而死。
第二，韩信在给刘邦分析项羽之时说，兵符官印的棱角都被磨平了项羽也不愿放心交出，项羽虽然对待补下不错，但是到了论功行赏的时候偏偏犯了糊涂，他把自己的亲近之人而不是有功之人封王。反倒是刘邦每次论功行赏之时出手很大方，有“喜施”的美名，两相对比之下，项羽的这种举动无疑会让原本跟着他的人寒了心，纷纷转投刘邦，此消彼长之下，刘邦的综合实力也就越来越强。项羽可能怎么也想不到昔日他弃之不用的韩信是怎样的一块宝贝，等他明白之时，找人去拉拢韩信已经为时已晚。
晓東765
楚霸王力拔山兮气盖世，一声怒喝，千人会吓得胆战腿软，可是他不能放手任用贤将，这只算匹夫之勇。项王待人恭敬慈爱，语言温和，人有疾病，同情落泪，把自己的饮食分给他们。可是等到部下有功应当封爵时，他把官印的棱角都磨光滑了也舍不得给人家，这是妇人之仁。项王虽然独霸天下而使诸侯称臣，可是却不居关中而都彭城，又违背义帝的约定，把自己的亲信和偏爱的人封为王，诸侯对此忿忿不平。诸侯见项王驱逐义帝于江南，也都回去驱逐他们原来的君王而自立为王了。凡是项羽军队经过的地方，无不遭蹂躏残害，所以天下人怨恨他，百姓只是在他的淫威下勉强屈服
刘邦宽厚仁爱，性格十分开朗，平时不拘小节。投奔他的名士如云，有萧何，张良，韩信，陈平，樊哙等
