明星倒牌,作品遭殃,有破解之道嗎?

肖戰和飯圈的“227事件”已經發酵了十多天了,相信各中的來龍去脈大家也都已經爛熟於心。

明星倒牌,作品遭殃,有破解之道嗎?

這次事件還會如何發展,尚未可知。而目前肉眼可見的事實是:肖戰的路人緣,經此一役,損失慘重。


而隨之而來的後果,就是不少其代言的品牌開始解約,默默下架或者降價促銷肖戰代言的產品;肖戰參演的電視劇,已經播完的遭受了一星狂潮的襲擊,待播的,則已經被不少網友預定為堅決不看系列。

明星倒牌,作品遭殃,有破解之道嗎?

事件發生之後力挺肖戰的Olay,現在也“服軟”了

明星倒牌,作品遭殃,有破解之道嗎?

還未開播的《餘生請多指教》,已被多名網友預定一星

無獨有偶,最近受到禁賽風波影響的體壇明星孫楊,可以和肖戰組成一對“難兄難弟”。

也面臨著多個代言丟失,品牌紛紛解約的處境。


明星倒牌,作品遭殃,有破解之道嗎?

而這些“天災人禍”,顯然也是品牌方或者影視劇的“噩夢”。

下面,我們就來看看這些明星“城門失火”,被殃及的“大魚”們。


影視篇


斥資5億製作的古裝大女主電視劇《巴清傳》,先是男主角高雲翔因為在澳洲涉嫌性侵,被緊急撤換。

沒想到,沒過多久,女主角范冰冰也因為逃稅問題被追究法律責任。

明星倒牌,作品遭殃,有破解之道嗎?

男女主角集體“落馬”,雙雙淪為“法制咖”,這運氣也是沒誰了。

根據公告顯示,唐德影視佔《巴清傳》70%的投資,而《巴清傳》的最終售賣情況以及鎖定收入情況是:江蘇衛視和東方衛視獲得首輪播映權,費用均為2.325億元,合計4.65億元;網絡版權則被優酷以單集800萬元,暫定60集共計4.9億元高價拿下。如果《巴清傳》不能播出,唐德影視還極有可能要向播放平臺支付違約金並賠償相關損失。而如今,《巴清傳》上映遙遙無期,可想而知背後的損失慘重。


明星倒牌,作品遭殃,有破解之道嗎?

說到男女主角同時“出事”,導致劇集被積壓無法上映的,還有李小璐和蔣勁夫主演的《你這麼愛我,我可要當真了》。

李小璐陷在“出軌門”中,被連環實錘;蔣勁夫這邊則是接連家暴兩任女友。

這部劇也就自然被“連坐”了。


明星倒牌,作品遭殃,有破解之道嗎?

說到被積壓,應該沒人比吳秀波作為主創的影視製作方更有發言權。

和自己小三的“家務事”,升級成為刑事案件,之後更是和小三的家裡人撕了個魚死網破,一時間輿論沸騰。

而向來高產,又以飾演好男人,成功人士著稱的吳秀波,也就情理之中的成為了積壓劇“大戶”,連累了一眾影視劇無法上線。


明星倒牌,作品遭殃,有破解之道嗎?

明星倒牌,作品遭殃,有破解之道嗎?

綜藝節目,還可以把有吳秀波的鏡頭都P掉,可是影視劇就真的沒辦法了。

畢竟吳秀波每一部都是男一號。

明星倒牌,作品遭殃,有破解之道嗎?

同樣部部戲都是男一號的柯震東,也因為其吸毒事件,給製作方造成了暴擊。

《捉妖記》不得不追加5千萬投資,請來井柏然重新拍攝男主戲份,幸好最後票房可觀,還算是萬幸結局。

明星倒牌,作品遭殃,有破解之道嗎?

柯震東被撤角之後曾在社交平臺上發佈了一張當年《捉妖記》的海報

《小時代4》中柯震東的戲份全部被刪,連個背影都沒有留下,只留下了些許聲音。

不過也幸好《小時代》系列本來也不是以講求人物劇情之間的邏輯連接而聞名的,因此雖然肯定影響了票房,但是對電影質量的影響,其實並不大。


明星倒牌,作品遭殃,有破解之道嗎?

的確,比起出軌等個人作風問題,吸毒是更加無法被原諒的錯誤。

比起被吳秀波耽擱的劇還在等待可能的上映機會,有吸毒藝人參與的影視劇只能選擇刪戲份,或者AI換臉。

而如果這個演員本身業務能力還很強,參演的電影也都是用心製造的上乘之作,那殺傷力就更大了。此類代表,就是王學兵。

明星倒牌,作品遭殃,有破解之道嗎?

《一個勺子》,《白日焰火》,都稱得上是華語藝術電影之光。

前者讓陳建斌獲得了第51屆金馬獎最佳新導演,後者更是包攬了第64屆柏林國際電影節的金熊獎和銀熊獎(即最佳電影和最佳男主角)。

王學兵在其中雖然不是男一號,但是都是重要線索人物,因為王學兵吸毒,而不得不被迫進行刪減。因此最終在國內上映時的效果,都差強人意,也讓很多影迷和業內人士感到無比惋惜。


明星倒牌,作品遭殃,有破解之道嗎?


明星倒牌,作品遭殃,有破解之道嗎?

除此之外,業界良心電視劇《大秦帝國之崛起》也被王學兵拖累。他在劇中飾演戲份吃重的秦國名將白起。

最終,重新演繹“白起”一角的邢佳棟只好獨自揣摩,一個人對著空氣,在綠幕前演了300多場戲,再通過換臉技術將其放入劇中。

補拍一年多,外加後期製作,《大秦帝國之崛起》被拖了三年才得以開播。

明星倒牌,作品遭殃,有破解之道嗎?

在當今互聯網輿論環境下,每個明星都有被照的“現出原形”的可能,國外也同樣如此。 2017年,好萊塢資深演員凱文·史派西被爆出“性侵”醜聞,其擔任男一號的網飛大戲《紙牌屋》第二天就做出回應,中止與其在第六季中的所有合作,(儘管當時史派西已經開始參加《紙牌屋》第六季的拍攝)。

後來播出的第六季中,史派西所飾演的關鍵角色被“拍”死,13集也被縮減成了8集。

明星倒牌,作品遭殃,有破解之道嗎?

明星倒牌,作品遭殃,有破解之道嗎?

事實上,沒有了凱文史派西的《紙牌屋》,也就沒有了靈魂,這就如同一個國家沒有了領導人(史派西在《紙牌屋》中真的就演了美國總統)。

《紙牌屋》第六季也在一片罵聲中成為最終季,草草收場,成為了好萊塢又一個史詩級的爛尾劇集。


明星倒牌,作品遭殃,有破解之道嗎?

明星倒牌,作品遭殃,有破解之道嗎?


品牌篇


明星負面事件,對其代言品牌方的傷害,或許不如影視劇立竿見影的 “血淋淋”,但是潛移默化對口碑的負面效應同樣驚人。 最為典型的要屬蘭蔻的何韻詩代言事件。

2016年,蘭蔻打算為香港歌手何韻詩組織一場演唱會。殊不知,何韻詩是一個港獨傾向極其強烈的藝人。不清楚其中原委的蘭蔻,就這樣成為了替港獨藝人埋單的“冤大頭”,遭到消費者的抵制。

明星倒牌,作品遭殃,有破解之道嗎?

雖然蘭蔻隨後立即發表聲明,極力想和何韻詩撇清關係,但是影響已經造成。

此次事件,蘭蔻損失慘重,並牽連母公司歐萊雅集團損失了185億人民幣。

明星倒牌,作品遭殃,有破解之道嗎?

受到和李小璐出軌事件的影響,PGOne代言的產品,如雅詩蘭黛、OPPO、寶潔、麥當勞、御泥坊等,品牌形象遭遇危機,各品牌不得不緊急下架多個廣告,並迅速刪除相關微博,代言的視頻歌曲也都無法播放。

讓PGOne一夜成名的《中國有嘻哈》也受到牽連:導師吳亦凡被華為解除合約,榮耀手機的代言終止。

PGOne的“嫂子門”,讓與嘻哈相關的眾多節目和商業運作被中途叫停,間接損失高達3.2億。

因此,網友也將憑藉一人之力對整個嘻哈圈造成毀滅性打擊的李小璐戲稱為——平嘻王。

明星倒牌,作品遭殃,有破解之道嗎?

吸毒事件曝光之前的柯震東,絕對是風頭正盛的當紅小生。手握20多個品牌代言,每年廣告費高達5000萬。

事件一出,一切泡湯,柯震東代言的品牌廠商遭受的損失更是高達數十億元。

明星倒牌,作品遭殃,有破解之道嗎?

以上這些案例,也許還可以解釋為品牌方在選擇代言人的時候,對人設判斷存在疏忽,只看到了明星當下的人氣。

那是不是仔細考量人設,就能萬無一失呢? 事實告訴我們,人設的崩塌,也是防不勝防的。

你看重明星的好男人形象,邀請他們代言生活用品,結果還不是外遇說搞就搞;你看到明星夫妻的恩愛人設,找他們代言母嬰家居產品,結果發現,人家分居都好幾年;你被乖巧的小鮮肉小花們吸引,找來代言青少產品,才發現原來他們抽菸,喝酒,爆粗口,樣樣信手拈來,(小編害怕被粉絲撕,就不指名道姓了)。

明星倒牌,作品遭殃,有破解之道嗎?


結語


這些教訓充分說明,只要有真人參演的影視劇,只要有真人參與的品牌代言,就不可避免的會出現風險。

對於這些影視劇和品牌方而言,要享受明星帶來了收益,就要同時承擔明星帶來的風險。

也許,這就是一些國際奢侈品大牌不請代言人的原因——它們會邀請明星作為品牌體驗官,品牌摯友,品牌合作伙伴,但這些都是短期的淺層合作。

明星倒牌,作品遭殃,有破解之道嗎?

雖然越來越多的國際大牌已經向流量“低頭”,但是仍有一些品牌在堅持,比如卡地亞,寶格麗等等。所謂無招勝有招,不請任何代言人,是一個品牌最保險的方式,當然這需要非常強硬的底氣。

這其中優秀的代表品牌,就是國內的老乾媽,國外的蘋果。

明星倒牌,作品遭殃,有破解之道嗎?

當一個品牌足夠強大的時候,產品本身就能為自己說話,代言,不再需要另外的代言人。或者說,創始人就是最好的代言人。

“成為自己的代言人”,這也是互聯網語境下的流行思潮。 不過,代言人可以不請,品牌廣告還是要做的。不請代言人,並不影響蘋果每年投入高額的廣告費用。

酷雲Fusion ad,作為全媒體流量平臺,基於10億+用戶數據。廣告主在大屏上將獲得與互聯網一樣的投放能力。支持按人或家庭進行精準投放,以及多種創新的廣告形式,讓酷雲Fusion Ad具備了高轉化、強曝光的特點。

明星倒牌,作品遭殃,有破解之道嗎?

各位品牌主們,你們值得擁有。


分享到:


相關文章: