半城煙沙斷橋雪
只談三國演義。
關羽一定是比張飛強一點。
我這樣說，有人會毛。別急。聽我細說，你再品是否有道理。
如果紀靈點評關羽張飛，如果呂布點評關羽張飛，你認為誰更準確可信？
當然是呂布。外行不能品內行，低手難以評高手。
當然紀靈呂布都沒有用嘴點評。
有人以紀靈的生死來評判，這是不準確的。
紀靈因袁術而在關羽刀下生，也因袁術而在張飛矛下死。紀靈的級別不足以評判兩個超一流。
那麼，劉備諸葛亮有資格評判關羽張飛嗎？可以。因為這兩個人對關羽張飛知根知底。說到底，兩人誰強誰弱，兩個人自己清楚。身邊人清楚。哥倆沒少一塊練一齊切磋，長期並肩作戰。兩人誰強？書中看得出來。張飛佩服關羽承認關羽。二哥不是隨便喊的。而關羽認為自己勝過張飛。諸葛亮說馬超與張飛並駕齊驅，不及關羽之超級絕倫。關羽坦然受之。取長沙，關羽說我只帶五百校刀手。關羽說這個話，不僅是瞧不上長沙老黃忠，也認為自己勝過張飛趙雲。若是吹牛，當下就被打死了。體會一下，一個敢說，一個能聽。最後就這麼派了。誰更強？前面，趙雲取桂陽三千兵，張飛說我也只帶三千兵去。在劉備這個核心圈子裡，關羽更強是公認的。可別以為是關羽不清頭自己傲，不是的。關羽對於搏殺是最冷靜的。斬將王是實打實的。再者，劉備諸葛亮張飛趙雲是什麼人？楊家將裡七狼八虎，楊家說，老七最能打，那一定是老七最能打。就是這個理。
古城相會，張飛那一矛，關羽躲開了。以張飛多年的怨恨，就他那脾氣，你以為那是隨便刺著呢？
赤兔馬上的關二爺就是三國演義第一將。
恬然滋味
關羽能打過張飛嗎？這兄弟兩，是劉備的鐵桿粉絲，左膀右臂，為劉備南征北戰，立下過無數的汗馬功勞。換句話說，劉備得以成長為一路諸侯，最後得以登基稱帝，關羽、張飛兩人可謂功不可沒。
於公，兩人在蜀漢位高權重；於私，兩人兄弟情誼深厚。基本沒有打架的機會。只有在羅貫中的三國演義中，兄弟倆鬧過一次矛盾，差點大打出手。結果被千里之外趕來送人頭的蔡陽給阻止了。沒打起來。
那麼！我們就從演義出發，看看關羽到底能不能打過張飛？
古城一戰便是證明……
原文如下:
雲長望見翼德到來，喜不自勝，刀付周倉接了，拍馬來迎。張飛睜圓環眼，倒豎虎鬚，聲若雷吼，揮矛望雲長便刺。雲長大驚，慌閃過槍。——參考，“演義”羅本關雲長掛印封金，千里走單騎，歸心似箭。終於在古城尋見了三弟，慌忙扔掉關刀，策馬奔騰，要與張飛來一個久別的擁抱。
——關羽毫無防備
反觀張飛，睜圓環眼，倒豎虎鬚，聲若雷吼，是出離憤怒的，毫不留情的張飛。張飛性情耿直，注重江湖道義，聽聞關羽投降了曹魏，一心要殺死眼前這個“背義之人”。
——張飛毫不手軟
結果:雲長大驚，慌閃過槍
在這種情況下，慌忙之中，輕鬆閃過了張飛的致命一擊。關羽與張飛的武藝，高下立見。
在《三國志》中，陳壽評價道“飛雄壯威猛，壓於關羽。”正史張飛的武力值，是不如關羽的。羅貫中在三國演義中，不可能將張飛的武力值設置得比關羽還高。
愛尚文史
《三國演義》中的關羽，張飛，劉備三人從桃園結義開始一直共同作戰，其中關羽，張飛也是在戰場上立下了赫赫威名，但如果二人有一次交手又將誰取勝呢？
關羽，張飛二人的武力自然不用說，可以說是三國頂尖武力的代表人物，關羽使一把青龍偃月刀，張飛則是一把丈八蛇矛，二人的武器也是三國中神器的代表，如果只是二人單挑的話我認為張飛會略勝一籌，張飛是出了名的好鬥，曾和呂布，馬超，許褚這些三國中的超一流武將都有過單挑，所以要說單挑的話張飛可以說是誰也不虛，但民間的排名一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛裡卻又把關羽排在了張飛的前面，其實武將的排名是有很多因素的，統兵能力，武將自身的能力，這些都是要計算的，所以張飛的排名會比關羽低也是無可厚非。
單挑的話如果關羽騎的不是赤兔馬可能打不過張飛，張飛的特點就是衝動不怕死，敢打敢拼，如果要是打的興起的話張飛會不顧自身的安危以死相拼的，而關羽則不同，關羽可以說是有勇有謀的代表人物，關羽不會在單挑上不顧自身的安危去以死相拼，所以關羽在這點上可能打不過張飛。
但如果論武將全方位的能力的話，張飛是遠遠趕不上關羽的，關羽除了自身性格驕傲自大外可以說是三國中的最強武將了，既可以獨當一面，又可以上陣殺敵，也難怪當初劉備諸葛亮要選他來鎮守三國中的重地荊州了，但無奈最終關羽還是敗在了自己驕傲自大的性格上，也為這位後來被世人稱之為“武聖”的關羽留下了一點汙點，但論能力關羽是不負“武聖”稱呼的。
環球生活優選
張飛略勝一丟丟。
關羽和張飛都屬於萬人敵級別的武將，在輔佐劉備的過程中，立下了赫赫戰功。
關羽
斬殺過董卓座下大將華雄、袁紹大將顏良文丑，攻打樊城，水淹七軍，一人獨守荊州，抵抗孫權和曹操兩大勢力的南北夾擊，保證了他哥劉備在四川成都安穩坐好龍椅，還逼得曹操差點兒要遷都了。不過，關羽後來扮演更多的是統帥的角色。在很多時候，都是他指揮別人上陣殺敵，不用自己親自出馬。
張飛
以勇猛著稱，連呂布都說過，怕了跟燕人張翼德干架。他多次保護老哥劉備免遭敵人毒手，幫助備哥進軍四川，活捉了劉璋的部下嚴顏。在鎮守成都的時候，好幾次都打敗了曹操的大將張郃。總體上來說，張飛更多時候喜歡自己去殺敵。在張飛看來，與其做統帥，不如上陣搏殺。而且，張飛有一個特點，太過於鮮明。那就是，他的脾氣非常暴躁，猶如炸藥，一點就爆。看誰不順眼，就開幹。他是那種打架不要命的類型。
如果，關羽和張飛在戰場上真的廝殺起來，感覺還是張飛會略勝一籌。
主要是張飛比關羽年紀小一些，精力更足，力氣也大。還有就是張飛基本上逢戰必出，幹架的熱乎勁兒比關羽足，也更有手感。打鬥的過程中，不要命，招招都非常狠心。就這氣勢來說，確實讓人會產生畏懼之感。
總之，關羽和張飛真要打起來，估計張飛能打贏關羽。
小張的評論
一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛？未必。
個人覺得一呂二馬三張飛，四關五黃六典韋。
張飛本應第二，排第三就是說著順口而已。三國志說過前表呂布後表馬超。也不算委屈張飛。個人還是喜歡三爺。趙雲貌似是某某人喜歡，給趙雲排名放到第二。說真的，關羽啥的之前挺喜歡，後來查閱歷史資料，覺得他很裝逼而且情商低到罵孫權兒子是犬子。變相給孫權也罵了，孫權是何人。後期一國之主哪個是簡單的人。關羽看的上的大戰役，也就是打于禁了。投降曹操一輩子的黑點，華雄不是他殺得，文丑不是他殺的。黃忠要是和關羽一樣年青，估計關羽得提前幾年死。打呂布每次都是三爺上去打。還是主動上去幹呂布。而且越打越勇。關羽那麼牛為啥不上，因為自己心裡清楚。打不過。三國志有一句話，布素知飛勇，不敢相逼。還有寫三國演義那位。為啥把周瑜寫的心胸狹隘，把諸葛亮神了？腦袋進屁了。指揮戰役，周瑜完爆諸葛孔明。得病死的，不是被氣死的。能做到一國大都督這個位置，赤壁幹曹老闆的人，起實等閒之輩？？至於關羽嗎，邊上稍一捎吧。
搞笑羅曼君
個人以為，關羽勝。
話說“一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛”實際是很有指導意義的，三國時代將星燦爛，猛人奇多。張飛和關羽本身沒有打架的機會，即使桃園三結義之前，也沒有一場幹過一場架，多少給後世人留下了遺憾。
個人以為關羽勝出的原因如下。
戰績對比
關羽著名的戰績有斬顏良（袁紹上將）、華雄（董卓猛將）、過五關斬六將、單刀赴會等。張飛的戰績嘛，長板之戰嚇死夏侯傑，其它嘛……我也就不知道了。
判斷對手的強弱，可以參考出自身的強弱，從戰績上對比，關羽戰力是高於張飛的。
性格對比
張飛是有名的暴脾氣，且貪杯誤事，多次壞了劉備大事，但礙於桃園三結義的兄弟情分，以及對劉備的忠心耿耿，劉備一直對其百般呵護。但關羽重義氣，能隱忍，善於謀略。攻打樊城時能避免正門功績，來了一招水淹七軍，活捉于禁龐德。還有土山約三事、刮骨療傷等等，都可以看出智謀。
如果兩人打仗，關羽甚至不用戰場廝殺，直接使計取勝。
坐騎對比
關羽的坐騎是赤兔馬，張飛的坐騎是烏騅馬，烏騅馬屬於河曲馬系列，爆發力強。赤兔馬爆發力更強，但其耐力更勝一籌，如果長時間作戰，烏騅馬輸赤兔馬的幾率很大。
通過歷史戰績、性格、謀略、交通工具等分方面綜合分析，關羽戰鬥力絕對高於張飛，張飛的歷史地位和勇武聲名更多來自於劉關張三人組合帶來的團隊榮譽。
所以，一旦張飛和關羽打仗，個人認為：關羽勝！
