時光瀲灩滴墨盛放1
這其實是事實，但只是一部分，因為就算富人談所謂格局，考慮的也是生存！
比如劉邦，五十歲時還是個村裡的，但常年窮山惡水的生存，卻讓他掌握了人情世故，看似大老粗卻是熟透了人心！後來的劉邦，皇帝高高在上，但在朝堂上，用的依舊是街頭村落的那一套，下手出招也都是街頭市井那些招！他的內心，無論窮富，一直是生存之道啊！
朱元璋也是一樣的，打下江山後，一樣用的是最直接最樸實的兔死狗烹的招數！你說這種招數，是大格局嗎？其實這是也是老朱的生存之道啊！
所以說，不要鄙視窮人的格局，我們國家很多窮人，看似斤斤計較，但憨厚又狡黠，精通人情世故，懂得利益取捨，其實這就是最接地氣的！畢竟，不是每一個人都有劉邦朱元璋一樣的機會可能！
富人一般也不談格局，談格局的都是吹牛逼的！其實債務纏身、一堆破事、內憂外患，內心真是苦逼的很！很多富人雖然比窮人能夠敢於面對更多的挑戰，但其實也是比窮人面對更多的危機！窮人之間最多罵兩句打個架，富人被搞可就是身敗名裂一敗塗地了！因為敢搞富人的，也都是大碗啊！
畢竟，對手不一樣，輕量級一般看點數，重量級一般看擊倒！
所以說，不要和窮人談格局，也必要和富人談格局！格局，就是一座樓，每一層看到的的確不一樣，但遵循的生存之道是一樣的！從草民劉邦朱元璋，到皇帝劉邦朱元璋，身份變了，但他們無論是初期拉攏哥們市井打架，還是後期的掌控群臣朝堂殺人，用的招數都是一樣滴！
凜冬之地
不要和窮人談格局，因為他第一考慮的永遠是生存。
不要和富人談人生，因為富人第一考慮的永遠是怕窮。
在抗日戰爭和解放戰爭時期，毛主席和蔣介石比誰窮誰富？
毛主席領導的工農紅軍兩萬五千里長徵，吃皮帶，穿草鞋，心裡始終考慮的是億萬百姓的苦難。蔣介石，吃著山珍海味，擁有百萬大軍心裡始終考慮著他的地位，權力，享受。
蔣介石不和毛主席談格局，毛主席就不和蔣介石談人生。
富人不和窮人談格局，窮人可以和窮人談格局。
窮人不和富人談人生，窮人和窮人可以談人生。
富人富的全是錢，窮人窮的僅剩德。
有錢叫財富，有德叫品富。
有才有德，叫德才兼備。有才無德叫缺德，有德無才叫庸人。
窮人吃夠了粗茶淡飯，想吃魚肉。富人吃夠了山珍海味，想吃粗茶淡飯。
功德面前無窮富，品德面前無勢力，素質面前無地位，善良面前無高低。
明儀居士
不要跟窮人談格局，他第一考慮的永遠是生存，你怎麼看？
不談格局之人永遠貧窮，永遠落後，中國共產黨從農奴翻身做主人，格局之大天地共存，千秋萬代風流人物，許許多多都是窮人，劉邦，劉備，關羽…
鮮活的畫面誰沒有格局？
窮人怎麼了，窮人為生存，難道富人不為生存嗎，一個窮人與富人同時掉進河裡，窮人會拼命掙扎向岸游去，富人會用錢財當舟嗎？
瘟疫肆虐聽說過富人它就會避而遠之嗎？看見貧窮的就上去感染嗎？
心有多大格局多大，貧窮落後就會捱打，努力奮鬥如何去生存才是硬道理。
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 512, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/dd3ccd537878490e8c039f88900f036c\
o風一樣的男人
在中國，格局最高最偉大者非偉大領袖毛主席莫屬。這一點相信沒人持異議。可是看看他老人家是怎樣對待窮人的吧。幫助窮人脫貧致富，給他們指明脫貧致富方向才是有格局的人應該對窮人談的話題。既然知道不要跟窮人談格局，那就去幫助他們走向富裕之路，使他們也成為有格局之人，到那時，坐在一起砌上一壺好茶慢慢品味格局吧。
海中生物
不要跟吃不飽飯的人談理想，談信仰，談什麼主義，要談首先就是如何能把肚子吃飽吧，身上穿暖吧！作為人第一個需要就是活著，所以鄧小平主席說貧窮不是社會主義，我們老百姓非常贊成！
東哥哥的歌
別說那麼多了，格局到底什麼意思哥們我只想問問各位大神？說個事 和我玩了二十多年的朋友幾年前當了一個小領導 就在我面前說他和我層次不一樣了，格局也不一樣了，哥們我心裡想當小領導了就那麼不一樣了嘛？去年我才知道為什麼不一樣了他把我全家都賣完了 買的很徹底喔， 這就是格局和層次問題嘛？咱哥們交友失誤啊！果斷刪掉所有。現在的人有那麼一點錢就說自己層次不一樣 格局也不用了。在我看來那就是另類，真正有能力的 有錢的人不會掛在嘴邊說 在現實中表現出來。呵呵 一個人的素質修養好了 什麼格局和層次都會更好，不要隨便瞧不起別人（不管是窮人還是富人），因為他們都有潛力。說的多了 見諒 謝謝
幽靈2436
一天，我兒童時的發小問我：“”你給發的財商知識沒用，可我發個適用的。”我回答他說：“這就很適用，當你缺錢了，辦個信用卡臨時能解決問題。”他回答說：“辦信用卡沒用，到時還要還”。我又說：“譬如今年豬價這麼高，你去養豬，沒錢辦信用卡去融資，等融到資去養，這不是拿錢去賺錢嗎？”誰知他回答我把我氣死了：“我知道我和你不在一個圈子，我賠了怎麼辦？你借我點。恐怕你上當受騙了，你投資的錢打水漂了吧？”他指的是我去年投了錢還沒回來。那投資的錢因特殊原因還需一段時間回來，我很清楚。可誰知卻成了他們的笑料。我啞口無言。真的是“對牛彈琴”嗎？真的是再無法溝通下去。我那個發小老在農村，他害怕失敗，害怕擔危險，老想穩穩當當掙的，一輩子省吃儉用。
人生的格局，是自己預先設計出來的。是自己給自己定的自標。因好多窮人沒有資源，沒有方向，給現實砸得理想七零八落，只好認輸，掙一點算一點，過個安穩就行。與他們談，可能做一個笑話，是天方夜譚。
劍俠229633616
我爸爸是農村出來的，現在我還有兩個大爺和幾個兄弟在農村，他們經濟來源主要靠打工，一家人口4到6個，一年下來人均收入大概1萬。別問我哪來那麼多，人多的家裡勞動力也多，掙錢的人也比較努力，掙錢少的家裡人口也少。當然這一萬是運氣相對比較好的時候，運氣背了可能一毛都掙不來，大部分時候都能掙點。
說這麼多我也不知道他們算不算窮，反正比我掙的少多了，我是大夫，我媳婦也是（對，就是大家認為的那種萬惡的職業），我爸是退休幹部，一年家裡少說也有30萬收入，而且收入比較穩定，家裡6口人。
相比之下我們的生活質量上差別並沒有那麼大，我天天有肉吃，人家也有，我偶爾喝場酒人家天天歌舞昇平，閒了就喝。現在基本上家家都蓋的二層樓，沒蓋的已經很少了。當然他們的二層樓也比較簡單，冬天坐在屋裡還是比較冷，他們習慣了，我有點受不了。現在車誰家都有，人家花3萬多買個夏利也是車，開著到哪都能去，除了不好看其他我看也沒啥區別。
總的來說我的生活質量比他們好一些，他們的幸福感比我強太多，相比之下我更羨慕他們，他們到是覺得我太累，生活沒意思。如果他們是窮人的話我根本不敢跟他們談格局，他們跟我談還差不多。生存我就更不敢談了，為了生活我在單位忍氣吞聲，幹什麼都小心翼翼。人家比我瀟灑的多，雖然乾的都是簡單的體力活，但是錢可以少掙，絕對不受氣，現在也沒幾個老闆敢拖欠工資。就這情況下我還敢談生活嗎？
別小看窮人，現在的窮人跟以前不一樣了，真的需要想格局和生存的是中產階級，底層人解決了溫飽就知足了，人家沒有那麼多欲望，對自己的定位也很清晰，想要更上一層樓需要付出代價這事人家也清楚。我反而覺得我們被某種陷阱困住了，每天除了胡思亂想啥都不是，上也上不去，還不願意接受現實，整天在痛苦中掙扎，太累了。
CNDM
不是所有的窮人都沒有格局，就跟寒門再難出學習一樣的道理，這問題讓人很尷尬。
比如我，經濟方面很窮，可是有誰知道我為什麼窮嗎？有誰知道我經歷過啥嗎？有誰知道我曾經很富，只不過現在遇到了困到？
山重水複疑無路，柳暗花明又一村，有些人雖然經濟上窮，可是他窮的廉潔，窮是他的資本。
窮一時不可怕，可怕的是窮三年五年還不上進，這樣的窮才是窮，很難灌輸新的事物。
前面我說了，廉潔的窮是資本，在咱們現在這個民主社會，廉潔的窮是財富，所以有些窮人的格局也很大，有時候就差伯樂的點睛之筆！
比如現實中有很多農民，雖然他們背朝太陽面向黃黃土，但是有很多農民，他們很有才華，能歌善舞，吟詩作對，可是由於種種原因他們的才華得不到施展被埋沒，假如這個時候某個平臺挖掘培養，也許能鶴立雞群。
因為真正有實力的人往往很低調，而那些沒有實力的人卻擠破頭皮往圈裡鑽。
前段時間看到一個海歸先生找工作的視頻，他一再強調自己是海歸，面試官卻說海歸要放到泥土裡養一段時間變成雜交種才能更好的生存。
所以，格局不是說說而已，而是看是否有那個真材實料
悅姐講情感
災難面前，富人捐了20000，對富人來說這20000不過是九牛一毛。窮人捐了2000，但這2000對窮人來說是全部的家當。在道德面前，窮人更值得尊重，但對抗擊災難的貢獻來說，富人的貢獻更大。
